正史的可信度相對較高。正史是由朝廷編纂、頒布的官方史書,具有較高的權(quán)威性和可信度。正史的保存相對較好,也比較完整,朝廷很少能夠干涉史官記錄的史實(shí),所以可信度較高。正史的資料來源往往是第一手資料,而野史的資料經(jīng)過多重傳遞,其原貌已不可考,難以辨別真?zhèn)?。雖然正史也可能存在一些改動和修飾,但總體框架和大事記錄不會有太大背離。野史往往對史料不甚尊重,可能會添油加醋和穿鑿附會,難以確定其可信度。因此,雖然正史也可能存在一定的問題,但相對來說,正史的可信度較高。