離婚協(xié)議不能對(duì)抗第三方法律條文

離婚協(xié)議作為夫妻雙方之間的內(nèi)部約定，系雙方對(duì)自身權(quán)利的合法處分，但此種權(quán)利處分是否能對(duì)抗對(duì)離婚協(xié)議約定內(nèi)容不知情的第三人，應(yīng)以處分的權(quán)利內(nèi)容是否符合法律規(guī)定的權(quán)利變動(dòng)模式為準(zhǔn)。例如， 《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十八條規(guī)定的目的在于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)受人的民事權(quán)益。當(dāng)事人依據(jù) 《離婚協(xié)議書(shū)》 主張排除執(zhí)行的，與該條規(guī)定的“合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同”在協(xié)議性質(zhì)、履行過(guò)程、權(quán)利基礎(chǔ)等方面均不相同，不符合該條款的適用條件。
同時(shí)， 《婚姻法解釋（二）》 第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。在離婚后債務(wù)糾紛中，無(wú)論夫妻雙方在離婚時(shí)是否對(duì)債權(quán)進(jìn)行處理與分割，債權(quán)人仍然既可以向原夫妻任何一方主張權(quán)利，也可以同時(shí)向原夫妻雙方主張權(quán)利。一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)按共同債務(wù)處理。離婚后，夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原著同樣精彩，可以點(diǎn)擊 《玫瑰的故事》 原著提前了解劇情了！

• 
  玫瑰的故事
  玫瑰的故事