《慶余年》
存在以下不合理之處:
- 林相試探范閑這一場戲,盡管有些不合理,但綜合考慮多種因素,如林相的二兒子已死,相府若無主持之人,他的大兒子和女兒將無人照顧,范閑表現(xiàn)鎮(zhèn)定且背后似有強(qiáng)大靠山,以及暫時無證據(jù)證明范閑是兇手等,林相不再探究也說得過去。
- 服飾方面,李小冉飾演的長公主和女主李沁飾演的林婉兒的造型存在問題,影響了角色氣質(zhì)。
- 范閑的張狂是槽點(diǎn)之一,劇版刪除穿越因素弱化了范閑能力,卻未弱化其張狂,在實(shí)力不夠時就挑戰(zhàn)封建政權(quán),不合邏輯。
- 第一集中,范閑與范若若離別時的情感表現(xiàn)早熟,氣氛不正常。監(jiān)查院第三處主辦費(fèi)介一出現(xiàn)就被范閑打趴下,且讓范閑挖墓地解剖尸體等情節(jié)牽強(qiáng)。費(fèi)介對范閑的重感情表現(xiàn)令人不解。范閑成長路上困難太少,自帶外掛。
- 第二季中,范閑的成長線模糊不清,喜劇元素過多致主線劇情倉促,與二皇子、長公主的斗爭及葉輕眉死因等關(guān)鍵懸念不了了之。結(jié)局中的一些情節(jié)如江南收復(fù)三大坊等缺乏沖擊力,部分角色行為和情節(jié)設(shè)置生硬突兀。還有演員演技生硬,劇情邏輯存在瑕疵,如范閑死后其未來娘子在前四集未露面。