第三十四章到底誰(shuí)是主犯
此言一出。
頃刻間,整個(gè)法庭都安靜了下來(lái)。
不管是正準(zhǔn)備力挽狂瀾的沐綺雪,還是認(rèn)為已經(jīng)勝券在握的張小偉。
都被許梅的辯護(hù)律師,羅飛這突然的一手給整懵。
這么簡(jiǎn)單就承認(rèn)啦?
你好歹多少也辯護(hù)兩句。
辯護(hù)都不辯護(hù)一下,要你這律師何用?
“莫非他也是想通坦白從寬的方式,酌情減輕刑罰?”
張小偉皺眉輕聲嘀咕。
《刑法》中有規(guī)定,坦白雖然不是法定的從輕情節(jié),但作為一種酌定的從輕情節(jié)在司法實(shí)踐中被廣泛運(yùn)用,‘坦白從寬’作為一項(xiàng)刑事司法政策也長(zhǎng)期被執(zhí)行。
這樣做是有減刑的可能。
可沐綺雪現(xiàn)在的思路,是根據(jù)主犯和從犯的量刑不同來(lái)進(jìn)行。
白宏麗和許梅都屬于主犯,按理來(lái)說(shuō),羅飛作為許梅的辯護(hù)律師,應(yīng)該努力讓許梅擺脫主犯這個(gè)概念,他現(xiàn)在什么都不做,是不是有點(diǎn),等等,什么都沒(méi)做?
他真的什么都沒(méi)做嗎?!
說(shuō)起來(lái),沐綺雪剛才強(qiáng)調(diào)主犯只有白宏麗。
所以羅飛真正的的辯護(hù)思路其實(shí)是......
羅飛這時(shí)接著又繼續(xù)說(shuō)道:
“我方當(dāng)事人在不知情的情況下,參與了白宏麗所率領(lǐng)的廣場(chǎng)舞團(tuán),致使我方當(dāng)事人也在不知情的情況下做出了擾亂社會(huì)秩序的行為?!?p> “我方當(dāng)事人對(duì)自己行為造成帶來(lái)的惡劣影響供認(rèn)不諱,但我方當(dāng)事人原本受邀的目的,最初只是單純的跳廣場(chǎng)舞,本人實(shí)際并沒(méi)有任何想要擾亂學(xué)校教學(xué),擾亂社會(huì)秩序的想法。”
“我方當(dāng)事人現(xiàn)在的情況就類似于誤入傳銷,身不由己?!?p> “故在此次事件中,我方當(dāng)事人應(yīng)為從犯,并不需要負(fù)主要責(zé)任。”
羅飛鏗鏘有力,響亮的聲音在發(fā)庭回蕩。
他的發(fā)言完美將許梅定義在了從犯上。
雖說(shuō)最開(kāi)始的不知情解釋,可以為許梅脫罪。
《刑法》中有規(guī)定,如果確實(shí)不知情、法律也不能推定為知情,這種情況一般不涉嫌犯罪。
但她后來(lái)有主動(dòng)到學(xué)校鬧事。
所以這條也不適合。
不過(guò)即便如此,這也足夠?yàn)樗郎p刑。
而白宏麗作為主犯,教唆犯,無(wú)倚要承擔(dān)主要責(zé)任。
羅飛的這個(gè)做法,確實(shí)可以幫助他的委托人減刑,他的做法沒(méi)錯(cuò)。
但是,對(duì)張小偉和白宏麗這邊,無(wú)疑是巨大的沉重一擊。
“你放屁,明明最開(kāi)始組織跳舞,也有你的一份責(zé)任,怎么就成全是我一個(gè)人組織了?!?p> 白宏麗用力一拍案,指住許梅的鼻子破口大罵。
白宏麗雖然對(duì)大部分內(nèi)容還是聽(tīng)不太懂。
但是最后的主犯,她還是很明白。
張小偉給她說(shuō)過(guò),主犯和從犯最后的量刑完全不同。
她有想過(guò)自己要是從犯就好了,但自己確實(shí)是組織的一員,這個(gè)是眾所周知的事情。
再怎么也不可能抹去。
根據(jù)《刑法》第二十六條規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
這是主犯的主要概念,在這之中,又可將主犯分為兩種,即組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子,以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
根據(jù)白宏麗的說(shuō)法,她主要屬于后者,前者應(yīng)該還包括這許梅幾人。
張小偉幫助減刑的辯護(hù)思路,這才一開(kāi)始就從身為主犯的角度來(lái)進(jìn)行。
誰(shuí)能想到,對(duì)方居然想著要把過(guò)錯(cuò)都往白宏麗一個(gè)人身上推。
張小偉失算了。
被告席另一頭,面對(duì)白宏麗的質(zhì)問(wèn)。
羅飛不緊不慢的詢問(wèn)道:
“你說(shuō)我方當(dāng)事人也有參與組織,可否有證據(jù)?”
白宏麗一愣,無(wú)力的嘟喃道:
“這,我,我們當(dāng)時(shí)是口頭商討,我,我們?!?p> “那就是沒(méi)有證據(jù)了?!绷_飛追說(shuō)。
“可是我們確實(shí)是一起組織,這絕對(duì)不是我一個(gè)......”
“對(duì)方被告并沒(méi)有證據(jù),法官我要問(wèn)的問(wèn)完了。”
羅飛無(wú)情將白宏麗要說(shuō)的給打斷。
白宏麗氣的臉頰通紅。
本來(lái)最近為了能減刑,她就一直在一再忍讓,努力不讓自己去發(fā)飆。
現(xiàn)在對(duì)方的行為,無(wú)疑是令她發(fā)怒,不受控制的催化劑。
眼瞅著就要開(kāi)罵。
已經(jīng)有過(guò)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的張小偉趕忙站了出來(lái)反駁道:
“你說(shuō)我方當(dāng)事人是主犯,現(xiàn)在也不過(guò)是你的一面之詞,另外根據(jù)我這邊的證據(jù)表明,貴方被告有著去購(gòu)買音響等物品作案工具的行為。
從客觀上來(lái)看,主犯的作用主要表現(xiàn)在對(duì)共同犯罪行為及其危害結(jié)果所起的決定和推動(dòng)作用,貴方被告符合策劃共同犯罪的行為。
也屬于主犯?!?p> 突然意料外的狀況,張小偉雖然一時(shí)慌神,但還在他的步調(diào)內(nèi)。
繼續(xù)按照原定思路辯解著。
唯一和他原定計(jì)劃不同的是,辯解的對(duì)手變成了同為被告的一方。
羅飛緊接著反駁道:
“我方辯護(hù)人確實(shí)有去購(gòu)買音響的行為,但這是被教唆,根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定,在共同犯罪中處次要或者輔助作用的屬于從犯。
我方認(rèn)為購(gòu)買音響的行為,只屬于被主犯教唆的輔助犯罪,并不構(gòu)成主犯行為。
但目前我方也沒(méi)有更確實(shí)有利的證據(jù)證明對(duì)方被告是主犯,所以我請(qǐng)求法官,傳喚其余被告上庭。”
羅飛看向?qū)徟虚L(zhǎng)。
任元和其余審判員,互看了看彼此。
沉吟一頓后,點(diǎn)了點(diǎn)頭。
目前法庭上的走向,已經(jīng)超出了所有人的預(yù)期,只能是先看接下來(lái)其她人的發(fā)言,再做后續(xù)定奪。
在法警的安排下,很快又帶了其中五名被告上了法庭。
這五人由于沒(méi)有第一時(shí)間找到律師,法院便給她們找了一位援助律師。
這名援助律師姓李。
咚——
莊嚴(yán)的法槌落下,讓在場(chǎng)所有人的情緒緊繃。
任元嚴(yán)厲的視線注視著五名被告,語(yǔ)氣嚴(yán)肅到:“現(xiàn)在被告許梅認(rèn)為,在此案件中,被告白宏麗是主犯,你們對(duì)此可有異議?!?p> 主犯是誰(shuí)?
這是個(gè)什么走向。
幾名被告大媽,有些聽(tīng)不懂。
有點(diǎn)懵。
援助李律師也是一時(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。
本來(lái)提前上庭就夠讓他意外,現(xiàn)在討論的內(nèi)容還是誰(shuí)是主犯?
正常走向,現(xiàn)在不應(yīng)該是和原告辯論嗎?
這咋就變成被告之間的了......
“法官我可以請(qǐng)求再聽(tīng)一遍二號(hào)辯護(hù)律師的辯護(hù)思路嗎?”李律師請(qǐng)求道。
“準(zhǔn)?!?p> 在審判長(zhǎng)的準(zhǔn)許下,羅飛又重新訴說(shuō)了一遍剛才的辯護(hù)思路。
李律師聽(tīng)過(guò)后,根據(jù)先前同五名被告確認(rèn)過(guò)的消息,他說(shuō)道:
“根據(jù)我方當(dāng)事人的一致取證,我方當(dāng)事人最開(kāi)始確實(shí)是受到被告白宏麗的邀請(qǐng)參加了跳舞?!?p> “我方五名當(dāng)事人皆是受到被告白宏麗的邀請(qǐng),這才參加了跳舞?!?p> 李律師的發(fā)言結(jié)束。
從他的話語(yǔ)中,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),其實(shí)就是一句話。
白宏麗就是主犯。
然后。
接下來(lái),法庭炸鍋了。
大米燉白菜
求追讀!求各種票票!