第63章:孟子
說(shuō)實(shí)話,對(duì)于儒家當(dāng)代的掌門人物孟子,蒙仲還是頗為好奇的,但很可惜的是,此刻他坐在兩三百名儒家門徒的后面,根本看不到孟子的面容,這讓他只能暫時(shí)收起對(duì)孟子的好奇,靜靜聽著后者的講述。
“……昔禽子問楊朱曰:去子體之一毛,以濟(jì)一世,汝為之乎?(如果拔你身上一根汗毛,能使天下人得到好處,你干不干?)
楊子曰:世固非一毛之所濟(jì)。(天下人的問題,決不是拔一根汗毛所能解決得了的)
禽子曰:假濟(jì),為之乎?(假使能的話,你愿意嗎)
楊子弗應(yīng)。
可見,楊子取為我,拔一毛而利天下,不為也。墨翟兼愛,摩頂放踵,利天下,為之。(楊子主張的是‘為我’,即使拔他身上一根汗毛,能使天下人得利,他也是不干的,而墨子主張‘兼愛’,只要對(duì)天下人有利,即使自己磨光了頭頂、走破了腳板,他也是甘心情愿的。)”
在蒙仲的傾聽下,有一個(gè)蒼老的聲音平穩(wěn)地講述道。
『唔?』
蒙仲微微一愣。
此時(shí)孟子所講述的,是「楊朱」與墨子的得意弟子、且墨家第二代鉅子「禽滑(gǔ)厘(xī)」的一則對(duì)話?!綪S:即“一毛不拔”典故的由來(lái)。】
他當(dāng)然知道孟子所說(shuō)的「楊朱」是何人,那也是他道家的代表人物,主張“貴己”、“為我”,哪怕已經(jīng)死去三四十年,但他的思想仍然影響著世人,跟蒙仲的恩師莊子這位“其思想不被世俗所接受”的道家圣賢簡(jiǎn)直就是天壤之別。
但是不可否認(rèn),孟子其實(shí)有歪曲楊朱思想的地方。
蒙仲看過他道家圣賢列子所著的《列子》,書上也記載著這段楊子與禽子的對(duì)話。
但是,楊子并不是被禽子說(shuō)得啞口無(wú)言,而是不屑于回答。
因?yàn)樵凇读凶印分校@段對(duì)話還有后續(xù)——孟子只是截取了前一段而已。
按《列子》所述,當(dāng)時(shí)楊子不屑于回答,但他的弟子「孟孫陽(yáng)」則反問禽子:如果讓你的肌膚受到些許損害但給你萬(wàn)金,你愿意么?
禽子表示可以。
孟孫陽(yáng)又問:若使你斷一肢,卻給你一個(gè)國(guó)家,你愿意么?
禽子默然。
此后孟孫陽(yáng)又問:若割掉你的首級(jí)卻讓你得到天下,你愿意么?
禽子啞口無(wú)言。
最后孟孫陽(yáng)對(duì)禽子說(shuō)道:一根毛比肌膚微小,肌膚比一肢微小。然而,積一毛以成肌膚,積肌膚以成肢體,雖然一根毛只有身體的萬(wàn)分之一,但你為什么要輕視它呢?
禽子啞口無(wú)言。
是的,被說(shuō)到啞口無(wú)言的,其實(shí)反而是墨家第二代鉅子「禽滑厘」,而不是楊朱。
而此刻,孟子只截取了前半段,仿佛顯得楊朱被禽子說(shuō)得啞口無(wú)言似的,這或許瞞得過在場(chǎng)其他人,卻唯獨(dú)瞞不了蒙仲這位道家弟子。
隨后,在孟子講述完這段對(duì)話后,陸續(xù)出現(xiàn)很多聲音批判楊朱的思想,斥責(zé)后者的思想“自私自利”。
說(shuō)實(shí)話,蒙仲稍稍有點(diǎn)為楊朱感到委屈。
因?yàn)闂钪斓乃枷?,根本不是“自私自利”的思想,而是“不利天下、不取天下”,即主張?jiān)诓磺趾ψ约豪娴那疤嵯?,使天下變得更好,反過來(lái)說(shuō),倘若使天下變得更好的前提居然是需要一個(gè)人損失利益,這樣的世俗又怎么能稱作“好”呢?
人的生命只有一次,每個(gè)人都要愛惜,保持自我的本性,不要為了自己的利益而侵害他人的利益,但也不必為了“使天下變得更好”而犧牲自己的利益,這才是楊朱「貴我」思想真正想要表達(dá)的:如果人人都不拔一毛而利天下,也不貪天下大利而拔自己一毛;人人都各自為自己,而不侵犯別人,這樣天下也就太平無(wú)事了。
而如今,楊朱的思想?yún)s被歪曲成“一毛不拔”的吝嗇、自私自利,而且還是被孟子這位儒家的掌握門歪曲成這樣,說(shuō)實(shí)話,這讓蒙仲對(duì)儒家、對(duì)孟子的印象一下子就跌落了。
不過,蒙仲并沒有出面揭穿的意思,原因很簡(jiǎn)單,一來(lái)這是各家學(xué)術(shù)之間的攻殲,他的老師莊子也曾夸大儒家的害處,各學(xué)派間的相互攻擊,這在當(dāng)代是一件很正常的事;二來(lái)嘛,莊子不喜歡楊朱。
是的,同樣是道家思想的繼承者,莊子非常不喜歡楊朱的思想。
莊子覺得,如果人人都將「貴己」作為準(zhǔn)則,去做那些「不損害自己利益而使天下獲利」的事,就會(huì)助長(zhǎng)人的“區(qū)別心”,而區(qū)別心正是人損人利己的前提,這談何「不取天下」?
因此楊朱思想不過是虛偽的歪門邪說(shuō)、旁門左道。
『……還是當(dāng)做沒聽到吧?!?p> 聽著諸儒家弟子批判楊朱思想,蒙仲暗暗想道。
沒有理由為了維護(hù)楊朱思想,讓自己的老師莊子因此發(fā)怒對(duì)不對(duì)?
想到這里,蒙仲就索性裝作沒聽到,繼續(xù)聽著孟子講述經(jīng)義,或者批判楊朱思想。
或許有人會(huì)覺得,孟子用墨家思想去攻擊楊朱思想,難道是覺得墨家思想更好么?
怎么可能!
僅片刻工夫后,孟子就開始攻擊墨家思想了,比如墨家的“兼愛”主張。
據(jù)孟子所言,楊朱思想主張人人為己、這是不要君主的言論,而墨家的“兼愛”思想呢,則是不要父母。
儒家與墨家都提倡“愛”,其中儒家主張“愛有等差”,比如對(duì)君主的愛,對(duì)父母的愛,對(duì)圣賢的愛,對(duì)普通人的愛,這都是存在區(qū)別的,也理應(yīng)當(dāng)存在區(qū)別。
而墨家的“兼愛”思想,則提倡不分等級(jí)、不分厚薄親疏,對(duì)待親人與對(duì)待外人應(yīng)當(dāng)一樣,對(duì)待君子與對(duì)待普通人也應(yīng)該一樣,因此孟子攻擊墨家思想是“不要父母”的邪說(shuō)——你像對(duì)待父母那樣對(duì)待外人,你將父母擺在什么位置呢?
是故,孟子狠狠地批判了墨家的兼愛思想,指責(zé)“兼愛”是一種不要父母、不要君主的邪說(shuō),而不要父母、不要君主的人,就是禽獸——可以說(shuō),批判地非常狠。
隨后孟子又說(shuō),當(dāng)今世上,充斥著楊朱與墨翟的思想,人們要么倒向楊朱的思想,要么倒向墨翟的思想,但這兩者都是不可取的,唯一可取的,便是孔子的思想。
孔子的學(xué)說(shuō)不發(fā)揚(yáng),就是用邪說(shuō)欺騙百姓、阻止仁義的施行。
而仁義被阻止,就是放任野獸去吃人,人們也將互相殘食。
似這種一家之言,蒙仲姑且也就聽聽,并且他還聽得挺歡樂的,反正儒家批判的楊朱思想與墨家思想,跟他又沒有什么關(guān)系。
待孟子“噴”完楊朱思想與墨家思想后,他便開始講述他的“王道”、“仁政”思想。
孟子所提倡的王道,即以仁治國(guó),仁即仁政,即希望君主寬厚仁慈地對(duì)待治下的子民,首先要使“民有恒產(chǎn)”,即子民擁有屬于自己的財(cái)富,且君主要保護(hù)子民的財(cái)富不容許遭到侵害。
在“民有恒產(chǎn)”的基礎(chǔ)上,孟子又主張輕徭薄賦,減少人民的負(fù)擔(dān),總結(jié)下來(lái),即是“民為貴、社稷次之、君為輕”的主張。
說(shuō)實(shí)話,對(duì)于這些觀點(diǎn),蒙仲還是非常認(rèn)可的?!綪S:此時(shí)的儒家,還不是統(tǒng)治階級(jí)的工具。】
待隨后諸弟子提問時(shí),有孟子的普通弟子提到了滕國(guó),他詢問孟子道:“夫子,我聽說(shuō)滕國(guó)是以仁政治國(guó)的國(guó)家,為何會(huì)淪落被宋國(guó)攻伐的下場(chǎng)?這是滕國(guó)的失德,還是宋國(guó)的失德?且齊國(guó)作為強(qiáng)國(guó)并未派人調(diào)和兩國(guó)的陣仗,這是否也是失德的體現(xiàn)呢?”
聽到這話,蒙仲低聲對(duì)惠盎道:“這個(gè)人如果是孟子的弟子,恐怕要被除名了?!?p> 惠盎苦笑一聲。
但事實(shí)上,孟子并沒有生氣,他只是誠(chéng)實(shí)地說(shuō)道:“滕國(guó)被宋國(guó)進(jìn)攻,只是因?yàn)殡鴩?guó)國(guó)小而已。以大吞小,以強(qiáng)凌弱,這是禮樂崩壞造成的結(jié)果。”
隨后,孟子再次重申了“效法先王”、“施行仁政”的必要。
而在這基礎(chǔ)上,天下各個(gè)學(xué)說(shuō)都成為了被孟子那些弟子指責(zé)、攻擊的對(duì)象,唯獨(dú)沒有莊子的思想。
說(shuō)起此事,蒙仲亦稍稍感覺有點(diǎn)尷尬,因?yàn)樗睦蠋熐f子雖然是當(dāng)代的道家圣賢,但他的思想?yún)s并未被廣泛傳播,在當(dāng)代根本談不上什么顯學(xué),理所當(dāng)然,自然也不會(huì)被儒家所攻擊——因?yàn)闆]有必要。
然而就在蒙仲這樣認(rèn)為的時(shí)候,卻又聽孟子有弟子問道:“宋國(guó)攻伐滕國(guó),我儒家前往勸說(shuō)宋王,但宋國(guó)的道家大賢莊周卻無(wú)動(dòng)于衷,坐視宋軍進(jìn)攻滕國(guó),夫子您如何看待這件事呢?”
聽到這話,孟子皺了皺眉,因?yàn)槊献悠鋵?shí)是挺尊敬莊子的。
就在這時(shí),在縱列的席位中有人輕笑道:“莊子蔽于天而不知人,哪里會(huì)留心宋滕兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),且這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又會(huì)使多少無(wú)辜之人受難呢?”
聽聞此言,在場(chǎng)的儒家弟子們皆輕笑起來(lái)。
這陣笑聲聽在蒙仲耳中,極其刺耳。
他當(dāng)即冷笑道:“在你們?nèi)逭咄崆T家經(jīng)義、以巧偽之說(shuō)迷惑世人時(shí),難道天下就能因此少了紛爭(zhēng)么?可笑!”
“……”
頃刻間,笑聲戛然而止,在場(chǎng)諸人紛紛轉(zhuǎn)頭看向聲音傳來(lái)的方向,終于在橫向坐席的最后一排,看到了橫眉冷目的蒙仲,以及其身旁面色有些尷尬的惠盎。
『是惠盎啊,以及……此子方才說(shuō)巧偽?莫非是莊子的門徒么?』
孟子微微睜開眼瞼,看了一眼遠(yuǎn)處的蒙仲,眼眸中閃過一絲驚訝。
因?yàn)閾?jù)他所知,宋國(guó)的大賢莊子,近二十年來(lái)從未收任何一人為弟子。