庭審中上官文心理學(xué)角度闡述了死者存在碰瓷的心態(tài)，但缺乏碰瓷的膽量。男子橫穿馬路不是一次兩次，同一個路段每天都可以看見男子最少兩次橫穿馬路。同事勸說男子，男子回答，萬一被撞了，那就算司機倒霉。
第一次庭審結(jié)束后，法官希望本案和解。男子有錯在先，這是肯定的，檢方無法從過程中證明司機失誤，只能從結(jié)果證明司機有失誤。法官調(diào)解，請司機賠償死者一定的金錢，把案子結(jié)了。
上官文詢問白素...
庭審中上官文心理學(xué)角度闡述了死者存在碰瓷的心態(tài)，但缺乏碰瓷的膽量。男子橫穿馬路不是一次兩次，同一個路段每天都可以看見男子最少兩次橫穿馬路。同事勸說男子，男子回答，萬一被撞了，那就算司機倒霉。
第一次庭審結(jié)束后，法官希望本案和解。男子有錯在先，這是肯定的，檢方無法從過程中證明司機失誤，只能從結(jié)果證明司機有失誤。法官調(diào)解，請司機賠償死者一定的金錢，把案子結(jié)了。
上官文詢問白素...