“……的確如此，當(dāng)下一切尚在復(fù)蘇階段，且復(fù)蘇才剛剛開始。在基礎(chǔ)條件匱乏的情形下提出過高要求，對發(fā)展沒有任何好處?！本S多維爾微微搖頭說道。
“……不必過于焦躁，關(guān)鍵時刻把握住最要緊的部分就是?！?p> “莉爾，你覺得……是讓這些表層意識存在為好，還是將這些統(tǒng)統(tǒng)壓入底層更好？”
“……自行抉擇吧。”
……
時間就這樣緩緩流逝，它與萬事萬物的變遷相伴，與萬事萬物的發(fā)展興衰相隨。
諸多部門名下的眾多項目正在同步推進(jìn)。其中大部分任務(wù)彼此之間保持著相對的獨立性，但也有不少事項需要并行開展，甚至有些時候，重大任務(wù)之間也會相互交織。
寬泛的任務(wù)，諸如實現(xiàn)無限制抗擠兌計劃、推動一切事物定向改變，使得它們能夠契合第一部帝國基礎(chǔ)規(guī)范等，這些任務(wù)所要實現(xiàn)的目標(biāo)目前看來仍有些虛無縹緲；具體的任務(wù)，像最新一代的知識存儲與信息保全規(guī)程、對創(chuàng)世紀(jì)和世界末日的細(xì)節(jié)研究、對所有虛空航線的整理規(guī)劃、對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的勘察修補替換以及帝國各地大規(guī)模的修復(fù)建設(shè)等等……
每一項任務(wù)都在耗費大量的時間與精力。
“等等……時間？”
“說起來……邏輯學(xué)部與認(rèn)知學(xué)部……它們對割裂和統(tǒng)一的研究是否有了更為深入的進(jìn)展？”
“沒有——或者說，當(dāng)前我們正在使用的時間工具與現(xiàn)實的契合度很高——這應(yīng)該能代表我們目前的理論沒有重大錯誤?！?p> “……目前，相關(guān)方面的內(nèi)容整理尚有欠缺，暫時無法確定時間究竟是割裂的還是連續(xù)統(tǒng)一的。這可是一個重大課題?？梢灶A(yù)料，要想在這個課題上取得重大進(jìn)展，需要投進(jìn)去的資源定然不少……”
“得尋覓更多的團(tuán)隊。項目在經(jīng)過一系列調(diào)查確認(rèn)工作并正式立項之后，方能真正啟動……”
“但愿我們所需的資料未在災(zāi)難中損毀。”
……
在并行的諸多工作主線中，又添新線。這新線連接著帝國各處的數(shù)據(jù)庫，延伸至帝國外圍廣闊的觀察者區(qū)間，觸及所有可能涉及破壞世界的試驗場，串聯(lián)起矗立在帝國邊疆的無數(shù)觀測站和“燈塔”……
這些“新線”是由許許多多的信息捕捉設(shè)備與通訊設(shè)備共同組成的，它們需要捕獲來自世界的信息，更確切地說——他們需要捕捉世界末日產(chǎn)生的擾動并加以記錄，然后再把這些記錄傳回給相對應(yīng)的研究部門。
長久以來，在整個帝國的視野中，無數(shù)世界誕生又毀滅，其中有虛空自發(fā)形成的，也有帝國憑借技術(shù)手段制造的。無數(shù)世界因各種各樣的緣由點亮或熄滅，因素的繁多造就了實際上千變?nèi)f化的結(jié)果……
變化的結(jié)果？
“尤拉首席，阿爾比零首席，2—3—17—uy776首席，與歷史學(xué)部合作的研究組傳回了階段性的綜述性結(jié)果——在過往的歷史中，帝國對世界末日的認(rèn)知呈現(xiàn)出階段性的整體變化。在同一個變化階段內(nèi)，對世界末日整體的認(rèn)知趨向于某一相同結(jié)果?！?p> “階段性變化？每個階段趨向于同一結(jié)果？也就是說，如果處在某個階段里，帝國就只會用相同的方式去看待所有種類的創(chuàng)世紀(jì)和世界末日，而不會去具體的分析它們的性質(zhì)和異同？！”
“是的，首席們。而且......”匯報者似乎有所遲疑，“而且即使如此，實際記錄與理論表現(xiàn)似乎也不會有太大的矛盾之處。也就是說，在那些階段里，帝國認(rèn)識到的創(chuàng)世紀(jì)和世界末日表現(xiàn)都是很統(tǒng)一的?！?p> “開始傳遞，并進(jìn)行概括匯報?！?p> “依據(jù)歷史學(xué)部對相關(guān)內(nèi)容的整理與復(fù)原，我們發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了如下趨勢：在整個文明的中葉，即流亡紀(jì)年與復(fù)興紀(jì)年所涵蓋的時期，在這段歷史階段中提及的‘世界末日’現(xiàn)象，以及可能經(jīng)由世界末日衍生出的部分結(jié)構(gòu)里，大多出現(xiàn)了諸如‘高能團(tuán)塊’、‘異常場景’、‘破碎的記憶’等描述，而復(fù)原現(xiàn)實也顯示……在那時記錄到的末日后結(jié)構(gòu)大多存在可以體現(xiàn)出時空錯動的實體，但根據(jù)描述，相關(guān)的整體結(jié)構(gòu)并未直接喪失所有連續(xù)性?！?p> “開始判斷這一現(xiàn)象所對應(yīng)的世界末日模型傾向于什么狀態(tài)，判斷完畢，是中間態(tài)?！?p> 尤拉的意識中瞬間閃過對這一結(jié)果的初次評估，“然后呢？”
“隨后，在復(fù)興紀(jì)年的中后期以及整個躍升紀(jì)年中……在那段時間里，由于高烈度戰(zhàn)斗出現(xiàn)的頻率大幅提升，大量世界在其‘健康’狀態(tài)下因巨大的外來擾動而被摧毀，此類世界末日目前看來不具備很強的象征意義，它們更趨近于純粹的‘爆炸’。但在躍升紀(jì)年的最后一年，似乎有一段可能來自于Σ的資料被插入到了當(dāng)時可能未被留意的空白之處……”
“來自Σ的資料？”
“確切的原文已遺失，不過歷史學(xué)部依據(jù)剩余殘骸可能的萬象表意能力轉(zhuǎn)化出了部分我們能夠理解的內(nèi)容……經(jīng)檢測，無認(rèn)知污染，無自發(fā)畸變，開始展示?！?p> 【當(dāng)世界的前身奇點在虛空中閃耀創(chuàng)世輝光之后，這個驟然膨脹的龐大資訊模型開始從虛空中汲取難以想象的宏偉創(chuàng)世紀(jì)力量。在一切還只是純粹而熾烈的光芒之時，世界結(jié)構(gòu)開始徐徐成型……最終，從零誕生的一切歸于零點。底層協(xié)議層從虛無中誕生，以輝煌作為開場序曲，用沉寂安然謝幕?！?p> “是連續(xù)態(tài)。這意味著世界煙花到最后的時候，它所有的信息就是世界末日時保存的那些分量。這就像是一部動畫播放到最后一刻，留在屏幕上的就只有那些最后的畫面了?！迸卸ㄔ俅卧谟壤哪X海中閃現(xiàn)。
“下一個階段……還有相當(dāng)部分尚未完成解析，因信息混沌程度過高，歷史學(xué)部目前對漫長的決策紀(jì)年后期歷史也缺乏有效的考證手段。但從部分歷史碎片中……我們發(fā)現(xiàn)了大量將世界末日作為某種毀滅手段的記錄，它們已開始具有較強的象征屬性，以及……”
“以及什么？”
“一段來源不明的記錄：【當(dāng)曾經(jīng)線性的歷史與記憶開始破碎，古老虛弱的回憶開始浮現(xiàn)，意味著又一個遵循線性發(fā)展的集體將走向末日。它們的一切不再遵循線性運作，它們將會化作一塊塊碎片，毫無章法毫無邏輯地鋪展在空洞的平面上，然后......誕生與滅亡的環(huán)，將因此閉合。】”
“展開態(tài)，世界在達(dá)到末日的時候，其自身已經(jīng)像是積累了一本厚厚的翻頁畫。這樣看來，對世界末日實際表現(xiàn)的記錄確實呈現(xiàn)出了明確的階段性。而主階段的存在以及階段之間的波動，或許可以表明這一切模式皆有可能發(fā)生，同時也是可變的?！庇壤c頭認(rèn)可。
“而在最近的時間里，時間與發(fā)展的關(guān)系被描述為‘歷史迭代’，而歷史迭代模型能夠同時符合多種解釋。”
“現(xiàn)象在相當(dāng)程度上與本質(zhì)有所關(guān)聯(lián)。倘若世界末日呈現(xiàn)出這樣的變化……這意味著虛空中的‘時間’可能會有一些更復(fù)雜的性質(zhì)，虛空時間與世界時間之間也會有更多的關(guān)系?！?p> “更多的關(guān)系……？”
“是的?！被卮饋碜园柋攘闶紫?，“依據(jù)最終的末日表現(xiàn)方式能夠推導(dǎo)出世界本身的演化與其自身的‘時間’的關(guān)聯(lián)關(guān)系。更具體地說，是世界本身演化與它自身產(chǎn)生的變化之間究竟如何互動的‘關(guān)系’?！?p> “首席……這些內(nèi)容是？”
“直觀描述即便加上細(xì)則依舊模糊——若用具體例子加以說明，你們也可以這樣理解……”面對疑惑，首席們并無絲毫不耐煩。
“若用‘世界末日發(fā)生時，世界內(nèi)曾經(jīng)的一切都不再呈遞出線性關(guān)系、不再遵循其已有的順序規(guī)律’這類描述來闡釋，那么首先的問題在于，時間呈現(xiàn)出線性——這能夠解釋，因為我們也是線性的，我們無法隨意改變自身的時間?！?p> “回到這一模型上，在‘線性時間’之后，新的問題便會接踵而至——時間呈現(xiàn)出線性，并且能夠在最后一刻被摧毀，曾經(jīng)的‘串珠’散落成一地毫無先后關(guān)系的碎片，這本身便能夠說明一個事實，即在世界末日時，世界內(nèi)的萬事萬物并非全部都呈現(xiàn)出它們在末日來臨之前的模樣，這就意味著線性的‘先后’本身遭到了破壞?！?p> “而倘若在此基礎(chǔ)上還有其他表現(xiàn)，例如【世界末日時爆發(fā)出的總信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界在那時本身應(yīng)當(dāng)擁有的計算信息量】，那么情況便能夠進(jìn)一步向下推演——這其中的差值從何而來？怎樣的可能才能填補如此巨大的差值？”
“是……過去的……時間？”在首席們的推演下，一系列堪稱驚人的結(jié)論似乎又被揭開了一角。
“嗯，這其中存在巨大的差異點。用一個簡單模型舉例的話，完全協(xié)變且唯一的時間流動關(guān)系能夠被視作是一張‘紙’上跳動著的動態(tài)畫面，即便畫面結(jié)束后這張紙被撕裂，最后的碎屑總量也依然只是這一張紙。而協(xié)變但不唯一的時間——遵循這樣規(guī)律的世界在演化時，就會像是在一整沓紙上不斷繪出連續(xù)的切片畫面，然后讓所有的紙迅速按序翻動，就如同翻頁動畫。雖然到最后，它看起來依舊只有一幅畫，但在這幅畫的背后，有無數(shù)幅畫利用其上漸變得內(nèi)容來過渡從開始到結(jié)束的不同之處?！?p> “當(dāng)然，這是根據(jù)推測還原出的極端可能性。”阿爾比零隨后補充道，“實際中的絕大部分事件發(fā)生于這兩類可能性之間，這是其他工作組從大量的世界末日觀測記錄和世界注銷記錄中得出的初步結(jié)論，而虛空巡天雷達(dá)陣列也已經(jīng)得出了類似的結(jié)果。”
“……根據(jù)這些結(jié)果，日后能夠同其他部門進(jìn)行信息共享，更為明確的記錄有益于實際應(yīng)用技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。這些資料對前沿觀測和前沿思想方式的研究或許也有所助益……”
“最為關(guān)鍵的部分……或許不在于分開的實際應(yīng)用。它們最為重要的作用是去衡量一個切實的單體的一切演化可能?！?p> “一個單體？”
“是啊，如果按照存在屬性與存在歸屬來衡量的話，給予足夠的描述和明確后，我們的文明同樣能夠算作是一個【單體存在】啊……”
……
“這一部分，這些理解……應(yīng)當(dāng)應(yīng)用于……”
“尤拉，阿爾卡瑪，我們知曉你們的專業(yè)，也明白這些建議的合理性。只是……如今我們的項目已處于關(guān)鍵階段，你們的成果——直白地說，你們的成果會改變我們大量關(guān)鍵的預(yù)設(shè)條件。倘若要接納你們?nèi)缃裾沓龅慕Y(jié)果，我們的成果將會被推翻，所以……”
……
“你問如何融入現(xiàn)實扭曲體系？就目前來看，直接的現(xiàn)實扭曲體系之中……技術(shù)性的部分恐怕與連續(xù)和割裂并無太強的關(guān)聯(lián)吧——我們用休謨指數(shù)來衡量現(xiàn)實。換言之，綜合整理休謨指數(shù)本身便兼容著對世界諸多屬性的解釋。而至于具體實際的操作？扭曲現(xiàn)實的力量的來源就像是低強度的場中高強度的場源，場源的變化會在整個環(huán)境中產(chǎn)生漣漪，我們通過調(diào)制漣漪來完成對現(xiàn)實的扭曲……”
……
“頗為棘手，尤拉首席，極為棘手。你們的這個結(jié)果，與那一群研究和拆解網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的人們得出的結(jié)果一樣麻煩，說實話，此時此刻……你們比觀察者議會、星明帝國五天座的那群人更麻煩，僅次于動輒就需要對基礎(chǔ)的思想工具打補丁的認(rèn)知學(xué)部，以及天天念叨著現(xiàn)在是最好的時代，卻能依靠考古將現(xiàn)實的諸多應(yīng)用部分駁斥得無地自容的歷史學(xué)部的那兩群人?！?p> “羅穆 klz首席，您這樣說是否有些過分了？”
“這么說吧。我們的計劃，我們的儲備都留有空白，這些空白能夠承載一定的指標(biāo)變更和一定的基礎(chǔ)變化。但你們?nèi)缃褚绱酥苯用鞔_之前尚未確定，或者說尚無定論的關(guān)鍵點……這會直接篡改整個項目的基礎(chǔ)，直接修改掉項目自身?！?p> “此外，我們這邊只是需要修改項目，對于世界的保全這部分……我們還能夠依靠現(xiàn)有的條件注入更多資源來完成，但是……倘若有其他項目，它們一直是按照唯一時間這一假設(shè)來推進(jìn)的，那該怎么辦？它們恐怕會直接被廢棄?！?p> ……
“……注意，部分低級研究組負(fù)責(zé)人和項目執(zhí)行人出現(xiàn)精神恍惚跡象，需要予以關(guān)注……”
“部分項目受到質(zhì)疑，執(zhí)行效率下降。執(zhí)行觀點出現(xiàn)分歧——”
“加大觀察力度，必要時請求帝國的……相關(guān)單位給予必要的協(xié)助，絕不能讓生命因為這些問題而出現(xiàn)本不該有的隕落！”
“能否懇請這些所謂的‘指揮部門’不要再這般一遍又一遍地進(jìn)行所謂的‘協(xié)調(diào)’了？”在薇拉面前，16—3—17—us132有些憤怒地表達(dá)著自己的意志，以及自己背后無數(shù)“聯(lián)名人”共同的意志：
“他們真的充分了解這一切嗎？他們真的能夠清楚每一個項目中的必要性也就罷了。但如今，他們有多少統(tǒng)合要求是為了統(tǒng)合而統(tǒng)合？誠然，他們確實嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乜催^概述概論，但那些概述概論無法直接觸及到它們對應(yīng)的本質(zhì)的關(guān)鍵、前沿和細(xì)節(jié)！再者，無限制抗擠兌計劃和帝國規(guī)范不都是為了確保安全底線嗎？這才執(zhí)行沒多久就出現(xiàn)這么多奇怪的解讀？”
……
“單從個人角度而言，知識和認(rèn)識的迅速革新，或者說是‘恢復(fù)’也的確不錯，至少在我們的領(lǐng)域中，無數(shù)的革新能夠帶來足夠多的、有益的變革……”
“但是……這么說吧，知識、理念和思想都需要有與之適配的土壤。而最前沿與尋常環(huán)境之間存在著滯后差距——這些難道不該考慮嗎？7—3—17—jdbh，你在伊卡利姆陛下那里，對你們而言，革新固然有好處，但對于具有滯后性的大量實際應(yīng)用技術(shù)體系來說，這種零碎且繁雜的革新……還不如等到跨度足夠大后，一并處理?！?p> ……
在維多維爾面前，擺放著一份份報告，這些報告濃縮著之前所述的種種場景所對應(yīng)的實際情況。在帝國各處都展開轟轟烈烈的研究行動的同時，跨越帝國各個階層的信息抓取樹也從現(xiàn)狀中再次捕獲到了更多的信息，以供維多維爾了解當(dāng)前整個帝國的情況究竟如何。
捕獲到的信息里出現(xiàn)了的其他聲音——關(guān)于改革、革新、接受與認(rèn)識等等一切的聲音開始出現(xiàn)分歧。
根本矛盾、主要矛盾、次要矛盾與關(guān)鍵矛盾在不同領(lǐng)域和方面呈現(xiàn)出不同之處……
“職能、職責(zé)……人們身處何地，應(yīng)當(dāng)做些什么……這應(yīng)當(dāng)明確?！?p> “理性與理智同樣需要有與之相符的對應(yīng)基礎(chǔ)。拋開環(huán)境，拋開基礎(chǔ)去談理智和理性，那與空談無異……”
“大家需要，我們也需要。莉爾，你覺得呢？”
“嗯，當(dāng)關(guān)鍵矛盾和主要矛盾足夠顯著之后……這確實值得‘書寫一番’?！?