⑦④崩壞

　　不屈服，就會有無盡的煩惱。

　　起點舊版APP又崩了（7.8.8版本，好像是）。

　　要么舍棄任務(wù)經(jīng)驗，要么把舊版獨立于經(jīng)驗任務(wù)體系之外。

　?。ń?jīng)驗什么的并不重要，估計是有點兒強(qiáng)迫癥。

　　不完成，就不舒坦。）

　　?

　　這個時候在想，還能堅持多久呢。

　　現(xiàn)在磕磕絆絆倒是還能維持，終究有一天，舊版將無法再登陸。

　　就像14年的時候用2012版的QQ一樣（只是為了保留“導(dǎo)出聊天記錄”功能）。

　　突然就再也不能登陸了。

　　?

　　負(fù)隅頑抗吧。說實話，挺累的。

　　∠(?」∠)＿

　　上面提到的舊版，只是個意象。

　　象征著懷舊的情愫，及思想中的諸多不妥協(xié)。

　　偶爾的時候我也會想，如果隨大流就好了。

　　如此，便不會有那么多痛苦。

　　像我家人說的，別人怎么樣，咱也怎么樣。

　　為啥放著寬敞明亮的大路不走，非要走彎路呢。

　　?

　　是啊。為什么呢。

　　其實，我也不知道。

　　就是命吧。

　　人是很難反抗自己的命運(yùn)的。

　　“不同”是客觀事實，只能選擇尊重這個事實。

　　不想。。成為工廠化批量生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　?

　　雖然很清楚：

　　“故木秀于林，風(fēng)必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，眾必非之?！?p>　　“高”字，委實不敢當(dāng)。

　　一定要用的話，

　　倒是有個“起高調(diào)”。

　　?

　　我的問題，又何嘗不是大家的問題呢。

　　每個人都是獨一無二的。

　　而生活，常常是對這“獨一無二”的抹殺。

　　又想到那首Little boxes.

　　?

　　繼續(xù)說APP。

　　好像不只是舊的版本，連新版也出問題了。

　　問客服，一問三不知。

　　去貼吧問，無人回復(fù)。

　　?

　　最惡心的就是這種無解迷題。

　　更秀的是，同一個版本不同手機(jī)也會出現(xiàn)不同情況（一個正常一個不正常）。

　　伴隨著無法做日常，還多了別的問題。

　　比如，新的書圈運(yùn)營體系，亂七八糟一大堆。

　　?

　　總是這樣。

　　想改成什么就改成什么，根本不給用戶選擇的權(quán)利。

　　一個詞來形容：垃圾。

　　不喜歡卻不得不接受，這便是悲劇。

　　總是這些花里胡哨的東西。

　　想到暮光之城里Victoria說的：

　　always these inane questions.

　　?

　　舊與新、不可調(diào)和。

　　?

　　我始終覺得，人是有選擇的。

　　我始終覺得，好的體系，應(yīng)當(dāng)是讓人有得選擇。

　　而不是丟給你，告訴你必須遵守。

　　?

　　人，是可以選擇堅持自我的。

　?。ㄏ肫鹨徊慷唐?，Age of sail.）

　　這樣的人，從古至今，一直存在。

　　?

　　遠(yuǎn)的不說，就現(xiàn)代，活生生的例子。

　　比如，布鞋院士李小文。

　　比如，宮崎駿堅持手繪動漫。

　　比如，有不少不用手機(jī)的人。

　　?

　　所謂強(qiáng)者，并不一定非得去改變什么。

　　世界怎么樣，是世界的事情。

　　我們怎么樣，是我們的事情。

　　“識時務(wù)者為俊杰。

　　不識時務(wù)者，為圣賢?！?p>　　?

　　老實說，這篇寫了、沒打算發(fā)。

　　不太喜歡一而再的討論同一個問題。

　　更渴望以行動來說明一切。

　　Actions speak louder than words.

　　?

　　之所以改變主意，是猜測可能有人也在面臨同樣的情況（起點APP界面崩壞）。

　　當(dāng)然，也有可能只是新版任務(wù)挪到了其他區(qū)域，而我沒找到。

　　?

　　假設(shè)是它存在問題而不是我沒找到。

　　在這個假設(shè)下，把它當(dāng)做問題給解決了。

　　?

　　鑒于出現(xiàn)問題的是兩個版本。

　　舊版的，采用手機(jī)自帶的一鍵搬家功能，用較新的舊版覆蓋了較舊的舊版。

　　即：7.8.8升級到7.9.0。

　　較舊舊版的特征之一是：

　　所有書籍點擊量全是負(fù)一。

　　大家應(yīng)該記得這個。

　　?

　　而新版。新版不知道啥毛病。

　　去APP商店升級一下就正常了。

　　可版本并未發(fā)生變化。

　　7.9.8→7.9.8。

　　?

　　客服的建議是卸載重裝。

　　這不廢話么。

　　如果不是在意那點兒數(shù)據(jù)，誰會四處打聽解決方案呢。