首頁 現(xiàn)實

不凡定律

第56章 人性是復(fù)雜的,不要輕言善惡

不凡定律 穎氓 1787 2019-04-21 19:57:28

  無論我給予善或惡的評價,都只能是時間沙漏中的一個節(jié)點。

  01

  最近看到一個很有意思的短片。

  講的是一個中年男人的真實故事。

  那男人是個標準的混蛋,經(jīng)常泡夜店,方便時竟然跑到女廁所。

  當他出來時,被排隊的女同胞呵斥,他卻毫無所謂。

  他會用氣槍,打樓下正在拉粑粑的狗;

  他開車時,會對著正在過馬路的老奶奶狂按喇叭;

  他在某家飯店吃飯時,由于一點小事,和服務(wù)員發(fā)生激烈爭吵。

  那男人說出最惡毒的語言,但是由于情緒過于激動,最終因腦血管破裂而死。

  在拯救他的過程中發(fā)現(xiàn),錢包中有一個卡片,是關(guān)于遺體器官捐獻的。

  大意是,如果自己發(fā)生意外死亡,身體所有器官都捐獻給有需要的人。

  于是,他的器官拯救了很多人。

  有人因為他的心臟,死里逃生;

  有人因為他的腳骨,能下地走路;

  有人因為他的腎臟,能多活幾年。

  最有意思的是,他的眼角膜,被鄰居老太太繼承。

  于是老太太終于可以看清東西,因此也能將自己狗到處拉的粑粑,打掃干凈......

  這個混蛋男人,也變成受益者的英雄。

  每年他的忌日,受益者就會去掃墓。

  所以,你說這個男人是善是惡呢?

  他生前貌似很惡,但是又沒真正地傷害到誰,只是違反了社會默認的倫理。

  但是,決定器官捐獻,就能證明他是個高尚的人嗎?

  短片中也說,基于他生前的表現(xiàn),所有人都不解,他為什么會簽這樣一個捐贈協(xié)議。

  也許是自愿,也許是陰差陽錯??傊@成了一個謎。

  但是,有一點是肯定的,對于過馬路的老太太,他一定是個壞人;

  對于接受捐贈的患者,他一定是個好人;

  而對于我們能看到全部的人,只能說:人性是復(fù)雜的。

  02

  是的,人性是復(fù)雜的。我們對于別人的評價,往往決定于我們是不是受益方。

  8年前,我當產(chǎn)品總監(jiān)時,有個女同事,老員工,有資歷,非常難纏。

  不但不好好上班,還經(jīng)常給我這個領(lǐng)導(dǎo)穿小鞋,說我如何不公平。

  我和她也吵過好幾次架,總之關(guān)系非常不愉快。

  后來,由于一些原因,我被撤職(是我職業(yè)生涯的第一次大落),那員工竟然寫了一封很長的郵件給領(lǐng)導(dǎo)。

  說對我的撤職是沒道理的,很多鍋是硬讓我背的。

  這是一個內(nèi)部人士告訴我的,同時,他還告訴我,我很器重的一個手下,揭露了我不少事......

  是的,人性就是這樣的,總讓你猝不及防。

  那是一段難熬的日子,我被分配到職場的一個犄角旮旯,和一堆報廢的電腦同處一室,無人問津。

  一天早上,收到一盆很漂亮的蘭花,下面有一個卡片,寫著幾行字。

  那女員工簽了署名,她寫著:不好的日子,就多想想好的日子。

  是的,你看這事兒,多戲劇性。

  本來我討厭的人,在變故中,卻讓我看到了另一面;而我曾器重的人,亦然。

  然而,這種兩面性,咬合在當時我所能感知的利益之中。

  因此,無論我給予善或惡的評價,都只能是時間沙漏中的一個節(jié)點,而失去了統(tǒng)一性。

  03

  明史中曾記載一個故事。

  朱棣策反建文帝時,被視為大逆不道。

  但是,朱棣軍事強大,勢如破竹,馬上殺到南京城。

  那故事就是寫,困在城中的三個小人物。

  三人是朋友,喝小酒消愁。

  黃六,一直痛罵朱棣逆行倒施,篡取皇位,誓死與他不共戴天;

  張五,嚎啕大哭,哀嘆人心不古;

  劉三,始終默默無言,甚至略帶笑意。

  黃六很不滿,呵責張五懦弱,痛斥劉三無義。

  第二天,朱棣軍隊兵臨城下,黃六馬上投降;張五投河自盡,劉三召集民兵,與朱棣對抗,最終被俘獲,并滿門抄斬。

  這是一個關(guān)于人性的故事,揭露了人在表象和實質(zhì)中巨大的鴻溝。

  在接受生死考驗前,任何表現(xiàn)出來的大義、懦弱、無義,都僅僅是一種表演。

  然而,就算看完三人的歸屬,就能對他們的善惡蓋棺定論了嗎?

  黃六投降,在世人眼中是不義的,但保全了家人的性命。在家人眼中,是不是一種大善呢?

  張五投河,在世人眼中是懦弱,但他保住了氣節(jié),也沒連累家屬,他算不算各自為善呢?

  劉三抵抗,在世人眼中是大義,但也殃及了手下民兵和自己的家屬,這對他們是善還是惡呢?

  或者,所謂的“義”和“不義”本身就是虛無的,為何建文帝就代表了義,而朱棣就代表了不義?

  僅僅因為建文帝的身份合法性?這個邏輯也存在嚴重瑕疵,畢竟,他爺爺朱元璋本也屬不合法......

  04

  也許你能明白我的意思,也許不能,那么讓我簡單的總結(jié)一下吧。

  人性是復(fù)雜的,善惡是不同場景的產(chǎn)物;

  人性是復(fù)雜的,我們感受到的善惡與自我利益感受有關(guān);

  人性是復(fù)雜的,人的表現(xiàn)和實質(zhì)往往有很大區(qū)別;

  人性是復(fù)雜的,道德標準多來自意識形態(tài)的爭奪(你可能不太明白,沒關(guān)系);

  知道以上幾點,你就不會太記恨某些人,也不會對某些人的突變過于吃驚,更不會陷入某種無所謂的意識評判,而這些會讓你過快樂點。

  畢竟,人性是復(fù)雜的。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南