上架感言
編輯通知7月1日。
明白上架時(shí)間就好。
之后按順序，道謝。
多謝半年前讀者的留言鼓勵(lì)，這是作者開(kāi)這書(shū)的原因。
也感謝前期這本書(shū)字?jǐn)?shù)少時(shí)的讀者，這讓作者沒(méi)有放棄。
最后謝謝小圓編輯，在作者厚臉皮詢問(wèn)能不能簽約時(shí)沒(méi)有嫌棄。
QQ閱讀的讀者，也謝謝。
好多評(píng)論沒(méi)回，主要，我不也知道回些什么。
我看書(shū)很安靜，多數(shù)不評(píng)論，而且大家的評(píng)論比我有才很多了。
賣(mài)慘，不必了。
感興趣的讀者早知道作者多慘，不感興趣重提也啰嗦。
上過(guò)次三江，感覺(jué)寫(xiě)手生涯差不多圓滿了。
訂閱，我也不矯情，希望多支持一下。
但我知道這求不來(lái)，大家量力而行吧。
如果可以，我希望上架那天大家都花個(gè)1毛在起點(diǎn)點(diǎn)個(gè)首訂，讓首訂看起來(lái)漂亮一些。
預(yù)估呢……
哈哈，我感覺(jué)不是很好。
蘿莉養(yǎng)殖破產(chǎn)的既視感。
最近，我每天都可以收到棄書(shū)評(píng)論。
有時(shí)，會(huì)像批發(fā)一樣過(guò)來(lái)，很郁悶。
也不知其中有沒(méi)有前期讀者。
有，那還真過(guò)意不去。
差評(píng)，就更多了。
刻意寫(xiě)成這樣，很多事都能預(yù)見(jiàn)。
我細(xì)看過(guò)那些評(píng)論，評(píng)論里所描述的作品，起點(diǎn)有很多，大神們的，基本符合。
這本，有些孤獨(dú)。
我就隨緣寫(xiě)寫(xiě)，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，磨練磨練。
對(duì)我這Lv1，寬容一些吧。
所以人家大神，你……
真要這樣反問(wèn)，我無(wú)話可說(shuō)。
成績(jī)比不過(guò)，去強(qiáng)調(diào)這書(shū)優(yōu)點(diǎn)，也不會(huì)獲得理解。
說(shuō)多，像小丑，執(zhí)拗偏激地演繹一個(gè)撲街的獨(dú)角戲。
這只會(huì)被更多人取笑。
其實(shí)，讀這書(shū)時(shí)生出戾氣，就說(shuō)明不合適了，不必強(qiáng)行去看，再來(lái)絮叨一大段。畢竟我創(chuàng)作它，是為了輕松愉快，生出反效果，那電波肯定歪了。
強(qiáng)閱傷神，不如棄了。
勸退？
我也很無(wú)奈，哪位作者不愿多留一些讀者？
可大家合不來(lái)，我本意也不想傷人，只能自我犧牲了。
建議。
謝謝，這些都是大家的好意。
我可以和大家討論一下這個(gè)。
很多看著輕易，但真要用上，其實(shí)很難，真要?jiǎng)庸P，才有體會(huì)的。
但大家得明白一件事，評(píng)論和寫(xiě)作是兩碼事，當(dāng)真正去寫(xiě)，才會(huì)明白其中的難處。
你覺(jué)得可行，寫(xiě)出來(lái)不一定這樣。
我“按要求”碼過(guò)一章，這要比平時(shí)輕易，畢竟正常寫(xiě)，還是很流暢的，但文風(fēng)全變了。
有時(shí)，用“邏輯”使其客觀，文風(fēng)上就不合邏輯。
別懷疑，它會(huì)失去特色。
可能大家覺(jué)得我還比較新，Lv1。
但我感覺(jué)，這類(lèi)文字，我經(jīng)驗(yàn)會(huì)比很多人豐富（撲了超多的，哈哈）。
我認(rèn)為，很多東西是無(wú)法兼容。
如果主角換成十年河?xùn)|十年河西的性格，還中二，會(huì)很矛盾，人格分裂。
一個(gè)浩氣凜然大爺們不會(huì)去理小蘿莉的，真要這么剛，他早走了。
開(kāi)頭劇情就會(huì)變成這樣，沒(méi)社團(tuán)要我，我就休了這學(xué)校，放話莫欺少年窮，待到他日，王者回歸，一個(gè)神羅天征，把你們都滅了。
有部分人是想看上面這劇情的，甚至覺(jué)得作者不如犧牲掉文風(fēng)，去選擇這類(lèi)寫(xiě)法。
說(shuō)句實(shí)話……這很可能是種不良建議。
起點(diǎn)有許多寫(xiě)輪眼爽文，讓我寫(xiě)一遍相似的文，舍棄文風(fēng)，也許就沒(méi)出彩之處了。
那樣寫(xiě)主角會(huì)很牛逼，同樣也會(huì)失去很多。
對(duì)了，我說(shuō)過(guò)書(shū)名是調(diào)侃，這書(shū)寫(xiě)的是天才結(jié)社這個(gè)集體的故事。
女主問(wèn)題，不用糾結(jié)的。女主的定義是戲份多的女性角色，好多人都因?yàn)殚啔v問(wèn)題，把女主的本意給忘了，也因?yàn)檫@份閱歷，把很多新事物給拒絕了。
但這也是個(gè)人選擇，我也沒(méi)資格多說(shuō)。
我的選擇呢，是最大化突顯風(fēng)格，無(wú)法包容，就做取舍，并愿為其犧牲，“放些”破綻，讓不滿者去批評(píng)。與此同時(shí)，也在嘗試改善，優(yōu)化，制造更好的體驗(yàn)。
這書(shū)可能看著很傻，但是所蘊(yùn)含心意，只有真正完成才會(huì)傳達(dá)。
這話大家可以記一下，等哪天我真正寫(xiě)完，再看看，是否如此。
不過(guò)這書(shū)字?jǐn)?shù)估計(jì)不多，計(jì)劃是完整劇情，加個(gè)番外。
完本，我可能會(huì)去休息。
我身體不好，有些讀者是清楚的。
條件允許，也可能再開(kāi)。
但應(yīng)該不寫(xiě)同人，和重度中二了。
中二這邊，很多人看不明白，要承受太多。
除此之外，我也不喜歡再刷一遍相似的劇情。
評(píng)論，就和諧些吧，大家都不要爭(zhēng)吵，我不太會(huì)處理這事。
我一般不刪與這書(shū)相關(guān)的評(píng)論，這是對(duì)大家的尊重，同時(shí)也希望本書(shū)能得到相應(yīng)的尊重，希望評(píng)論與汗水的尊重等同。
最后，大家各自加油吧……