顏思是東楚從建國以來第五位護國公主，但是卻是第三位參政的護國公主。
“有本啟奏，無本退朝！”
“臣有本奏！”站出來的是侍御史王建：“臣彈劾護國延和公主不敬長輩?！?p> 上朝第一天就被彈劾，她應(yīng)該是獨一份，不過不知道王建是誰的人了。
“延和，你有什么說的？”楚興朝對顏思發(fā)生的事當然知道，畢竟長安也不是擺設(shè)，但是這王建似乎不是什么有眼力見的人，當初是怎么進了御史臺的呢？
楚興朝似乎忘了，如果御史臺的人真的有眼力見，那御史臺就沒有存在的意義了。
“不知道王大人說的不敬長輩是何時發(fā)生的？”
王建一點都不怵：“難道發(fā)生在冊封之前護國公主就打算不認了嗎？”
顏思站在眾臣之前，氣勢一點都不輸于他們：“王大人這話說得就不對了，歷來就有王子犯法庶民同罪的道理，我如果真的犯錯了，自然會甘心受罰，但是王大人連時間地點，發(fā)生的具體事件都不能說的話，這彈劾不就是空口無憑？”
站在大殿上的那些個人精都在默默地打量顏思，畢竟之前也只是聽說過顏思但是并沒有真的見過顏思行事。心里盤算著緊要的事，也是拿王建試試顏思的深淺。
“六月十八，殿下在公主府趕走了一個叫李川的人，而李川并非賤籍。李川是皇后娘娘指派給殿下的，不知道下官說的對不對。”
“不知道王大人哪里聽來的消息，我確實是放了一個叫李川的人，不過母后都沒說過李川是母后親自指派的，王大人是從何而知呢？”顏思或許已經(jīng)知道王建是誰的人了，只不過那個人智商不是很高。
“單憑殿下一面之詞做不得證據(jù)，不如宣李川上殿親述?！?p> “李川的話又如何就不是一面之詞？他說是母后指派就是母后指派？難道王大人還要讓母后上殿和一個滿口胡言之人對峙？況且我公主府之事，不涉及人命官司，更沒有霍亂倫理綱常，王大人縱然是御史，是不是也管得太寬了？”
顏思冷著一張臉，實在是沒什么好心情。說白了就是我們家打發(fā)一個仆人你都要管一管，怎么沒看你管別人家的事去？現(xiàn)在你管我家仆人的事，是不是明天就可以插手我府中之事？
如果顏思只是一個普通人可能今天的事就大事化小了，畢竟王建所奏之事本來就可大可小，但是顏思是普通人嗎？
所以楚興朝本來還在旁觀的架勢一下就變了：“王愛卿最近手里是不是沒什么要緊的事？既然這樣，就回家待一個月好好休息休息吧?！?p> 第一局顏思勝。
出了殿，顏思走在王建身邊：“王大人，有的時候不是什么事情都能用愚忠解決的，還需要腦子?！?p> “殿下說笑了，不過是今天下官小看了殿下，下次就不會了?！蓖踅ㄕf完目不斜視的快步離開。
還有下次？顏思被氣笑了，這王建是這么執(zhí)著的嗎？她可是記得前世的這個時候王建雖然也彈劾了她，但是可沒有什么下次的說法。