賈詡被馮習(xí)留下并沒(méi)有多么高興，因?yàn)轳T習(xí)沒(méi)有留一個(gè)幽州士族，這不符合賈詡的為人之道，讓剛投入馮習(xí)手下的賈詡就處于了顯眼的狀態(tài)下。
當(dāng)然這是賈詡誤會(huì)馮習(xí)了，馮習(xí)自身就不太招士族喜歡，愿意投靠的馮習(xí)基本都用了。
幽州的田家，徐家，鮮于家，盧家等等的，還有一些劉虞的舊部。只不過(guò)大多不在馮習(xí)身邊，讓賈詡誤以為馮習(xí)不與士族合作，唯一一個(gè)徐邈因?yàn)榭ぶ杏惺伦吡耍乙膊皇巧瞄L(zhǎng)謀略類型的。
而且賈詡身為別駕從事，想不顯眼是不可能的，賈詡只是推脫不過(guò)，又是只身來(lái)投，就答應(yīng)了，沒(méi)想到一番誤會(huì)下，更以為馮習(xí)故意為難自己。
賈詡于是決定退而求其次，決定不顯露自己的才能，所以給出的建議與盧毓基本相同。
盧毓的建議還算可以，而且已經(jīng)意識(shí)到與袁紹戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，雖然沒(méi)有能有具體結(jié)論，但是作為一個(gè)少年，還是讓人眼前一亮的。
盧毓講話的時(shí)候馮習(xí)自然注意到了賈詡的眼神，那是贊賞，顯然賈詡算是最有可能注意到獻(xiàn)帝對(duì)中原局勢(shì)的影響的。
不管是他在李傕把持朝政時(shí)，還是獻(xiàn)帝東歸后的暗流涌動(dòng)，他都是見(jiàn)證者，甚至參與者。
其他歷史上不管是袁紹手下還是曹操手下建議迎奉天子的，都是頂級(jí)的謀士，賈詡絕對(duì)也是頂級(jí)謀士之一。
所以賈詡沒(méi)有說(shuō)馮習(xí)自然是不信的，于是馮習(xí)之后單獨(dú)留下了賈詡。
“先生可是有何疑慮，為何不見(jiàn)先生發(fā)表己見(jiàn)?適才幾人皆是習(xí)之心腹與器重之人，先生有何良言，但說(shuō)無(wú)妨。”馮習(xí)很干脆的講明了自己的目的，以免有什么誤會(huì)。
“詡不過(guò)一普通書(shū)生，何當(dāng)將軍之器重，今新投幽州，未有寸功，而居要職，已是殊為不妥。今見(jiàn)將軍未留本地士族而只與我等設(shè)謀，是否太過(guò)？”
果然是有誤會(huì)啊，馮習(xí)聽(tīng)明白是不愿顯露鋒芒的賈詡覺(jué)得馮習(xí)太得罪本地士族了，而且他賈詡還是首當(dāng)其沖的。
“先生誤會(huì)了，習(xí)新表之各部下升任表，先生想必也有觀之，其中大部分皆是本地士族擔(dān)任。只是習(xí)為一武人，世家多有看不起者，不愿仕于習(xí)，而非是習(xí)不用。至于今日之事，倒是習(xí)疏忽了，本應(yīng)有徐邈參與，只是其郡中臨時(shí)有事，所以未至。若是先生要習(xí)顧及幽州所有世家，倒是讓習(xí)為難了，若非如此，則習(xí)已大部分用之。故習(xí)之用人實(shí)屬無(wú)奈，而先生有大才，習(xí)愿以軍師事之，還望先生能顧全大局，不吝賜教?！?p> 賈詡當(dāng)然也不可能對(duì)幽州的世家有太多了解，不過(guò)剛才的幾人除了盧毓顯然都不是，而盧毓還是個(gè)孩子。
不過(guò)馮習(xí)如此說(shuō)了，賈詡也立馬意識(shí)到了，馮習(xí)山賊出身的傳言，以及其殺人無(wú)數(shù)的戰(zhàn)績(jī)，確實(shí)會(huì)讓士人看不起。
當(dāng)然這在賈詡這完全沒(méi)有問(wèn)題，他賈詡給李傕出的計(jì)謀可是間接禍禍了整個(gè)長(zhǎng)安的百姓。
賈詡稍微有點(diǎn)后悔來(lái)投了馮習(xí)，不過(guò)也明白馮習(xí)是將自己看作救命稻草一般的存在，所以對(duì)自己過(guò)于熱情，同樣的，自己想有所保留也不太可能了。于是賈詡對(duì)馮習(xí)一輯，道“是詡誤會(huì)了，既然如此，詡當(dāng)盡力而為，還望主公多擔(dān)待?！?p> 馮習(xí)聽(tīng)到主公二字差點(diǎn)給賈詡跪下了，幸好長(zhǎng)的高，賈詡低頭的時(shí)候，沒(méi)注意馮習(xí)的表情變化。
于是君臣二人把手交談，相處融洽起來(lái)，賈詡也將馮習(xí)的問(wèn)題做了解答。
“袁紹好謀少斷，雖有謀臣良將，不能用也。袁紹雖得冀各地世家投校，卻也使的內(nèi)部勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜，加上立嗣之事，內(nèi)部更是出現(xiàn)分裂。袁紹在時(shí)尚能壓制，否則冀州必然四分五裂。即便現(xiàn)在主公與其一戰(zhàn)，也無(wú)需擔(dān)心許多，主公遠(yuǎn)勝袁紹，必能敗此虛偽小人?！?p> “故主公所慮是為獻(xiàn)帝東歸所帶來(lái)的影響。在下以為，獻(xiàn)帝現(xiàn)下雖居河?xùn)|，張揚(yáng)又于洛陽(yáng)修繕宮殿，然必不能久居。而洛陽(yáng)西，南面皆為李傕等人把控，獻(xiàn)帝若欲逃離李傕，必然東歸，而東面只有袁紹，曹操，張揚(yáng)。”
“袁紹此前曾欲另立劉虞，且袁紹雖只為冀州牧，然其勢(shì)已極，必不能容獻(xiàn)帝，手下勢(shì)力又分裂，得之反為掣肘。張揚(yáng)胸?zé)o大志，雖近獻(xiàn)帝，不欲迎也。雖居要地，不能守也，其行反復(fù)，早晚為必為手下所圖。喂曹操，獻(xiàn)帝可往之，且曹操亦欲迎奉天子。某在關(guān)中已是有所耳聞，其潛人交好張揚(yáng)，令其通路，可以派人迎接獻(xiàn)帝。故獻(xiàn)帝早晚必為曹操迎奉?！?p> “而操雖與袁紹有隙，然二人年少相識(shí)，且以河為界，相背而攻，默契許久。今主公若與袁紹戰(zhàn)，則操得利也，其必于其中游走，拖延主公與袁紹，又其得天子之詔令，順大義。故主公所慮者，曹操也，然操雖是強(qiáng)敵，中尚有紹，紹亦非是易與之輩，豈能因顧慮而停步不前。”
“得天子雖可號(hào)令天下，然把持朝廷者，亦為漢賊。馬騰，韓遂攻李傕，皆為此也?？锝裉煜麓髞y，道理不通，詔令遠(yuǎn)來(lái)，難辨真假，故公與袁紹之戰(zhàn)，只在勝敗，非是曹操挾令而可左右也?！?p> 馮習(xí)聽(tīng)了賈詡的話心中憂慮總算有所消退，自己名聲本來(lái)就不好，如果再不聽(tīng)天子號(hào)令，難免可能完全失去人心，如果是像賈詡說(shuō)的，不用顧慮朝廷命令，專心與袁紹決勝就行，那馮習(xí)自然是不會(huì)難辦，打就是了。
然后馮習(xí)與賈詡又商議了對(duì)袁紹作戰(zhàn)的具體情況，以哪里為主要戰(zhàn)場(chǎng)，兵力的用度，將領(lǐng)的調(diào)任等的問(wèn)題。
然后是馮習(xí)本來(lái)的問(wèn)題，是不是先打張燕。賈詡給出了肯定的答復(fù)，理由也是袁紹的決策問(wèn)題，袁紹的內(nèi)部矛盾決定了他的勢(shì)力反應(yīng)會(huì)慢很多，而且張燕的勢(shì)力已經(jīng)夠不成大的威脅了，留著反而徒生事端。