第三十八章 到底誰抄誰？
#慕楓暗諷《嘀嗒》惡心#
這個(gè)話題幾乎以碾壓般的姿態(tài)，登頂微博熱門話題排行榜首位。
第二名則是：#方雅萱點(diǎn)贊慕楓#
一時(shí)間，慕楓被人推到了風(fēng)口浪尖！
“媽的，果然他跟女神有一腿?！?p> “女神徹底墮落了?！?p> “《嘀嗒》是我最喜歡的歌，慕楓算哪根蔥?！?p> “一個(gè)屁大點(diǎn)的歌手，如果能把心思花在創(chuàng)作上，就不會(huì)這么沒品了?！?p> “人人都有嫉妒心，但請(qǐng)優(yōu)雅面對(duì)?！?p> “以前覺得他還不錯(cuò)，現(xiàn)在看來，也是個(gè)心胸狹隘的小人?！?p> 最后迫不得已，慕楓臨時(shí)關(guān)閉了評(píng)論功能，奶奶個(gè)腿，水軍太多了，就跟捅了馬蜂窩似得。
隨后，九天文化傳媒發(fā)文譴責(zé)慕楓的言行，希望他出來道歉。
周暢這廝為表忠心，也跟在主子后面搖旗吶喊。
“《嘀嗒》可以說是我的心血，如今卻被人說惡心，不知道哪點(diǎn)做錯(cuò)了。”
“一個(gè)紅眼病而已，不必理會(huì)?！?p> “錯(cuò)的不是你，而是他，全是他的錯(cuò)?！?p> “這種人就是借機(jī)炒作，為了出名，也是蠻拼的?！?p> 事件持續(xù)發(fā)酵，媒體的目光紛紛轉(zhuǎn)向慕楓，猜測(cè)他到底有何企圖。
幾個(gè)比較有名的自媒體人先后發(fā)表了自己的觀點(diǎn)和看法。
《冷靜：看完慕楓的三條微博》
《是瘋言瘋語，還是另有所指》
《一個(gè)卑劣可憐的歌手，三條居心叵測(cè)的動(dòng)態(tài)》
《抹黑“嘀嗒”，慕楓的無奈之舉》
一時(shí)間，微博，論壇，各大門戶網(wǎng)站，貼吧，到處都充斥著慕楓抨擊《嘀嗒》的新聞。
很多人都在質(zhì)疑他，甚至有些無良的媒體直接公開辱罵。
對(duì)此，慕楓沒有任何回應(yīng)。
于是乎，很多早就看慕楓不爽的人，都跳出來踩他一腳，似乎這種落井下石的做法可以滿足他們變態(tài)的快感。
當(dāng)然了，也有人擔(dān)心他的處境。
比如林一鳴，方雅萱。
“慕楓，要不忍一下吧，我看網(wǎng)上的形勢(shì)對(duì)你非常不利，估計(jì)九天文化在里面搗鬼了?！?p> 林一鳴打電話給慕楓，勸他趕緊發(fā)文澄清一下，如果再這樣下去，后果難以預(yù)料。
畢竟慕楓勢(shì)弱，選擇跟九天文化這種龐大的公司對(duì)抗，那無異于以卵擊石。
而且，這件事能有如此浩大的聲勢(shì)，肯定有人在背后推動(dòng)，目的就是想徹底將慕楓打壓下去，甚至迫使他退出娛樂圈。
但是慕楓會(huì)害怕嗎？
顯然不會(huì)。
他絕不妥協(xié)，絕不退讓，絕不服軟。
蚍蜉撼樹！
螳臂當(dāng)車！
自找難堪！
這是外界對(duì)慕楓的評(píng)價(jià)。
所有人都認(rèn)為他會(huì)為自己愚蠢的言行而付出代價(jià)。
包括一直看好慕楓的方雅萱，都覺得他在這件事情上做的太不理智了。
娛樂圈雖然很亂，但同樣有它的規(guī)則和禁忌，一旦有人破壞，必然會(huì)受到攻擊，就像現(xiàn)在的慕楓，處境十分危險(xiǎn)。
然而，他似乎并未放在心上，依然我行我素。
“慕楓，不要再鬧了，照這樣下去，你會(huì)毀了自己的?！?p> 方雅萱在電話里認(rèn)真的說道，她把慕楓當(dāng)朋友，自然不希望他出事。
“你也感覺我在胡鬧？”慕楓笑了笑。
“是！”方雅萱點(diǎn)了點(diǎn)頭：“《嘀嗒》這首歌很不錯(cuò)，我無法理解你為什么說它惡心?！?p> “眼紅唄?！蹦綏髀柫寺柤纭?p> “我不信，雖然我們接觸的不多，但我覺得你不是那種人?！?p> “哦，那我是哪種人？”
慕楓沒想到方雅萱會(huì)給他這么高的評(píng)價(jià)，心里頗有些意外。
“你不是人！”方雅萱淡淡的說道。
“我是神！”慕楓自戀的說道。
“神經(jīng)??！”
方雅萱掛了。
通過剛才的對(duì)話，她聽得出來，慕楓很輕松，而且不像是裝的。
不得不佩服，慕楓的心理太強(qiáng)大了，被輿論罵得狗血淋頭，愣是一點(diǎn)感覺沒有。
不著急！
不憤怒！
不解釋！
看上去有點(diǎn)破罐子破摔的意思，但慕楓絕對(duì)不是認(rèn)慫的主。
他到底在醞釀什么呢？
方雅萱百思不得其解。
“雅萱，我說的沒錯(cuò)吧，那個(gè)混蛋死定了，網(wǎng)上到處都在罵他，你可別摻和進(jìn)去?！?p> 丹妮一邊刷新聞，一邊提醒方雅萱趕緊和慕楓撇開關(guān)系，免得受無妄之災(zāi)。
“丹妮姐，事情沒那么簡(jiǎn)單，他肯定還有后手?！?p> 方雅萱突然想到了一種可能，如果是那樣的話，慕楓真要捅破天了。
一個(gè)小時(shí)后。
慕楓在大家狂風(fēng)暴雨般咒罵中，更新了微博動(dòng)態(tài)。
“讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧！”
這句話后面是一段音頻文件。
網(wǎng)友們聞風(fēng)而動(dòng)，一個(gè)個(gè)迫不及待的點(diǎn)開那段音頻，唯恐慢了半分。
事實(shí)上，這段音頻就是《嘀嗒》的原始版，是沒有經(jīng)過任何加工的。
不像周暢那首，被九天文化改得面目全非。
“這旋律貌似是《嘀嗒》，但……似乎比《嘀嗒》還要好聽一些?！?p> “抄襲一時(shí)爽，全家火葬場(chǎng)。”
“垃圾歌手，居然明目張膽的抄襲《嘀嗒》，狗雜種?！?p> “不要臉，抄襲人家的東西，還說惡心，我看你才真正的惡心吧?！?p> “哈哈，我就支持慕老師，這歌比《嘀嗒》好聽。”
“摸著良心講，確實(shí)比原版的《嘀嗒》更好。”
有人罵，有人支持。
當(dāng)然了，支持的寥寥無幾，那都是慕楓的腦殘粉。
這下，樂壇炸鍋了。
很多音樂人聽完這兩首歌后，有點(diǎn)懵逼。
他娘的，抄襲比原著好，找誰說理去？
從專業(yè)的角度來講，周暢的《嘀嗒》略有瑕疵，詞曲方面并不完美，唱功也差強(qiáng)人意。
但經(jīng)過慕楓的二次創(chuàng)作之后，它居然上了一個(gè)檔次。
簡(jiǎn)直是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)??！
網(wǎng)友們瘋狂的罵慕楓是抄襲狗，業(yè)內(nèi)人士則研究起了“抄襲”版的《嘀嗒》。
最慌的莫過于九天文化了，他們一直擔(dān)心的事終于爆發(fā)了，而且還是在這個(gè)節(jié)骨眼上。
公關(guān)！
污蔑！
栽贓！
九天文化買通了眾多媒體，不間斷的發(fā)文抹黑慕楓，試圖轉(zhuǎn)移視線，讓他身敗名裂。
只要網(wǎng)友不再相信慕楓說的話，那接下來的事就好辦了。
可惜，慕楓根本不給他們反應(yīng)的時(shí)間，音頻公布之后沒幾分鐘，他又發(fā)了一條消息。
“都在說抄襲，嗯，沒錯(cuò)，就是抄襲，很惡心啊，吃人吐出來的東西。所以，我想問問@周暢，@九天文化，你們感覺惡心不？”