南方已定，現(xiàn)在就可以再把目光放到北方來(lái)了，畢竟趙嘉在代郡、燕王喜在遼東也算是讓他們過(guò)了幾年快活日子。
秦始皇二十五年（公元前222），秦國(guó)命王奔為將，率領(lǐng)秦軍遠(yuǎn)赴遼東，一戰(zhàn)而俘獲燕王喜，遼東之地，盡歸秦國(guó)。
戰(zhàn)國(guó)七雄之一，燕國(guó)，就此出局。
滅了燕國(guó)，王奔隨即班師回朝，而就在路上，他抽了個(gè)空又順帶滅了代郡的趙嘉，算是把尾聲收拾干凈。
那么現(xiàn)在，只剩下齊國(guó)了，此時(shí)的國(guó)君，田建，齊襄王之子。
而說(shuō)起這個(gè)田建，真是沒(méi)一處好的地方，如果非要說(shuō)一個(gè)，那也就是運(yùn)氣好了。
齊襄王十九年（公元前265年），齊襄王去世，其子田建繼位。如果大家還記得的話，一定知道，此時(shí)正是范睢在秦國(guó)得勢(shì)的時(shí)候，也就是說(shuō)，此時(shí)正是秦國(guó)開(kāi)始實(shí)施“遠(yuǎn)交近攻”大戰(zhàn)略的時(shí)候。
對(duì)于秦國(guó)而言，“遠(yuǎn)”在哪里？毫無(wú)疑問(wèn)是領(lǐng)土不交界的燕國(guó)和齊國(guó)。所以，自范睢任相后，燕國(guó)和齊國(guó)就一直是秦國(guó)結(jié)交的對(duì)象（燕國(guó)提前被打是因?yàn)樽约鹤魉溃?p> 一繼位就和老大秦國(guó)做起了好朋友，這是田建的好運(yùn)氣之一。
而他的第二個(gè)好運(yùn)氣就是他媽，君王后（當(dāng)年樂(lè)毅攻破齊國(guó)時(shí)，彼時(shí)還是太子的齊襄公躲在鄉(xiāng)下種田的那戶人家的女兒）。
齊襄王死后，君王后以太后之尊垂簾聽(tīng)政，十分賢德（自古以來(lái)能爬到權(quán)力頂峰的女人，好像也就慈禧那貨不咋地）。在她的治理下，齊地國(guó)泰民安，百姓安居樂(lè)業(yè)。
在外有秦國(guó)罩著，在內(nèi)有老媽管著，田建的命，真的不要太好。也就是因?yàn)榇耍愕谬R國(guó)在戰(zhàn)國(guó)末期那個(gè)戰(zhàn)火紛爭(zhēng)的背景下，竟然可以長(zhǎng)達(dá)幾十年不經(jīng)戰(zhàn)火。
這是了不起的成就，但是，這同時(shí)也是自取滅亡之道。
齊王建十六年（公元前249年），君王后去世，田建開(kāi)始親政。
由于老媽治理得太好了，這也讓田建產(chǎn)生了一個(gè)錯(cuò)覺(jué)---齊國(guó)就該這么治理。
所以在君王后死后，田建沒(méi)有做出任何改變，而是繼續(xù)延續(xù)著老媽的政策，與秦國(guó)交善，不問(wèn)諸侯之爭(zhēng)，甚至還親自到咸陽(yáng)去朝見(jiàn)秦始皇。
當(dāng)然，田建之所以這么堅(jiān)定不疑的在親秦這條路上走著，有一個(gè)人是功不可沒(méi)的，他就是齊國(guó)的相邦后勝。
后勝在擔(dān)任齊國(guó)相邦的歲月里，他的主要工作除了勸說(shuō)田建不要參加合縱聯(lián)盟外，就是勸說(shuō)他歸順秦國(guó)。
至于他為什么要這么賣力，這還要從他的另一個(gè)身份說(shuō)起---秦國(guó)的間諜。
老媽的遺策，再加上后勝的鼓勵(lì)，所以田建在這條路上走得很安心。
人啊，心態(tài)好了，命就會(huì)長(zhǎng)。這不，田建在齊國(guó)國(guó)君的位置上一坐就是四十多年。在這四十多年間，齊國(guó)與世無(wú)爭(zhēng)，任你們打得多么慘烈，我都不插手，就這樣悠然自得的活著。
直到韓國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)、楚國(guó)、燕國(guó)相繼出局的時(shí)候，田建才發(fā)現(xiàn)了事情好像有點(diǎn)不對(duì)勁，于是果斷派人去守住西邊的境界，以抗秦軍。但是他沒(méi)搞清楚，曾經(jīng)的秦國(guó)是在齊國(guó)的西面，可現(xiàn)在的秦國(guó)卻是在齊國(guó)的北西南三面。
所以呢，當(dāng)齊國(guó)發(fā)兵西界阻擊秦軍的時(shí)候，王奔卻帶著秦軍從齊國(guó)的北面，也就是燕國(guó)的故地來(lái)了。
這就不好辦了，北面沒(méi)設(shè)防啊。
于是。
秦始皇二十六年（公元前221年），秦軍正式踏入齊國(guó)境內(nèi)。
沒(méi)辦法，只能投降了。
戰(zhàn)國(guó)七雄之一，齊國(guó)，就此出局。
怎么說(shuō)呢，看新聞，了解一些實(shí)時(shí)政治還是很有必要的。
田建投降后，秦國(guó)把他流放到了共地，就像當(dāng)年齊康公被田和流放到海島上一樣。并且，田建更慘，齊康公怎么說(shuō)還能自己打灶做飯，而他卻連這個(gè)機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
之前我那句話怎么說(shuō)來(lái)著---有些債，真的是要還的。
送走了最后一位朋友，秦國(guó)歷經(jīng)六世的統(tǒng)一大業(yè)也就終于走到了終點(diǎn)，這一年，秦始皇三十八歲。
完成了統(tǒng)一，但秦始皇的腳步并沒(méi)有停止，接下來(lái)就是建立一個(gè)中央集權(quán)的帝國(guó)了。
這時(shí)候，李斯就該出場(chǎng)了，畢竟制定制度是他的專業(yè)。
很多人都以為，秦國(guó)在統(tǒng)一后立馬就在六國(guó)的土地上實(shí)行了郡縣制。我想說(shuō)，確實(shí)是這么回事，但是，并不準(zhǔn)確。真正的情況是，天下初定的時(shí)候，秦國(guó)在關(guān)于以何種方式治理天下的時(shí)候，還是有過(guò)不同聲音的。
首先是丞相王綰，他覺(jué)得像原先燕國(guó)、齊國(guó)和楚國(guó)的土地，離咸陽(yáng)太遠(yuǎn)了，中央要想有效管理起來(lái)，有點(diǎn)難度。所以他建議秦始皇把這些地方分封給兒子們，就像當(dāng)年周王室一樣。
對(duì)于王綰的提議，秦國(guó)朝堂大有人附議（贊同）。
但聽(tīng)到這里，李斯哪忍得住，當(dāng)即跳了出來(lái)，說(shuō)到：“當(dāng)年周文王和周武王分封了那么多兒子和兄弟，但后來(lái)呢，隨著時(shí)間的推移，血緣關(guān)系越來(lái)越疏遠(yuǎn)，一點(diǎn)小事就相互攻打，搞得跟仇人一樣，周天子管的了嗎？現(xiàn)在好不容易統(tǒng)一了，難道我們還要走老路??？所以一定要設(shè)置郡縣，由中央指派郡守和縣令，讓他們直接向中央?yún)R報(bào)，并且不能讓他們世襲，只有這樣才能天下安寧?！?p> 對(duì)于李斯的提議，秦始皇是舉雙手贊同的：“天下征伐不休這么多年，就是因?yàn)橛刑嗟耐鹾盍耍F(xiàn)在好不容易滅了他們，要是又分封起來(lái)，何時(shí)才能安寧?。 ?p> 于是秦始皇力排眾議，分天下為三十六個(gè)郡，給每個(gè)郡分別指派行政團(tuán)隊(duì)，軍事團(tuán)隊(duì)，以及管理團(tuán)隊(duì)。
除此之外，秦始皇還統(tǒng)一了文字（之前六國(guó)各有自己的文字）、貨幣、以及長(zhǎng)度、重量等衡量單位（之前六國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)也都是不一樣的），并且還在全國(guó)大修高速公路，大搞基礎(chǔ)建設(shè)，以及利民工程。
做完了這些，真正的一統(tǒng)之勢(shì)，向心之力，也就形成。
寫(xiě)到這里，基本就已經(jīng)寫(xiě)完了，但我想了想，覺(jué)得還有一個(gè)問(wèn)題，需要再寫(xiě)一下。
秦始皇到底是一個(gè)怎么樣的人？
很多人會(huì)覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題很多余，因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)很明確的答案---秦始皇就是一個(gè)暴君，是天下的罪人。
但是，事實(shí)確實(shí)如此嗎？持這種觀點(diǎn)的人，你的依據(jù)是什么？
在我看來(lái)，恐怕唯一的依據(jù)就是人云亦云了。
說(shuō)他不顧四時(shí)農(nóng)作，召集天下民役，勞民傷財(cái)，大修阿房宮，搞得天下民眾苦不堪言。可是事實(shí)呢，考古證明，在阿房宮前殿的遺址中，根本就沒(méi)有筑土墻的痕跡。
這充分說(shuō)明，阿房宮根本就沒(méi)有建成。
至于司馬遷所記項(xiàng)羽一把火焚了阿房宮，大火連燒三個(gè)月而不熄，這簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談，不存在的東西，何來(lái)燒毀之說(shuō)。
難道就因?yàn)榘彦佀o了別人，就可以不分青紅皂白污蔑別人嗎？這恐怕不行吧。
還有說(shuō)他大修陵墓的，關(guān)于這一塊，怎么不說(shuō)他取消了活人殉葬，改為陶俑呢，這說(shuō)起來(lái)應(yīng)該是個(gè)仁君才是啊。再說(shuō)了，秦始皇的陵墓至今沒(méi)有開(kāi)挖，里面到底是什么樣的，沒(méi)人知道，所以，何來(lái)工程浩大，民力消耗巨重之說(shuō)呢。
再者，古時(shí)帝王，哪個(gè)不為自己大修陵墓，那是時(shí)代的產(chǎn)物，就算我們非要用現(xiàn)代人的眼光去評(píng)價(jià)他，也不能扣到秦始皇一個(gè)人身上吧，你說(shuō)他委屈不委屈。
宮殿和陵墓多少還能算個(gè)人享受，即便是一個(gè)人的勞力，也是為他服務(wù)，所以如果非要扣個(gè)帽子給他，針對(duì)他，也確實(shí)站得住腳。但是“秦始皇四大工程”另外的兩個(gè)，直道和長(zhǎng)城，如果也要拿來(lái)說(shuō)他，那就真是千古奇冤了。
直道，也就是高速公路，這種事，不管怎么說(shuō)都是利國(guó)利民的。這種超越時(shí)代兩千年的前瞻性眼光，就因?yàn)槟銈儾欢?，也要噴他（就跟楊廣一樣，大運(yùn)河那么好的工程都被人罵）？
長(zhǎng)城，國(guó)之防御，在游牧民族沒(méi)有開(kāi)化，只知?dú)⑷嗽截浀臅r(shí)代下，造出這樣一個(gè)保護(hù)性的工事，難道也要噴？再說(shuō)了，修長(zhǎng)城的又不是秦始皇一個(gè)，早在他之前，諸侯哪個(gè)沒(méi)修。并且，在他之后的漢朝、明朝，修得比他還要宏偉。
別人修就是豐功偉績(jī)，他修就是遺臭萬(wàn)年，這種雙標(biāo)，也太不公平了吧！
至于說(shuō)他在搞工程的時(shí)候征調(diào)勞役，不問(wèn)百姓疾苦，什么孟姜女哭長(zhǎng)城，什么工程隊(duì)遲到要砍頭，這也太扯了吧。
首先，孟姜女只是民間傳說(shuō)，真實(shí)與否，沒(méi)有定論。再說(shuō)，哪怕是在二十一世紀(jì)，挖地蓋樓、斷水搭橋、開(kāi)山修路，發(fā)生意外的，也是常有的事。這確實(shí)是悲劇，值得同情，也要安撫，但要上升到否定這項(xiàng)工程的正確性，那不如大家都回去過(guò)原始生活了。
遲到就要砍頭（陳勝吳廣生產(chǎn)大隊(duì)遇大雨滯留大澤鄉(xiāng)時(shí)司馬遷說(shuō)的），想想都覺(jué)得不可能，民力珍貴，秦始皇難道不知道，非要這么作？而根據(jù)出土的秦簡(jiǎn)顯示，秦時(shí)勞役遲到，也就是罰款的事（司馬遷為了給秦國(guó)扣上暴政的帽子，真是把后人的智商按在地上摩擦啊，當(dāng)然，以前我也被他摩擦過(guò)）。
還有說(shuō)秦始皇無(wú)休止征調(diào)勞役的，這就更夸張了，北面戍守長(zhǎng)城的，南面降服百越的，這些軍隊(duì)難道不要軍糧軍餉？還有國(guó)家運(yùn)行，各種社會(huì)活動(dòng)，哪個(gè)不要開(kāi)支？如果民眾全部被征調(diào)去了搞工程，沒(méi)有人從事基本的生產(chǎn)，秦國(guó)能撐下去一年嗎？可事實(shí)呢，秦國(guó)撐到秦始皇去世，要不是被趙高搞了一下，指不定能撐到什么時(shí)候。所以唯一能解釋的是，秦國(guó)在有計(jì)劃的征調(diào)勞役，分批分時(shí)的征調(diào)，做到了盡量不妨礙民眾生產(chǎn)。
還有說(shuō)秦始皇喜歡殺人的，請(qǐng)問(wèn)，他殺了誰(shuí)？
呂不韋？人家是自殺。
嫪?dú)保侩y道不該殺嗎？
嫪?dú)钡膬蓚€(gè)兒子？作為秦國(guó)的王，你覺(jué)得該怎么辦？
荊軻？他是謀殺未遂。
姬丹？他是雇兇殺人。
樊於期？怎么處理叛將，是有法律條文明確規(guī)定的。
百姓？請(qǐng)問(wèn)，在秦始皇的統(tǒng)一之戰(zhàn)中，他有屠過(guò)城嗎（鐵木真盡玩屠城的事，不還被人歌頌。揚(yáng)州十日、嘉定三屠，可吹捧清朝的人還少嗎）？
六國(guó)的人？韓王、趙王、楚王、魏王、燕王、齊王作為統(tǒng)一的對(duì)手，哪個(gè)不是被俘虜后還供養(yǎng)著，就連降而復(fù)叛的人，秦始皇都沒(méi)有把他怎么樣。還有那些六國(guó)的王公大臣，秦始皇殘殺了誰(shuí)？反倒是秦國(guó)滅亡后，那些六國(guó)貴族夷滅了秦始皇三族。
戰(zhàn)爭(zhēng)中那些死去的人？統(tǒng)一之路，難道用嘴巴就能勸人放下屠刀？哪個(gè)政權(quán)不是槍桿子里出來(lái)的？
功臣？這個(gè)就更不要說(shuō)了，王龁，善終。王翦、王奔父子，也是善終（王翦還說(shuō)過(guò)自己不能封侯，但秦始皇就封了他個(gè)武成侯），蒙驁、蒙武、蒙恬祖孫三人，除了蒙恬在秦始皇死后死得比較憋屈外（死后的事總不能扣到秦始皇頭上吧），也都善終。并且像李信那種打了敗仗的，秦始皇也沒(méi)追究，后來(lái)還讓他跟著王奔一起去齊國(guó)，給他機(jī)會(huì)立功。李斯，也是才盡其用，臨死前都把他拉到身邊，給予了極大的信任。
比起劉邦的狡兔死走狗烹，比起李世民的殺兄逼父，比起朱元璋的不留一人（好像留了個(gè)湯和），甚至比起杯酒釋兵權(quán)的趙匡胤，秦始皇簡(jiǎn)直不要太善良。
這樣的一個(gè)人，你說(shuō)他殺人，是暴君，良心不會(huì)痛嗎？
綜合來(lái)講，秦始皇作為最高的統(tǒng)治者，又以統(tǒng)一天下為目標(biāo)，他樹(shù)敵之多，是可想而知的，想殺他的人，也是不計(jì)其數(shù)的。但是即便如此，他除了殺那些非殺不可的人之外，并沒(méi)有枉殺一人（如果一個(gè)都不殺，天下還能統(tǒng)一嗎）。
還有說(shuō)秦始皇焚書(shū)的，請(qǐng)問(wèn)，國(guó)家已經(jīng)統(tǒng)一了，形勢(shì)意態(tài)要不要統(tǒng)一？文字已經(jīng)統(tǒng)一了，那些用其他文字記載的文獻(xiàn)要不要焚毀？不可否認(rèn)，這對(duì)先秦文化確實(shí)是一種打擊。但作為帝國(guó)的最高統(tǒng)治者，總要有一些取舍吧，為了國(guó)家的長(zhǎng)久安定，這么做才是最英明的，相反，如果沒(méi)有這么做，那才是失敗。
還有說(shuō)秦始皇坑儒的，難道你真的以為這是事實(shí)真相？從秦始皇在統(tǒng)一后還讓群臣議論國(guó)家制度，而以王綰為首的人踴躍發(fā)言時(shí)就應(yīng)該能知道，秦始皇并不是一個(gè)亂殺有不同聲音的人。據(jù)資料記載，秦始皇坑殺的并非搞學(xué)問(wèn)的儒士，而是一些術(shù)人，也就是一些裝神弄鬼，坑蒙拐騙的人，這怎么說(shuō)都是破除封建迷信，為社會(huì)清理毒害吧！
事實(shí)證明，那些扣給秦始皇的帽子，大多都不是他的。相反，他做了很多利國(guó)利民的好事，卻沒(méi)有一人拿出來(lái)說(shuō)。
秦法規(guī)定，罪犯在農(nóng)忙時(shí)可以放假一段時(shí)間，回家務(wù)農(nóng)，這沒(méi)有人說(shuō)。
曾經(jīng)，有人在秦始皇的壽宴上大罵他，后來(lái)卻安然無(wú)事，這沒(méi)有人說(shuō)。
秦始皇在位期間，不斷的修訂律法，完善農(nóng)業(yè)、民生、醫(yī)療以及社會(huì)各方面的法律條文，并且嚴(yán)懲貪腐，這沒(méi)有人說(shuō)。
統(tǒng)一六國(guó)后，秦始皇在原六國(guó)的領(lǐng)土上大修水利工程，大搞惠民政策，不管是秦國(guó)本土人民，還是六國(guó)遺民，都一視同仁，這沒(méi)有人說(shuō)。
然而就是這樣一個(gè)人，卻背了兩千多年的罵名，這到底是誰(shuí)干的？
答案很簡(jiǎn)單，儒家。
他們?yōu)槭裁匆@么做？
原因也很簡(jiǎn)單。
當(dāng)秦始皇統(tǒng)一天下的時(shí)候，任何士人都熱血沸騰，希望能出力參與這個(gè)新帝國(guó)的建設(shè)（謀得一官半職），特別是以積極入世為理念的儒家弟子。所以一開(kāi)始，他們都特別熱情，當(dāng)然，秦始皇也積極接待他們。
但是久而久之，秦始皇發(fā)現(xiàn)，這些人除了滿嘴跑火車之外，一無(wú)所能。而秦始皇本人是一個(gè)深信任何結(jié)果都是行動(dòng)產(chǎn)物的人，所以他知道要想讓這個(gè)國(guó)家昌盛，就必須行動(dòng)起來(lái)，但搞耍嘴皮子是絕對(duì)不行的。因此，他漸漸的疏遠(yuǎn)了那些儒生，開(kāi)始青睞那些用飽滿的激情去做事的人。
事實(shí)證明，秦始皇是對(duì)的，他只用了十一年的時(shí)間，就給世人灌輸了一個(gè)大一統(tǒng)理念，為一個(gè)制度性的社會(huì)建立了良好的基礎(chǔ)。從這方面來(lái)講，后來(lái)的漢朝還是托秦始皇的福。
當(dāng)然，秦始皇成就雖高，但他忽視了一點(diǎn)---那些被他疏遠(yuǎn)的儒生，產(chǎn)生了仇恨。
因?yàn)榍厥蓟蕡?jiān)持以法治國(guó)，這讓那些抱著理想主義的儒生失去了政治舞臺(tái)，于是在多番訴求無(wú)果后，他們就開(kāi)始抹黑秦始皇。而隨著劉邦代秦立漢，漢朝的統(tǒng)治階級(jí)也漸漸發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，并且他們注意到，儒生們對(duì)秦始皇的抹黑行為正好符合自己的需求（抹黑前朝，就能側(cè)面印證本朝的正義性）。
直到漢武帝罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)，儒生們終于得到了一個(gè)翻身的機(jī)會(huì)。其中代表就是司馬遷，一個(gè)勁的給秦始皇扣帽子，還有后世的一些文人，都樂(lè)此不疲的詆毀秦朝，妖魔化秦始皇。也就是在他們的影響下，秦始皇暴君的名聲才深入人心的。
我們啊，都被這些儒生給騙了。
掌握著筆桿子，就掌握著時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)。那些儒生在秦始皇在世的時(shí)候斗不過(guò)他，所以在他死就報(bào)復(fù)性的污蔑他。
結(jié)果呢，秦始皇背著各種罵名推動(dòng)社會(huì)跨越時(shí)代進(jìn)步，但后來(lái)掌握了話語(yǔ)權(quán)的儒生卻享受著各種名利讓社會(huì)兩千年停止不前。
孰是孰非？孰功孰過(guò)？難道還不能一目了然嗎！
最后，我用明朝文人李贄對(duì)秦始皇的評(píng)價(jià)來(lái)做一個(gè)結(jié)束吧。
始皇帝，自是千古一帝也。