辯論 （3）
周圍人的反應(yīng)讓伊卡洛斯惱羞成怒，“按你的意思，作為最強(qiáng)戰(zhàn)力的利威爾兵長(zhǎng)不留在營(yíng)地保護(hù)大多數(shù)人的安全，而是去救一個(gè)默默無(wú)名的士兵更有價(jià)值？”他仍然抓住關(guān)鍵點(diǎn)不放。
“生命不能用數(shù)量來(lái)衡量。斯特林伯爵，若是有一天，有好幾名地位比您還尊貴的人命不久矣，都急需更換對(duì)應(yīng)的內(nèi)臟才能活下來(lái)，您愿意犧牲您一個(gè)來(lái)拯救他們好幾個(gè)人的性命嗎？”
“你…”伊卡洛斯氣急敗壞，否定的話，就等于承認(rèn)了溫妮莎的觀點(diǎn)，肯定的話，難免會(huì)過(guò)于虛偽，會(huì)對(duì)家族形象造成不良影響，總而言之，無(wú)論怎樣回答都會(huì)把談話倒向有利于溫妮莎的一方。
“你是什么身份？一個(gè)普通士兵也敢在這里大放厥詞？”伊卡洛斯情急之下只能用溫妮莎現(xiàn)在的身份來(lái)回?fù)簟?p> “失禮了?！睖啬萆查_(kāi)了目光，筆直站立望著前方，不再理會(huì)伊卡洛斯。
“好了好了?！痹ɡ锟偨y(tǒng)出來(lái)圓場(chǎng)，“這個(gè)問(wèn)題就爭(zhēng)論到這，雖然埃爾文團(tuán)長(zhǎng)確實(shí)存在指揮失當(dāng)?shù)膯?wèn)題，但那也是由于對(duì)巨人的情報(bào)不足造成的，換做是別人也未必能比他做得更好，這一點(diǎn)相信大家都有目共睹。如果誰(shuí)覺(jué)得自己比埃爾文.史密斯更能夠領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查兵團(tuán)的話，不妨毛遂自薦?！?p> 此話一出，軍團(tuán)方代表集體沉默，更別說(shuō)其他人了。
“利威爾兵長(zhǎng)。”伊卡洛斯開(kāi)啟第二輪攻勢(shì)：“你不顧其他人的生命安全營(yíng)救的那個(gè)士兵現(xiàn)在可還好？”
利威爾眉頭一皺，這是個(gè)陷阱。盡管大家都心知肚明黛兒被救，并且現(xiàn)在還在斯特林家養(yǎng)傷，但根據(jù)伊卡洛斯之前給他簽署的那份協(xié)議，利威爾不能承認(rèn)他跟黛兒有任何瓜葛，也就是說(shuō)，他必須承認(rèn)他所救的那名士兵已經(jīng)‘死了’。
“那名士兵傷重犧牲了?！崩柣卮?。
“那豈不是白費(fèi)力氣了嗎？”伊卡洛斯嘲笑道。
利威爾把繞在胸前的手放下，指關(guān)節(jié)咯咯作響。
“話說(shuō)，那名士兵是怎么受傷的？”另一名貴族問(wèn)。
“是被人捅傷的?！卑栁倪@次也有點(diǎn)虛了，他非常清楚接下來(lái)對(duì)方想說(shuō)什么。
“捅傷的？是意外還是？”
“是故意的。因?yàn)槭勘g存在矛盾沒(méi)有及時(shí)溝通，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生?！?p> “看來(lái)調(diào)查兵團(tuán)的用人也很有問(wèn)題呀，竟然還會(huì)有那樣的士兵存在?！?p> 米凱這時(shí)發(fā)話了，“那名士兵是因?yàn)榧彝グl(fā)生重大變故，承受不住打擊才會(huì)發(fā)生這樣的事情，事后我們已經(jīng)查清楚了來(lái)龍去脈，想要了解的話請(qǐng)看報(bào)告書(shū)?！?p> “報(bào)告書(shū)我看了，真是令人扼腕?！币量逅拐苏陆螅罢{(diào)查兵團(tuán)才一兩百人，史密斯團(tuán)長(zhǎng)都未能了解部下的情況，實(shí)屬不該呀?！?p> “抱歉，我個(gè)人能力有限，未能及時(shí)了解所有士兵的家庭情況。但我對(duì)各分隊(duì)長(zhǎng)以及利威爾兵長(zhǎng)的情況都很了解?！卑栁亩⒅驹谝量逅股砗蟮膱?zhí)事問(wèn)，“斯特林伯爵，我記得您的執(zhí)事跟著您也很多年了吧？上次您來(lái)調(diào)查兵團(tuán)參觀的時(shí)候也帶著他，那您知道他家住在哪，家里有什么人嗎？”
伊卡洛斯回頭看著因?yàn)橥蝗弧蓸尅鴩樀蒙钌畹拖骂^微微顫抖的執(zhí)事，“哼！一個(gè)下人而已，憑什么要知道他的情況？”
扎卡里總統(tǒng)咳嗽了兩聲，“斯特林伯爵，您連跟您朝夕相處多年的隨從的家庭情況都不了解，還怎么苛求埃爾文團(tuán)長(zhǎng)去了解一個(gè)加入調(diào)查兵團(tuán)才不滿一年而表現(xiàn)又不突出的士兵呢？”
伊卡洛斯再次吃癟，但他還未氣餒，因?yàn)樗€有最后的‘殺手锏’。