第四十七章 秀才（2）
除了那道判詞，第二場(chǎng)的詔、判、表、誥，絲毫難不倒他。
在考場(chǎng)上的時(shí)間總是一晃就過(guò)去了，轉(zhuǎn)眼時(shí)間已是最后一日，考卷一發(fā)下，頓時(shí)考生一片怨聲載道。
最后的考卷，一連考了四篇策問(wèn)！
策問(wèn)，即是策而問(wèn)之，申論，則是申而論之。
二者都是針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，發(fā)于心，著于筆，寫(xiě)一篇文章，換句話說(shuō)，就是在寫(xiě)命題作文。
策問(wèn)文章寫(xiě)得好，文字自有“風(fēng)恢恢而能遠(yuǎn)，流洋洋而不溢”的氣魄，讓人看后久久回味，你既要寫(xiě)的恢宏大氣，又不能過(guò)分夸大其詞，要做到這點(diǎn)可以說(shuō)是殊為不易。
姜桓挑出兩篇較難寫(xiě)的文章細(xì)看，一是說(shuō)政事，問(wèn)古時(shí)候諸葛丞相和前朝王韶丞相之對(duì)比。
這二者有何相似與不同呢？
二者皆是改革者，背后都有皇帝撐腰，可以發(fā)動(dòng)自上而下的變革，也就是說(shuō)，變法。
而說(shuō)到變法，就不得不提本朝張?zhí)?，因?yàn)榇巳虽J意革舊朝弊病，開(kāi)三百年太平，因此有了天武變法。
天武四年，老丞相吳用中致仕，年富力強(qiáng)的張?zhí)撋先?，皇帝給予重任，隨即拉開(kāi)了轟轟烈烈四年的改革，當(dāng)時(shí)反對(duì)派不少，看來(lái)如今是要問(wèn)問(wèn)年輕人怎么看了？
姜桓目光收回到考卷上，無(wú)論是諸葛丞相還是王丞相，二者變法皆涉及到所謂“申商之術(shù)”。
申商之術(shù)，是指申不害與商鞅二人變法所用的手段，其實(shí)就是法家手段。
諸葛丞相變法成了，且于國(guó)延壽百年之久，王韶變法失敗了，空耗國(guó)運(yùn)，不久之后天下就陷入混亂。
二者都是變法，且都有皇帝撐腰，為何一者成了，一者敗了？
既有國(guó)力不同，諸葛丞相古漢國(guó)，并非大一統(tǒng)王朝，乃是地方割據(jù)政權(quán)，且面臨強(qiáng)敵，不變革就是死路一條，因此變法壓力不大。
而王丞相所在大齊王朝正值鼎盛，可謂蒸蒸日上，既沒(méi)有貧困潦倒的百姓和難民來(lái)作為基礎(chǔ)，也沒(méi)有地主豪紳的支持，除了王相身邊勢(shì)力“變法派”的奔走，竟然舉目皆是敵人，可以說(shuō)變法面臨的阻力巨大，就是有皇帝支持，失敗也是必然。
姜桓知道，這題表面上要你拿兩個(gè)歷史人物來(lái)寫(xiě)文章，可實(shí)際是在問(wèn)你對(duì)如今變法的態(tài)度和看法如何，要是你單單只寫(xiě)二者對(duì)比如何如何，就是寫(xiě)的天花亂墜，最后也是下等。
而且還得分清楚站位，你要支持變法，必要旗幟鮮明的支持，你要反對(duì)，必要言辭激烈的反對(duì)。
如今雖說(shuō)變法派勢(shì)大，可反對(duì)變法的人從來(lái)都不少，因此無(wú)論是寫(xiě)變法還是反對(duì)變法，都有很大操作空間。
除了這，還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，就是蜀王對(duì)科舉的干擾，究竟大到何等程度？
如果說(shuō)可以一一甄別投靠蜀王的考卷，不是就罷黜，那自己沒(méi)得玩。
可如果是另一種，只是將蜀王黑名單的一些考生弄下來(lái)，那還有機(jī)會(huì)。
姜桓不相信，自己一個(gè)不起眼小縣城的童生，還能引起蜀王的注意不成？
當(dāng)下提筆疾書(shū)。
“諸葛無(wú)申商之心而用其術(shù)，王相用申商之實(shí)而諱其名論?！?p> 諸葛沒(méi)有變法之心，但用了法家之術(shù)，王相用法家來(lái)推行變法，卻對(duì)外卻托稱周禮。
這題對(duì)其他人來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太難，甚至放到進(jìn)士考試最終試來(lái)考，都不為過(guò)，可對(duì)自己來(lái)說(shuō)，卻可以說(shuō)來(lái)的痛快，有這題目，才能寫(xiě)的痛快淋漓，稱得上是“開(kāi)天下之太平”。
首先站隊(duì)，必須對(duì)法家批評(píng)一番，為何？因?yàn)樽约赫驹谌寮业奈恢谩?p> 然后旗幟鮮明地站在變法派，繼續(xù)抨擊阻撓王相變法的人，不過(guò)不能全罵，挑出一部分貪官污吏，用作典型，將主要責(zé)任推給他們。
這種文章最忌諱站在的角度太高，那樣一寫(xiě)起來(lái)就很空洞，而放低姿態(tài)之后可以寫(xiě)的東西就多了，無(wú)論是罵貪官污吏還是罵王相，都大有可為。
正統(tǒng)儒家書(shū)生，是堅(jiān)決反對(duì)變法的。
????這是從先秦百家持續(xù)至今日的大爭(zhēng)議，儒家認(rèn)為，越變法，人心就越亂，也就是常說(shuō)的人心不古。
要維持天下的秩序，在乎尊卑上下，維持尊卑上下，在于維持“禮”。
????要變法，就要打破尊卑上下，這當(dāng)然不行。
諸葛丞相為何變法？那是時(shí)局所迫，不得已而為之，救國(guó)救民。
王相為何變法？那是一己私欲，為了權(quán)力，為了名聲，害國(guó)害民。
當(dāng)然明面上不能這么寫(xiě)，但可以定下這樣的基調(diào)。
實(shí)際上以姜桓的眼光來(lái)看，王韶丞相也是有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和大智慧的，在舉國(guó)都沉醉在盛世繁華的時(shí)候，王丞相敏銳地看到隱藏在繁華表面之下尖銳的社會(huì)矛盾，和腐朽不堪的朝廷制度，因此決定變革。
這先不談，姜桓既然站在主流眼光看待，那就必須旗幟鮮明地站好位置，因此王相必須是一個(gè)反派角色，這樣自己才能名正言順。
甚至統(tǒng)治者和官員都是這么說(shuō)，卻不這么做的，實(shí)際上，歷朝歷代真正實(shí)行的都是外儒內(nèi)法。
因此姜桓說(shuō)，用變法之事，都是出于救國(guó)拳拳之心，傳統(tǒng)儒家思想已經(jīng)難以再挽救國(guó)家積弱的局面，才不得已而為之，定好這基調(diào)，就是名正言順了。
姜桓是什么派？是變法派，卻不是張?zhí)撃前慵ち业淖兎ㄅ?，畢竟想想明朝張居正，一條鞭法后，死了都被鞭尸。
姜桓是一個(gè)“狡猾”的變法派，既支持變法，又不支持激烈的變法，委婉地提一點(diǎn)開(kāi)朝不久，人心思安，變法沒(méi)有壓力，更沒(méi)有動(dòng)力，如何能成？
這樣看來(lái)，似乎會(huì)覺(jué)得這是在反對(duì)變法，可姜桓接下來(lái)就寫(xiě)到，大吳兵鋒正銳，北無(wú)強(qiáng)敵，南無(wú)割據(jù)，因此變法可徐徐圖之，既不用像王相一樣“時(shí)不我待”，也可給王朝一個(gè)緩沖，如此成功率自然大增。
姜桓這一篇文章寫(xiě)完，不由一笑，王相變法之得失，非一句兩句可以說(shuō)清楚了。
姜桓寫(xiě)完這篇文章，也并非論述什么，而是恰恰好點(diǎn)中出題者的心思罷了。
這篇恐怕不是張相出的，應(yīng)該是變法派二號(hào)人物，副相李惠卿的手筆？
姜桓寫(xiě)的很快，前幾卷都用了不少時(shí)間，這卷卻沒(méi)有留余力，飛速寫(xiě)完，便停筆檢查了。
不論怎么說(shuō)，四篇策問(wèn)已是寫(xiě)完，姜桓校對(duì)一遍后，即是謄正交卷。
????當(dāng)下院試三場(chǎng)盡數(shù)考完，只等放榜了。