我說過，在元代，“君子之道”受到猛烈沖擊，對文化未必是壞事。至少是掃除了戲劇成長的層層障礙，使中國文化彌補了歷史的缺失。
但是，我必須立即補充：在萬般沖擊中，君子還在。他們在傷痕累累中改變著自己，順便也改變了“君子之道”。
他們當然憎恨那些沖擊文明的暴力，但是被沖擊的文明為什么如此不堪一擊呢？他們不能不對原先自稱文明的架構提出了懷疑，并且快速尋找到了那些以虛假的套...
我說過，在元代，“君子之道”受到猛烈沖擊，對文化未必是壞事。至少是掃除了戲劇成長的層層障礙，使中國文化彌補了歷史的缺失。
但是，我必須立即補充：在萬般沖擊中，君子還在。他們在傷痕累累中改變著自己，順便也改變了“君子之道”。
他們當然憎恨那些沖擊文明的暴力，但是被沖擊的文明為什么如此不堪一擊呢？他們不能不對原先自稱文明的架構提出了懷疑，并且快速尋找到了那些以虛假的套...