書(shū)接上回。
黑田長(zhǎng)信見(jiàn)今川赤雄死，乃分遣諸將，巡討各處未下州郡。守將等見(jiàn)朝中棄川不救，無(wú)人肯效力守地，降者降，遁者遁，西川之地，悉為黑田長(zhǎng)信所并。
三船益元、河村東高率眾文武上書(shū)，尊黑田長(zhǎng)信為萊川王，擇日筑壇告祭天地，即王位于白翎城。造宮室，置官第。拜皇甫壽為軍師左相，總理國(guó)事。
皇甫壽辭道：“臣荷王上顧盼，今幸已奏大功大捷，愿賜臣以骸骨歸鄉(xiāng)，恩榮莫幸矣。自此以往，川中有四十余年不見(jiàn)兵革，臣在此亦徒無(wú)補(bǔ)矣。”
長(zhǎng)信不強(qiáng)留，賜緞千匹，金千兩?；矢劢赞o不受。長(zhǎng)信乃以安車(chē)，自同眾文武親送出城，至十里住駕而別。乃以南宮棠生為太尉總國(guó)政，三船益元為丞宰，上官靖世為侍中，河村東高為司徒，等等諸將受封。
又封外郡守官大將十人：半澤直木為車(chē)騎將軍，守新月城，督兵一萬(wàn)；不二真司為驃騎將軍，守紫桐城，隸兵五千；牧野渡之為武騎將軍，守賢祥城，隸兵五千；淺井誠(chéng)政為都騎將軍，守義安城，隸兵五千；羽柴恭康為大司寇，鎮(zhèn)港函城，護(hù)衛(wèi)兵一萬(wàn)；等等皆分鎮(zhèn)守。
品秩以定，乃將越前文朔、東野英智瀝血奠諸將，已亡將領(lǐng)等各皆封贈(zèng)追謚。大赦境內(nèi)，立條約，禁侵掠，分遣廉臣監(jiān)察官吏，問(wèn)民疾苦，勸課農(nóng)桑，設(shè)立關(guān)津，把守險(xiǎn)隘，自此人民安居樂(lè)業(yè)。
獨(dú)孤炫在希州，聞知黑田長(zhǎng)信稱(chēng)王，恐有妄下希州之意，乃上表入朝，請(qǐng)兵征討，免致天下效尤。本至，朝中紛議不一。
鮮于丹對(duì)宿安王道：“黑田長(zhǎng)信流賊妄自稱(chēng)尊，理宜剿戮問(wèn)罪。但其勢(shì)機(jī)已成，根本已立，據(jù)要塞險(xiǎn)，恐未易殄。今聞其大集兵馬，欲與大王構(gòu)隙，何不奏請(qǐng)靖樂(lè)帝，封殷武王為征西大元帥，令其與獨(dú)孤炫征取黑田長(zhǎng)信，復(fù)其原鎮(zhèn)，勝則就使在川，不容歸朝，敗則殷武王折兵，即不敢與大王爭(zhēng)衡矣?！彼薨餐跣牌溲裕司壑T王與文武官共議其事。
主簿北冥戎道：“不可，棄癰疽而治疥癬，豈知命之醫(yī)乎？羌胡大掠常原、竭柔城，告急文書(shū)雪片而上。以泰寧王錯(cuò)失討僇，養(yǎng)成大患。今又占奪泰連、曲魯、殷州諸處，宜州求救不絕。以大王多故，不一發(fā)兵，以致皆陷于虜，不日將寇中原。此癰疽大病，余毒將及心腹，而不先治，且反以疥癬庸心乎？黑田長(zhǎng)信自守之賊，得川以為足矣，決無(wú)他圖。望大王急會(huì)大軍，先除胡蠻，后剪黑田，方是保國(guó)之計(jì)也?！?p> 宿安王道：“然則眾文武以為何如？”
眾皆一齊上言道：“黑田長(zhǎng)信雖竊據(jù)西川，僭號(hào)稱(chēng)霸，兵不過(guò)數(shù)萬(wàn)，將不過(guò)數(shù)人，是諸將守御之無(wú)方，故使偶得徼幸肆志耳！聞知胡齊兵十分利害，戰(zhàn)無(wú)不勝，攻無(wú)不取。若不大會(huì)諸王，早為定奪，則中原亦難保矣?！?p> 獨(dú)孤逸道：“今天下三尺之童，皆言我國(guó)不幸，骨肉相殘，外亂乘發(fā)，江山恐不能固，諸王兀自相妒，是不知禍將及身者也。大王莫以臣等為愚，武荊、希明、泰寧王可為前車(chē)之鑒矣?！?p> 宿安王道：“然則將何以處之？欲發(fā)兵平川，則胡蠻勢(shì)又昌熾，將近中原。欲先平胡蠻，奈彼人強(qiáng)馬壯，未易取勝，其實(shí)兩難。汝等有定見(jiàn)否？”
獨(dú)孤逸道：“此事非小，未可定議。大王可奏請(qǐng)發(fā)詔，先宣殷武王入朝共議其事。不然，則是我等在朝者專(zhuān)主，恐有拂意，或致大事不成也?！?p> 宿安王依言，即奏請(qǐng)頒詔，差鮮于丹帶書(shū)一封，往請(qǐng)殷武王同議國(guó)事。
殷武王接詔讀畢，乃問(wèn)鮮于丹：“朝中有宿安王攝政，圣上何事召孤入議？”
鮮于丹將宿安王之書(shū)呈上，對(duì)道：“宿安王爺有書(shū)拜上，言胡蠻奪占西北之地，將侵長(zhǎng)晉郡，黑田長(zhǎng)信又竊據(jù)川地。特此命小臣奉詔書(shū)來(lái)請(qǐng)大王入朝，同議大事。望乞推念蜀國(guó)宗社，早建大謀，勿吝移駕?！?p> 殷武王遣鮮于丹出，召司馬雁議之。司馬雁道：“吾前者勸大王釋小怨而行高志者，正謂此后好相會(huì)面也。宜急回朝，共議興兵以掃胡寇，則大王芳名萬(wàn)代，永垂不朽矣?！币笪渫鯊闹?，即與司馬雁、鮮于丹、工藤昊明等趣駕徑入京城。
殷武王歐陽(yáng)國(guó)嚴(yán)奉詔入京，朝見(jiàn)靖樂(lè)帝以畢，即往宿安王府中謁見(jiàn)。宿安王問(wèn)道：“今西川陷于賊手，胡齊又大擾西北，各郡具奏入朝，言諸葛琮小賊兵勢(shì)甚盛，不日將近中原，官將守臣多不能敵。特請(qǐng)王弟來(lái)此同議其事。聞弟素有智識(shí)，請(qǐng)裁決之。”
殷武王道：“胡齊僭號(hào)已久，雄兵四十余萬(wàn)，其下皆前齊遺臣、將家舊種，身經(jīng)百戰(zhàn)，非等閑可敵。必須大興天下之兵，方可剿征。明日當(dāng)與親王、公卿等廷評(píng)可否，取其謀議合眾者，采而用之?！彼薨餐跻姥?。
次日，二王入朝請(qǐng)旨，宣召滿(mǎn)朝大臣，俱至帥府計(jì)議剿齊大事。有言宜調(diào)取諸侯之兵各鎮(zhèn)四下征討者，有言宜調(diào)諸附屬之兵與小國(guó)出力者，眾議紛紜。
獨(dú)孤逸上言道：“外鎮(zhèn)侯各自為心，豈能合一？附屬諸侯皆異族，心不可測(cè)，虞有反刃。依臣愚見(jiàn)，必得眾親王各率兵馬倡首，再合諸侯之兵，亦得四五十萬(wàn)，齊心共進(jìn)，分其次序，使相和睦，共同救援，方保無(wú)失?！北娬撾s沓，累日不決。
忽班部中閃出一人，高聲道道：“諸葛淵奮起西北，竊據(jù)段覃城，破曲魯，襲泰連，侵泰州，寇宜州，猶如席卷，官兵莫能攖其鋒，此非大有智謀之士、勇略之將為之附翼，而能成此大事乎？且我國(guó)諸守將皆命世英雄，曾無(wú)一人能脫其手者。今眾人之議，不但徒費(fèi)且又誤國(guó)大事。獨(dú)孤逸大人之謀近之矣，何又不采？”眾視之，乃司城仲寧也。
殷武王見(jiàn)司城仲寧言詞僚利，知有定見(jiàn)，即召上問(wèn)道：“仲寧乃江東英俊，必有高見(jiàn)，幸為籌之。倘得劇寇殄滅，當(dāng)樹(shù)第一之功?！?p> 司城仲寧道：“臣愚固不敢妄參國(guó)議，但諸葛淵獷兵三十余萬(wàn)，詐稱(chēng)六十萬(wàn)，若只以吾七路諸侯之兵一二十萬(wàn)去敵，莫不寒心。是以少有挫釁，即至落膽，鮮能濟(jì)事。依獨(dú)孤逸大人所言，下詔宣召各處親王為之樞領(lǐng)，各鎮(zhèn)諸侯為之輔翼，然后立一盟主，掌都督諸軍之印，使各軍馬皆屬其拘管，置一中軍元帥，使各兵馬皆屬調(diào)遣，擇上將二員為之左右先鋒，俱各賜與印劍，有不用命違節(jié)制者，即便斬之，方才行軍有律，戰(zhàn)無(wú)不勝矣。又立一帥府，遣兵斷其后路，截其糧道，將兵皆集中軍聽(tīng)調(diào)。任彼有神之智、神之勇，亦當(dāng)不得天下之大軍，況此一區(qū)之賊乎？”
二王見(jiàn)其所言有理，即議卜一盟主，好使任事。
殷武王道：“此事非易，必須威德并著、名譽(yù)服眾者方可。諸鎮(zhèn)外姓諸侯，決不敢任此，必是我歐陽(yáng)氏為之。且待眾親王皆至再議。且預(yù)選一人為元帥，誰(shuí)可充此？”
宿安王道：“斯任亦非小可，必得文武全才、謀猷服眾、名世稱(chēng)聞?wù)呤伎胺Q(chēng)舉?！?p> 宿安王府內(nèi)長(zhǎng)史鮮于丹上言道：“元帥之任，要熟諳兵機(jī)陣法，又要文武足備，智能料敵，謀能慮遠(yuǎn)，方可馭眾。以臣等度之，必司城仲寧大人應(yīng)當(dāng)其職?！?p> 諸大臣亦道：“司城仲寧三世將家，深知兵法，正合所薦，除他別無(wú)可稱(chēng)者矣?！?p> 二王見(jiàn)司城仲寧為眾所服，乃即奏帝，拜司城仲寧為征西大元帥，加敕一道，賜印、劍、令牌，除親王以外，不須請(qǐng)旨，先斬后奏。遂詔出，催督諸王與眾諸侯，限一月俱赴西北取胡齊。惟希州刺史獨(dú)孤炫，依然鎮(zhèn)守舊處，以防黑田長(zhǎng)信乘機(jī)東下。著令親王一人臨軍以盡藩職。就命司城仲寧草詔，頒召各處。殷武王亦辭帝回鎮(zhèn)，修葺帥府，治整教場(chǎng)，以備大軍屯扎。