“不要在意這些細(xì)節(jié)，說(shuō)正事，孝章兄，你要學(xué)會(huì)四兩撥千斤?！?p> “這又是哪的黑話？”
“是一種拳術(shù)技巧，不求蠻力，講究順勢(shì)借力，以小力勝大力。”
“一聽(tīng)就是文人練的拳，不好生強(qiáng)健體魄，整日空想這些歪門邪道，若是四兩真的能撥千斤，那還要肉食鎧甲兵器作甚，每個(gè)兵都去練拳好了。”
“你說(shuō)得只能算對(duì)了一半?！?p> “哪一半？”
“這種拳毫無(wú)作用，但‘四兩撥千斤’的道理卻是沒(méi)錯(cuò)的。”
“何以見(jiàn)得？”
“我見(jiàn)過(guò)一種打田鼠的陷阱，在田鼠的洞中央挖一條凹槽，卡住一根短木棍，木棍中間系一根繩子，繩子另一頭綁著一塊大石頭吊著離地面一寸高，石頭下面的地面上鉆一個(gè)孔，里面放一根竹簽，只要田鼠在洞中觸碰到短木棍，就會(huì)讓石頭砸在竹簽上，把自己釘死在洞里。這雖然不到四兩撥千斤，卻的確是以小力成大力，理論上來(lái)說(shuō)只要凹槽和木棍夠硬，田鼠那幾錢的力道就能撬動(dòng)數(shù)百斤的石頭?！?p> “有趣，但即便如此，這百斤之力也是你的，是你設(shè)計(jì)了一套機(jī)關(guān)讓老鼠方能撬動(dòng)，而不是老鼠本身就有力，這終歸不是正道?！?p> “你錯(cuò)了，這才是正道。”
“這是哪里的正道？”
“文人的正道，便是史書(shū)的春秋筆法?！?p> “何以見(jiàn)得？”
趙樞不知道第幾次晃動(dòng)手指，
“孝章兄可知負(fù)荊請(qǐng)罪的典故？”
朱孝章撇嘴，
“我書(shū)是讀得少了點(diǎn)，但又不是文盲?！?p> “說(shuō)說(shuō)看?！?p> “負(fù)荊請(qǐng)罪之前是完璧歸趙和澠池之會(huì)，藺相如有大功于趙，趙王拜其為上卿，位在老將廉頗之上，廉頗不服，平日多有冒犯藺相如之處，而藺相如處處謙讓，廉頗遂知己過(guò)，向藺相如負(fù)荊請(qǐng)罪，二人將相和成千古佳話。”
“從這個(gè)故事中我們可以看出藺相如容人的氣量，以及廉頗知錯(cuò)能改的勇氣?！?p> “不是嗎？”
“你看，太史公兩錢重的狼毫，在千年之后還能撬動(dòng)你這一百多斤，不只是你，無(wú)數(shù)讀書(shū)人都被撬動(dòng)，何止千斤？”
“等等……這個(gè)故事有什么問(wèn)題嗎？”
“你覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題？”
“我覺(jué)得跟你說(shuō)話比應(yīng)付家里那些婆娘還累?！?p> “腦子累總比腰累好，你覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題我就提醒你一點(diǎn)，你剛才說(shuō)了，負(fù)荊請(qǐng)罪之前是完璧歸趙和澠池之會(huì)，你覺(jué)得這兩個(gè)故事有什么問(wèn)題？”
“這是什么偈語(yǔ)嗎，‘人問(wèn)寒山道，寒山路不通’？”
“沒(méi)有任何隱藏信息，你知道太史公最了不起的是什么嗎，他把一切都寫明白了，只是動(dòng)了點(diǎn)小小的手腳，就將千年來(lái)的文人玩弄于鼓掌之中。你一時(shí)想不明白沒(méi)關(guān)系，咱們從頭說(shuō)起，第一件，完璧歸趙，卞和發(fā)現(xiàn)一塊璞玉，歷經(jīng)三代國(guó)君才得以現(xiàn)于天日，趙惠文王得到和氏璧，秦昭襄王想以十五城換，故事到這里，有問(wèn)題嗎？”
“沒(méi)有啊，不就是個(gè)普通紈绔看上了別人小妾想用字畫換的劇本嗎，你不好這口，我可經(jīng)常見(jiàn)，都習(xí)慣了?！?p> “是，到這里當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)楣适逻€沒(méi)展開(kāi)。趙王得到消息后如何？他怕了，他怕若是不答應(yīng)，秦王會(huì)發(fā)兵攻趙，若是答應(yīng)，又怕秦王收下和氏璧卻不兌現(xiàn)十五座城池，所以進(jìn)退兩難，此時(shí)宦者令繆賢推薦門客藺相如帶著和氏璧出使秦國(guó)。故事到了這里，有問(wèn)題嗎？”
“沒(méi)有啊……”
“沒(méi)有嗎？”
“有嗎？”
“沒(méi)有嗎？”
“沒(méi)……等等……嘶……”
朱孝章倒吸一口涼皮，趙樞欣慰地笑了，
“有了？”
“嗯……問(wèn)題在于，趙王的擔(dān)憂似乎并不成立?。俊?p> “正是！”
趙樞邪魅狷……停停停，趙樞正色說(shuō)完兩個(gè)字后，又恢復(fù)微笑，
“我看上了你的小妾，想花錢買，你不同意，還怕我不給錢或是打你，有這道理嗎？”
“如果秦王是你我這樣的紈绔，那趙王就有怕的道理。”
“沒(méi)必要趁機(jī)黑我吧？”
“但秦昭襄王一代雄主，有吞并六國(guó)之心王霸天下之意，絕不會(huì)如此意氣行事，若秦王真的發(fā)兵攻趙，只能說(shuō)明他本來(lái)就想攻趙，給不給和氏璧沒(méi)什么影響。”
“是啊，所以趙王這樣的擔(dān)心毫無(wú)道理，這是其一。”
朱孝章為人聰慧，趙樞只起了個(gè)頭，他便順藤摸瓜理清了脈絡(luò)，
“其二，既然趙王不該有此擔(dān)心，那藺相如只不過(guò)是去送和氏璧而已，而所謂‘完璧歸趙’……”
朱孝章左手搭在桌上，五指有規(guī)律的敲著，
“你不說(shuō)，我從來(lái)沒(méi)想過(guò)這件事，但現(xiàn)在你一說(shuō)，完璧歸趙這典故更像是一場(chǎng)……”
朱孝章好像在努力尋找一個(gè)不那么負(fù)面的詞來(lái)描述，趙樞卻脫口而出，
“鬧劇。”
“嗯，話難聽(tīng)了些，但細(xì)想起來(lái)的確如此。藺相如第一次面見(jiàn)秦王便以破璧威脅，而后秦王不但不計(jì)較，反而表現(xiàn)出了足夠的誠(chéng)意，不但當(dāng)場(chǎng)召有司案圖，指給藺相如看他準(zhǔn)備割讓的十五城，還齋戒五天，給足了藺相如一個(gè)使臣的面子。”
“可藺相如怎么做的?！?p> “可藺相如為什么這么做？”
趙樞攤手，
“不知道，但我們可以認(rèn)為秦王以城換璧不過(guò)是在試探趙國(guó)底細(xì)，孝章兄方才說(shuō)得好，秦王有吞并六國(guó)之心王霸天下之意，怎么會(huì)在乎區(qū)區(qū)一塊破石頭？”
“不錯(cuò)，如果這么看的話……藺相如確實(shí)戲耍了秦王，但這種不入流的小手段只能說(shuō)明他有小聰明，至于其人有無(wú)大智慧，還是要倒果為因，從事后的影響得出?！?p> 趙樞再次晃動(dòng)那根讓朱孝章看得眼暈的食指，
“其后，秦伐趙，拔石城。明年，復(fù)攻趙，殺二萬(wàn)人。秦國(guó)借口趙國(guó)不同自己一起攻齊，連續(xù)三年對(duì)趙用兵。”
“所以說(shuō)藺相如此舉根本沒(méi)有后手，也沒(méi)什么深謀遠(yuǎn)慮，就是為了惡心秦王，而秦王從趙國(guó)君臣的表現(xiàn)探明其底細(xì)，才毫無(wú)顧忌地攻打趙國(guó)?！?p> “完璧歸趙只能說(shuō)明藺相如其人一無(wú)城府，二無(wú)大局觀，三無(wú)契約精神，但還不能判斷他究竟有沒(méi)有治國(guó)之能，真正能做到這一點(diǎn)的，是之后的澠池之會(huì)。孝章兄，你可知秦王為何邀趙王赴澠池之會(huì)？”
不等朱孝章思考，趙樞自問(wèn)自答，
“依照太史公所說(shuō)，是因?yàn)榇罅荚彀灼鸸コ?，所以秦想與趙修好，以免后顧之憂?！?p> “人之常情，就像當(dāng)今遼國(guó)與女真交戰(zhàn)，就不會(huì)……嘶……”
話說(shuō)一半，朱孝章覺(jué)得有什么不對(duì)。
趙樞接下去說(shuō)道；
“當(dāng)今宋遼金三國(guó)，紙面實(shí)力以我大宋最強(qiáng)，所以要類比的話，還是用三國(guó)之例最好，曹操南下收荊州欲平江南，此時(shí)劉備應(yīng)該與曹操交好嗎？”
“嗯……這是明擺著的事，但戰(zhàn)國(guó)時(shí)的縱橫家厲害的很，三言兩語(yǔ)便能扭轉(zhuǎn)乾坤也是常事?！?p> “比如藺相如在澠池三言兩語(yǔ)看似扭轉(zhuǎn)乾坤嗎？秦王約趙王去澠池，趙王不想去，可藺相如怎么說(shuō)的？他說(shuō)趙王不去，就是丟了趙國(guó)的面子。”
“嗯……他圖什么？”
“不僅如此，你回想一下《史記》中藺相如在澠池干了什么？”
“他……羞辱了秦王，比完璧歸趙更甚?！?p> “這里有個(gè)重點(diǎn)，太史公說(shuō)藺相如捧著缶跪請(qǐng)秦王，秦王不肯擊缶。相如曰：‘五步之內(nèi)，相如請(qǐng)得以頸血濺大王矣?！赝踝笥蚁霘⑾嗳?，相如張目叱之，左右都被嚇退了。嘖嘖嘖，太史公很喜歡用睚眥具裂這種表情來(lái)嚇人，畫面感很強(qiáng)，不過(guò)你說(shuō)說(shuō)，這是人話嗎？一個(gè)柔弱文人一瞪眼，就把秦王的精銳侍衛(wèi)嚇尿了?！?p> “嗯，的確說(shuō)不通，但事情卻不一定是假的，因?yàn)榍赝醪慌绿A相如，卻要顧及趙國(guó)的大軍，畢竟是秦王先羞辱趙王在先，若是趙國(guó)狗急跳墻，秦國(guó)也討不了好，太史公是把廉頗趙奢等人的功勞白送給藺相如這個(gè)奸猾之人了?！?p> “嗯，到也不能這么說(shuō)，從這些事中我們可以得出藺相如兩個(gè)截然不同的形象。”
“哦，還有另一個(gè)？”
“是，其一，就是你所說(shuō)的奸猾小人，只有小聰明，做些小動(dòng)作迎合上意，就如同林靈素那個(gè)神棍。第二種，就是藺相如真的是標(biāo)準(zhǔn)的先秦士大夫，重禮甚于性命，而這些我們看起來(lái)匪夷所思的事情不過(guò)是春秋君子遺風(fēng)。至于到底是哪種，恐怕真的只能是千古謎團(tuán)了。”
“林大師不是神棍?！?p> “你完美抓錯(cuò)了重點(diǎn)?！?p> “嗯，但不管藺相如是哪種人，都不是世人所認(rèn)為的高明政客，反倒還竊取武人功績(jī)……嘿嘿，所謂負(fù)荊請(qǐng)罪，恐怕也不是什么藺相如謙讓，反而是廉頗被打壓，而不得不低頭吧?！?p> 趙樞沒(méi)接著朱孝章的話頭往下說(shuō)，不然就要說(shuō)到重文輕武的事兒了，
“你知道整件事最完美的地方是什么嗎？”
“什么？”
趙樞長(zhǎng)嘆一口氣，
“咱們現(xiàn)在的所有結(jié)論，都是從太史公《史記》中得出的，在同一冊(cè)書(shū)中看同一個(gè)人，卻可以得出兩種截然相反的人物形象，太史公真乃神人也。”