吳淮的這個(gè)回應(yīng)讓諸多《瑯琊榜》的粉絲大為過(guò)癮。
本來(lái)大家都井水不犯河水，但你偏偏來(lái)找茬，這不就是來(lái)找罵么！
“哈哈哈，懟得好，我們看小說(shuō)本來(lái)就圖個(gè)開心，要啥教育意義！”
“支持吳淮，有些傻逼就是自以為是。”
“罵得好！這個(gè)盧柯就是個(gè)傻逼！”
“《瑯琊榜》比盧柯寫的那些垃圾書好上百倍，堅(jiān)定完畢！”
……
評(píng)論區(qū)眾《瑯琊榜》的書粉也紛紛留言支持，盧柯的粉絲也不甘示弱，雙方粉絲展開了罵戰(zhàn)。
很快，盧柯也進(jìn)行了回應(yīng)，這次的言語(yǔ)更加激烈，一點(diǎn)臉面都不給了！
“由書觀人，臭不可聞！《瑯琊榜》此書看似環(huán)環(huán)相扣，實(shí)則一團(tuán)混亂。
沒(méi)有合適的歷史背景，作者的水準(zhǔn)又完全無(wú)能于塑造一個(gè)全新的世界。
于是，寫出來(lái)的皇帝不像皇帝，臣子不像臣子，朝堂不像朝堂，江湖不像江湖。
一部主打權(quán)謀的作品，朝堂眾生像刻畫得如此膚淺，竟然有這么多支持者，實(shí)在是令人哀嘆。
此為所謂網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)誤人子弟之害，望眾人醒悟，多讀讀正統(tǒng)文學(xué)，方可腹有詩(shī)書氣自華！@吳淮”
盧柯這個(gè)回應(yīng)一出，他的粉絲氣勢(shì)大盛，一時(shí)間竟然壓過(guò)了吳淮的書粉，吳淮圍脖評(píng)論區(qū)也全都是黑粉的留言。
“阿淮，現(xiàn)在怎么辦？”辦公室中，許珂皺著眉頭說(shuō)道。
本來(lái)《瑯琊榜》的形勢(shì)大好，現(xiàn)在受到盧柯的質(zhì)疑和黑粉的抹黑，肯定會(huì)受到很大的影響，這讓許珂有些煩躁。
吳淮卻不以為意，笑了笑說(shuō)道：“不要慌，利弊有時(shí)就在瞬息之間，有時(shí)候壞事也能夠變成好事！”
“什么好事？”許珂疑惑地看著吳淮問(wèn)道，“我們現(xiàn)在要做什么？”
“靜觀其變！”吳淮眸中精光微閃，笑著說(shuō)道。
看著吳淮輕松的神情，許珂也逐漸冷靜了下來(lái)，若有所思。
由于吳淮的沉默，黑粉們?cè)桨l(fā)猖獗，甚至延伸到攻擊網(wǎng)絡(luò)作家和看網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的讀者！
《瑯琊榜》的書粉們心中格外憤懣，諸多知名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的評(píng)論區(qū)，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)論壇等地方也在議論著這次交鋒。
無(wú)數(shù)喜愛(ài)看網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的讀者義憤填膺地來(lái)到吳淮的圍脖下聲援這次論戰(zhàn)，吳淮的圍脖粉絲數(shù)以極快的速度上漲著。
在這種激烈的氣氛下，吳淮終于再次發(fā)聲。
“對(duì)于絕大多數(shù)書友而言，傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)沒(méi)有任何本質(zhì)上的區(qū)別。
它們只是基于不同的載體、平臺(tái)、渠道、方式所進(jìn)行的文學(xué)表現(xiàn)，都是文學(xué)。
就比如一個(gè)米其林餐廳的大廚和一個(gè)路邊夜宵攤做炒面的廚子，都是廚子，紫檀木與梧桐木，也都是木頭。
哪有什么高低貴賤之分。@盧柯”
盧柯也不甘示弱，爭(zhēng)鋒相對(duì)！
“見識(shí)果然淺薄到令人發(fā)笑，廚子的手藝不同，價(jià)格自然不同，木頭的類型不同，價(jià)值也不同，如何能夠相提并論！@吳淮”
黑粉們一陣歡呼，仿佛已經(jīng)站在了道德的制高點(diǎn)，肆意抨擊吳淮和網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。
這一次，吳淮沒(méi)有讓書友等著太久，立刻回復(fù)了！
“既然盧作家這么博學(xué)，那我來(lái)問(wèn)你。
好壞優(yōu)劣與價(jià)值是基于什么來(lái)評(píng)判的呢？標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？
事實(shí)上，在絕大多數(shù)情況下，好壞優(yōu)劣與價(jià)值高低都是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的。
人們對(duì)許多事物的判定，也更多的是源自于自己的主觀思想、自身階級(jí)的視角以及個(gè)人需求。
對(duì)于一個(gè)對(duì)于生活品質(zhì)要求很高，樂(lè)于享受生活也有足夠經(jīng)濟(jì)能力的人來(lái)說(shuō)，品嘗一下米其林大廚的手藝，當(dāng)然是一件值得開心的事，他能夠從中獲得更為良好愉悅的用餐體驗(yàn)。
對(duì)于一位操勞了整天，剛剛加班回來(lái)的普通公司職員來(lái)說(shuō)，夜宵攤上整份炒面，擼兩串烤肉，澆上點(diǎn)辣椒油，再來(lái)瓶青島，還有什么比這更安逸痛快的嗎？
你難道讓他西裝革履的去找家米其林餐廳，系上餐巾，來(lái)一份法國(guó)大廚的招牌菜嗎？
先不論這個(gè)想法有多么荒誕，能不能吃飽都是個(gè)問(wèn)題。
對(duì)于收藏家注重生活品質(zhì)的人來(lái)說(shuō)，或者擁有一套紅木的家居，幾掛紫檀木的手串，是多么美好而滿足的事。
但我也許對(duì)這些并不感興趣，對(duì)于家居的木材也不注重不了解，我就想手工給自己造一個(gè)精致小書柜，擺點(diǎn)小而好玩的木工藝品，這不也很浪漫，很小資嗎？
這難道就不是生活品質(zhì)嗎？
所以你也別炫耀自己的所謂博學(xué)了，惹人發(fā)笑罷了！@盧柯！”
吳淮的這一番話可以說(shuō)是有理有據(jù)，說(shuō)出了很多書粉的心聲，他們紛紛出言支持！
“就是，我就喜歡吃路邊攤，有什么問(wèn)題么？”
“就沖你這番話，關(guān)注你了！《瑯琊榜》一定拜讀?！?p> “××?xí)讶呵皝?lái)報(bào)道支持，這番話說(shuō)得太他娘的有道理了！”
“支持吳淮！支持網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)！”
……
吳淮的辯論顯然沒(méi)有說(shuō)服盧柯，盧柯很快就發(fā)來(lái)回應(yīng)。
“巧言善辯，偷換概念，如果付出同樣的價(jià)錢，你愿意吃米其林還是路邊攤？
如果無(wú)條件給你選擇，你會(huì)選擇紅木還是梧桐？@吳淮”
“真正偷換概念的人是你吧？吃米其林就一定比吃路邊攤高檔么？
你確定所有人都喜歡吃米其林大餐么？
我不明白，你為什么非要覺(jué)得自己高人一等呢？
你為什么覺(jué)得自己讀傳統(tǒng)文學(xué)名著就比那些看網(wǎng)文的書友們優(yōu)越呢？
說(shuō)到底，還是因?yàn)樽陨淼哪w淺、無(wú)知、狹隘。
我個(gè)人認(rèn)為，有這種想法、優(yōu)越感的人，往往根本就沒(méi)有把心思真正花在對(duì)于那些文學(xué)著名的解讀上，他們大多數(shù)只不過(guò)是想要通過(guò)名著，來(lái)表達(dá)自己多么好學(xué)、自己多么高大上。
那么多的文學(xué)著作，難道就沒(méi)教給這些人，不要去輕易否認(rèn)別人的價(jià)值觀？
他們難道沒(méi)看過(guò)黑格爾的那‘凡是合理的都是現(xiàn)實(shí)的，凡是現(xiàn)實(shí)的都是合理的？’
我也有很多自己不喜歡的東西，可我卻甚少去妄自評(píng)判。
因?yàn)槲也幌矚g的，僅僅是我不喜歡的！
我不喜歡，并不代表它們就沒(méi)有人喜歡，更不代表它們就真的沒(méi)有價(jià)值。
只是這一部分作品的價(jià)值觀我個(gè)人不贊同，僅此而已。@盧柯”
……
兩人的論戰(zhàn)一發(fā)不可收拾，逐漸引起了傳統(tǒng)文學(xué)圈子和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)圈子的關(guān)注……
而作為主戰(zhàn)場(chǎng)的吳淮圍脖，關(guān)注人數(shù)以極快的速度上升著！