夜半時分，從趙府告辭離去。
漫步于空曠的街道之上，張直雙手背負，一副愜意不已的樣子。
韓睿卻是滿懷疑惑，又不知該如何開口。
正抓耳撓腮、欲言又止之時，張直笑了起來。
“你小子，說吧，想問什么？”
韓睿聞言，終于覺得心中一口郁氣得以宣泄。
“張公，任桓不是錢家安插在縣衙中的人嗎？怎么就賣主求榮了呢？”
“他又是怎么知道刺殺之事的？”
“小子聞趙公，隱約提起河?xùn)|，這事跟河?xùn)|有什么關(guān)系？”
“還有，趙公何以對任桓刮目相看？”
機關(guān)槍般發(fā)出一連串疑問，韓?？偹闶鞘娣?。
便眼光閃爍著，滿臉期待看向張直。
張直笑著搖了搖頭：“年輕真好啊~告知你也無妨?！?p> 今日拜會之后，韓睿成為師弟已經(jīng)是板上釘釘了。
趙禹很滿意。
這個小師弟出仕為官，也是早晚的事，提點一下自是應(yīng)有之理。
“你這一連串問得我都繞糊涂了，容我理理。”
韓睿嘿嘿一笑：“有勞?！?p> 措辭一番，張直答道：“首先，任桓幫吾等，非是背主求榮，或者說，他根本就不是錢氏的人。”
“?。俊?p> 韓睿懵了！
NN的，都那么幫錢仁針對自己了，還不是錢家人？
見韓睿驚訝，張直敲了下他腦袋，笑道：“臭小子，以為仕漢之士，都是軟若無骨之人嗎？”
“哪怕他是儒家出身，這點風(fēng)骨還是有的~不至于為一商戶爪牙。”
韓睿急了：“張公有所不知啊···”
話還沒說完，就被打斷：“吾知矣~那次徭役之事，然否？”
見韓睿點了點頭，便解讀道：“吾原本以為，此乃是財帛動人心，然則，師兄終究是久居長安，看得比吾透徹啊~”
“任桓非是忌憚，更非鬼迷心竅，他只怕是看透了此事之結(jié)局?！?p> “其果斷、堅決，審時度勢之能，堪稱一絕?！?p> 韓睿不屑的撇撇嘴：不就是墻頭草嘛，說這么好聽。
“河?xùn)|游俠眾之首，名曰張次公，爾可知？”
韓睿搖搖頭。
他其實知道——漢史可就躺在他腦袋里呢。
義縱的老大哥，他能不知道？
但，實在是沒法解釋自己怎么知道的，就只能裝作不知。
張直繼續(xù)道：“此人雖為游俠，然，前歲吳楚七國謀逆，太尉周公率軍平叛，這張次公，遣手下數(shù)百人，助大軍辨向識途。坊間更是傳聞，太尉出征，長安公卿出不起軍費，此子借了太尉千金，太尉才得以順利出師?！?p> “待等亂止，太尉班師路上經(jīng)過河?xùn)|，欲要還其連本帶利兩千金，結(jié)果此人死活不肯收下，只說‘粗鄙野人，于社稷無功，惟愿綿薄之力以助王師’···”
說到這里，張直停了下來，見韓睿眼中精光閃爍，便起了些考校的心思。
就問道：“如此，你可明白了？”
韓睿直覺原本亂成一鍋粥的腦子，在一瞬間恢復(fù)清明。
原本亂如毛線團的一切，都一條條連接上。
“那就是說，太尉與張次公有舊，張次公得知上郡有人欲興風(fēng)作浪?！?p> “又查明幕后之手是錢氏，錢義又為太尉門下，張次公恐其辱及太尉門庭，便出手相救？”
張直滿是欣賞的笑道：“不錯，還有嗎？”
韓睿又皺起眉頭來：“但這與任桓有什么關(guān)系？張次公欲要阻止，又何以非得找任桓？”
看著韓睿又鉆進了牛角尖，張直感嘆著：真是個好苗子??！
能想清這些，就已經(jīng)很不錯了——這小子可還沒到二十！
“說得對，卻不夠全；張次公此舉，或許是為太尉著想，但其真正的圖謀，只怕非是要賣太尉個好?！?p> “無故相助，一次可以看成是想搭上線，兩次三次，可就沒有道理了?！?p> “更何況，經(jīng)那一次，連陛下都稱贊其‘公忠體國’，他還有必要捧太尉臭腳？”
“只怕，是河?xùn)|裝不下他這尊大佛，瞧上上郡了才是···”
“至于太尉，只是他拉的一張虎皮罷了?！?p> 韓睿聞言目瞪口呆：自己殺個人，就造成了這么大影響？
上郡黑道頭子都要換人了？
張直不顧韓睿癡愣，繼續(xù)道：“至于任桓···果然就如師兄所言，不簡單啊~”
說道這里，便停下腳步，眺望著夜空：“以儒身與游俠交，甚至極有可能牽扯甚深，當(dāng)真是個人物！”
韓睿聞言，總算知道趙禹為什么對任桓有那么高的評價。
說道這里，就不得不說一下，儒家和墨家?guī)装倌陙淼膼酆耷槌稹?p> 戰(zhàn)國末期，秦國是由法家掌權(quán)，墨家助之以軍工器械之力，兩者相得益彰。
而作為執(zhí)政黨，法家對儒家的態(tài)度是什么？
儒以文亂法！
最終秦橫掃環(huán)宇，一統(tǒng)中原，但受法家影響，儒生卻始終不受始皇帝待見——
換了誰，剛x了全天下，做了扛把子，就被人唧唧歪歪些什么“禮”啊“仁”啊的，都得抓狂。
更別提始皇帝那般，自負而又暴躁的君王了。
這，即法家和儒家之仇怨的來由。
而墨家的創(chuàng)始者，墨翟先生，著有一本墨家經(jīng)典：《墨子》
通書共五十三篇，其中有至少二十篇，不講為政之道、道德修養(yǎng)。
通篇都在抖孔仲尼的黑材料！
什么，盜羊而食?、賬公報私仇啦②~
還有圖有真相！
時間、地點、見證者，完完整整，確鑿無疑。
故而，儒家對墨家，說是血海深仇都不為過。
這個時代，如果一個儒生碰到了一個赤著腳、穿著褐衣短衫的墨家人，絕對是拔刀相向。
而，游俠，是從墨家分離出來的···
再加上墨家和法家互相合作支撐起秦朝。
任桓跟游俠有牽扯，等同于和墨家子弟往來；再拐十幾二十個彎，也可以說是跟法家同流合污了。
在儒家內(nèi)部，幾乎稱得上欺師滅祖了。
而他卻還是這么做了，這說明什么？
不擇手段！不要臉！
不要臉的人從政，會是什么效果？
請參考劉邦···
不要臉在古代，可不全是貶義詞——厚黑之術(shù)，甚至是法家權(quán)、術(shù)、勢中的一部分！
良久，厘清一切的韓?；剡^神來，卻見張直正邁步離去：“自回驛站吧，過幾日，吾再來尋汝?！?p> ·
·
·
PS:1.這個故事是真是存在的，非杜撰。按《墨子》中記載，孔子師徒，周游列國，陷于陳蔡之間，孔子窘迫到了，弟子們偷來羊，烤熟后送給孔子，孔子不問來源，接過來就狼吞虎咽，弟子們偷來衣物，孔子同樣也不問來源，接過來就穿。
后來弟子問他：老師，這樣是不是不道德呢？孔子的回答是：親親相隱——親人應(yīng)該是幫助親人隱瞞丑事的。
在齊王看來，這不過就是一個做了壞事后，給小孩子的“交代”，或者說是遮羞布罷了。
然而，后世孔子的徒子徒孫編纂論語，發(fā)現(xiàn)有這么個事，就寫了上去，但為尊者諱，將孔子替換成了孔子的一個弟子。
故事就變成了：某天，一只羊跑到了曾子的父親曾點的院子里，曾點將羊烤了吃了。但不巧，葉公知道了這個事情，于是上門找到孔子?？鬃踊卮鸬溃骸拔狳h之直者異于是：父為子隱，子為父隱。直在其中矣?！?p> 現(xiàn)在知道春秋筆法怎么來的吧？
筆削春秋：我寫的春秋，我做主！
勞資想寫啥寫啥！
2.這個就是著名的——孔子誅少正卵的故事了，為免灌水嫌疑，各位看官如若不了解，可以百度之。