“你是說美國(guó)？”
“是的，美國(guó)，我調(diào)查了很多，發(fā)現(xiàn)無論從哪方面來講，只要給那個(gè)國(guó)家一個(gè)機(jī)會(huì)，它極有可能成為世界的霸主，那個(gè)國(guó)家的潛力太大了?！?p> “可這對(duì)俄國(guó)和德國(guó)有什么影響呢？”
尼古拉看著俾斯麥裝糊涂的樣子很無奈，但還是繼續(xù)說了下去：“宰相，現(xiàn)在各國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值您肯定很清楚，英國(guó)第一，美國(guó)第二，德國(guó)第三，英國(guó)已經(jīng)沒有什么發(fā)展空間了，據(jù)估計(jì)美國(guó)很快就會(huì)超過英國(guó)成為世界第一，德國(guó)未來會(huì)成為世界第二。
您不要說您不知道現(xiàn)在世界范圍內(nèi)德國(guó)產(chǎn)品和美國(guó)產(chǎn)品的沖突，英法產(chǎn)品已經(jīng)沒落了，未來就是德國(guó)和美國(guó)的天下了?！?p> “尼古拉，你似乎忽略了你們俄國(guó)啊”
“宰相，如果您認(rèn)為那靠近北極的一千多萬平方公里凍土適合發(fā)展工業(yè)的話，那我也無話可說了，俄國(guó)的自然環(huán)境決定了他只能依靠自身的市場(chǎng)，如果沒有保護(hù)性關(guān)稅，俄國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品恐怕都會(huì)完蛋?！?p> 尼古拉當(dāng)然不會(huì)說，科技會(huì)進(jìn)步的，自然環(huán)境對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的限制也會(huì)逐漸減小。
“你認(rèn)為應(yīng)該怎樣打壓美國(guó)呢？”
“分裂，只有分裂它才能永絕后患?！?p> “僅僅只是考慮市場(chǎng)的話，恐怕這個(gè)動(dòng)機(jī)說服不了所有人。而且這也太難了，英國(guó)人1812~1815年戰(zhàn)爭(zhēng)都打到華盛頓了，最后還不是沒有結(jié)果，況且就憑我們兩國(guó)恐怕做不到?！?p> “宰相，當(dāng)然不是只考慮市場(chǎng)，我們歐洲現(xiàn)在需要一個(gè)矛盾的輸出口，我們?yōu)槭裁床话褷?zhēng)端放到外部呢，況且就像我之前說的，您能控制住國(guó)內(nèi)的反對(duì)勢(shì)力嗎？您能控制住容克貴族嗎？您老了，將來您覺得那位威廉皇儲(chǔ)會(huì)怎么處理您的外交政策？”
“先不說這些，說一說你的計(jì)劃吧，我很好奇。”
“美國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，都是移民的后代，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)最大的是德裔，占有16%，其次是愛爾蘭裔14%，之后是盎格魯薩克遜，黑人，MSL，意大利人，波蘭人，北歐人，印第安人。
據(jù)我所知很多德裔移民都是第一代或者第二代，例如在賓夕法尼亞州，80%都是德裔，他們還說著德語，他們只是因?yàn)樽诮唐群蛘咂渌虿烹x開母國(guó)的。
你說如果我們把美國(guó)分裂，保證共和制，不進(jìn)行宗教壓迫的情況下讓各個(gè)族裔獨(dú)立建國(guó)，他們會(huì)不會(huì)愿意？這其中很多民族現(xiàn)在都受到不平等對(duì)待。
就拿我們雙方都頭疼的波蘭人來講，波蘭裔在美國(guó)的人口比例是6%，如果我們讓他們?cè)诿绹?guó)重新建立國(guó)家呢？我們內(nèi)部會(huì)少了很多矛盾。
再比如說現(xiàn)在歐洲各國(guó)都比較反猶，他們控制著很多資本，我們?yōu)槭裁床蛔屗麄兂鲥X，然后幫助他們?cè)诿乐藿▏?guó)，離我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地呢，這樣我們的市場(chǎng)也能空出來。
黑人，MSL，更不用說，他們現(xiàn)在都處于社會(huì)的最底層，如果我們幫助他們建國(guó)呢？他們會(huì)支持哪一方？
在美國(guó)各州情況也不一樣，比如獨(dú)立性最高的得克薩斯州，他們是因?yàn)楹ε履鞲缛斯ゴ虿偶尤氲拿绹?guó)，如果我們保證他們的安全，他們想不想獨(dú)立呢？他們不滿聯(lián)邦政府可是很久了。”
“你的這個(gè)想法太異想天開了，根本不現(xiàn)實(shí)，他們很多人已經(jīng)融入美國(guó)社會(huì)了?！?p> “宰相，您聽我說，我們沒有打算拉攏全部人，只要在他們內(nèi)部造成分裂那就足夠了?！?p> “你的這個(gè)計(jì)劃中最重要的就是拉攏英國(guó)人，你準(zhǔn)備怎么辦？你們兩國(guó)的矛盾可是很大啊?！?p> 幸好現(xiàn)在美英還沒有達(dá)成1895共識(shí)，尼古拉只能慶幸，再拖久一點(diǎn)，他的計(jì)劃根本不可能成功。
“英國(guó)在1815年后為什么沒有再攻打美國(guó)？就是忌憚美國(guó)的戰(zhàn)略縱深，如果我們團(tuán)結(jié)在一起，同意五大湖附近的一些州并入加拿大呢？
愛爾蘭獨(dú)立問題已經(jīng)導(dǎo)致多界內(nèi)閣倒臺(tái)了，如果我們拉攏英國(guó)人，讓他們同意愛爾蘭在北美新建一個(gè)國(guó)家呢？他們會(huì)無動(dòng)于衷？英國(guó)因?yàn)槊绹?guó)的門羅主義，在南美他們雙方積聚的矛盾已經(jīng)很多了?！?p> “英國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是世界霸主了，他們沒必要那么做?！?p> “那只是表面上而已，我們可以想辦法讓英國(guó)人認(rèn)識(shí)到只靠他們自己是無法領(lǐng)導(dǎo)世界的?！?p> “哦，怎么做？”
“這個(gè)嘛，您聽說過布爾人吧，在南非他們和英國(guó)的矛盾可是很大啊，如果有我們?cè)诒澈笾С?，提供武器，他們?huì)不會(huì)反抗呢？我們就是要利用布爾人將英國(guó)人的最后一塊遮羞布扯下，讓世界看一看現(xiàn)在的大英帝國(guó)是什么樣子，到時(shí)候英國(guó)人就不得不加入我們的計(jì)劃了。”
“你為什么對(duì)布爾人那么有信心？”
尼古拉總不能說歷史上英國(guó)人耗費(fèi)了2億英鎊，40萬陸軍都無法戰(zhàn)勝布爾人吧。
“布爾人的問題您之后可以問一下德國(guó)總參謀部的相關(guān)人員，在我的計(jì)劃中，我們應(yīng)該成立一個(gè)國(guó)家聯(lián)合會(huì)，簡(jiǎn)稱國(guó)聯(lián)，將全世界各個(gè)獨(dú)立國(guó)家都拉進(jìn)來，今后各國(guó)的爭(zhēng)端都力求在國(guó)聯(lián)的框架內(nèi)解決，同時(shí)給予英國(guó)人霸主的待遇。
這對(duì)于我們兩國(guó)未來是有好處的，有了這個(gè)框架，有了這個(gè)枷鎖，德國(guó)內(nèi)部的那些好戰(zhàn)分子在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就會(huì)仔細(xì)考慮一下了，您幾十年的努力也不會(huì)被他們給輕易揮霍掉?！?p> “如果他們掙脫這個(gè)枷鎖呢？”
“首先那時(shí)德國(guó)得有足夠的實(shí)力，否則絕不可能，換句話說，如果他們認(rèn)為自己具備了成為世界霸主的能力，那他們倒是可以試一試了?！?p> “尼古拉，我很感謝你這么坦誠，不過這個(gè)計(jì)劃太大了，我得仔細(xì)思考下?！?p> “我能理解，這個(gè)計(jì)劃最重要的就是您要在宰相的位置上，同時(shí)我相信這個(gè)計(jì)劃對(duì)于威廉皇儲(chǔ)也是很有吸引力的，你們也許可以達(dá)成共識(shí)。”
···
結(jié)束了與俾斯麥的談話后，尼古拉心中總算放下了一顆石子，不管能不能成功，至少他試過了，接下來的幾年可以說是打壓美國(guó)的最好時(shí)機(jī)，如果再放任下去，等到西奧多·羅斯福推動(dòng)了美國(guó)的海軍建設(shè)，美英達(dá)成1895共識(shí)，移民徹底融入美國(guó)社會(huì)，那就不現(xiàn)實(shí)了。
···
另一面，俾斯麥在聽完了尼古拉的計(jì)劃后，心中久久平靜不下來，俾斯麥不得不承認(rèn)，尼古拉的計(jì)劃很有吸引力，俾斯麥當(dāng)然能看出美國(guó)未來的威脅，只是礙于歐洲各國(guó)的紛爭(zhēng)，一直都沒有處理這個(gè)問題。
如果，如果真的能將紛爭(zhēng)引向外部，如果真的能給德國(guó)的好戰(zhàn)分子套上一個(gè)枷鎖，尋找一個(gè)矛盾疏解口，那德國(guó)的未來的處境肯定比現(xiàn)在要好很多。
此刻，俾斯麥急于尋找一個(gè)人訴說，一個(gè)能與他討論德國(guó)未來的人，一個(gè)具備戰(zhàn)略眼光的人，放眼現(xiàn)在的德國(guó)上下，恐怕就只有那個(gè)已經(jīng)88歲的老伙計(jì)了。
···