第八章 本是同根生

　　建隆二年，趙匡胤命上將軍陳承昭率水工鑿渠百里，引滎陽(yáng)水過(guò)中牟，名金水河，抵開(kāi)封西，架其水橫絕于汴，設(shè)斗門(mén)，入浚溝，通城濠，東匯于五丈河。

　　乾德三年，又引金水河貫穿皇城，內(nèi)廷后苑就此化作夢(mèng)里江南。

　　崇政殿這才前后有池，周邊有廊，水心有閣，三十丈廊橋蜿蜒其中。

　　劉緯感覺(jué)到又一種莫名其妙的善意，內(nèi)侍淺笑、提醒均在無(wú)聲佐證。

　　“夷陵童子劉緯覲見(jiàn)?！遍w門(mén)祇候在殿門(mén)兩側(cè)郎聲傳宣。

　　劉緯收斂心神，于檻前深揖，低頭邁入瞬間，確認(rèn)御座下香爐位置，又是觸及腳踝的深深一揖，借身體前傾彎腰急趨。像是一盞流星自天而降，令人眼前一亮。又像是一芽嬌蕊傲雪綻放，令人心曠神怡。

　　然而，天有不測(cè)風(fēng)云，蕊亦有謝時(shí)。

　　不知是地面太光滑，還是禮部所制袍衫偏緊，左腳絆右腳，“啪”的一聲，飛撲向前，在慣性的作用下，直沖香爐。

　　丹墀下的幾雙黑靴騷動(dòng)不已，若不是眼前童子太過(guò)柔弱，金吾衛(wèi)早就撲上去爭(zhēng)“護(hù)駕”之功。

　　“天妒英才！”在地上摩擦的一瞬間，劉緯大腦分外清明，甚至憶起兩世父母的樣子，聽(tīng)力也較往日敏銳，納數(shù)聲驚嘆于耳。

　　“呀！”宮女所嘆，擔(dān)憂(yōu)居多。

　　“咳！”內(nèi)侍班位整體無(wú)聲。

　　“噗……”沒(méi)敢笑出聲，似乎來(lái)自丹墀左右。

　　“哈……”能笑出聲的絕不出倚老賣(mài)老者。

　　最讓人難為情的是，東西兩側(cè)的樂(lè)班竟然亂了曲調(diào)，想要自欺欺人的蒙混過(guò)關(guān)，根本不可能。

　　“萬(wàn)德隆今年又得挨掛落?！?p>　　劉緯覺(jué)得自己天生一副悲天憫人心，這個(gè)時(shí)候還在替別人擔(dān)憂(yōu)，又于電光火石之間，合雙手于胸前，托頜起身，左腳后拉，再回右腳，膝關(guān)節(jié)猛然觸地，“啪”的一聲，重復(fù)跌倒動(dòng)作，上身匍匐，以頭貼地，用力叩擊三下。

　　“砰！砰！砰！”

　　扣人心弦，完全不按套路來(lái)。

　　禮贊官目瞪口呆，不知是否應(yīng)該繼續(xù)唱贊。

　　時(shí)光如梭，從不待人。

　　“砰！砰！砰！”劉緯起身回退，再度一拜三叩。

　　趙恒半張著嘴，臉上并無(wú)不悅，只有不忍和關(guān)切。

　　“砰！砰！砰！”

　　劉緯每次起身都會(huì)回退，再加上跪拜時(shí)小腿后拉，待三叩九拜畢，已玉立在香爐六尺之外，朗聲唱贊：“天雖不言，事以象見(jiàn)，保佑圣德，其祉無(wú)疆。夷陵童子伏惟尊號(hào)皇帝陛下，膺時(shí)納祐，與天地同休。”

　　趙恒嘴角露出幾許欣慰，微微點(diǎn)頭，位于左下的禮贊官代為宣撫：“童子一路辛苦?！?p>　　劉緯稚嫩的聲音仿佛空谷鐘鳴：“山河壯麗，國(guó)泰民安，童子一路心曠神怡，辛苦的是轉(zhuǎn)運(yùn)使、地方、船工、役夫?！?p>　　禮贊官問(wèn)：“童子可服京師水土？”

　　劉緯道：“首善之都，童子生而有幸?！?p>　　禮贊官例行慰問(wèn)：“京師風(fēng)物可曾習(xí)慣？”

　　劉緯語(yǔ)出驚人：“差強(qiáng)人意！”

　　殿內(nèi)沉悶一掃而空，眾人紛紛豎起耳朵，在心里猜測(cè)到底是哪個(gè)地方出了紕漏，才讓祥瑞嫌棄恩主。

　　禮贊官暗暗叫苦，臺(tái)詞不對(duì)啊，這童子怎么不按規(guī)矩來(lái)？自己摔倒……怪地滑？

　　“有二?！眲⒕曇膊幌霝殡y人，但殿前失儀一事太過(guò)匪夷所思，若不拼命搏一把，會(huì)有一大群人失望，語(yǔ)不驚人死不休，“其一，年初既有青州王曾連中三元的盛事，亦有新科進(jìn)士因妻受辱、無(wú)處伸冤而投汴水的惡事。童子今年九歲，舍妹今年五歲，若遇醉漢行兇，又當(dāng)如何？”

　　禮贊官硬著頭皮道：“陛下明察秋毫，新科進(jìn)士已沉冤昭雪。”

　　“差強(qiáng)人意！”劉緯反問(wèn)，“食君之祿，忠君之事。什么都要陛下明察秋毫，臣子何用？此事因新科進(jìn)士起，卻不會(huì)因新科進(jìn)士終。進(jìn)士夫婦遭遇絕非個(gè)例，黎庶無(wú)名，無(wú)人問(wèn)津?！?p>　　“言之有理。”趙恒忽開(kāi)金口，“抬頭讓朕看看，是何等童子擔(dān)朕之憂(yōu)？”

　　劉緯昂首挺胸，睫簾半閉，雙眸死死盯著鼻尖，力求再不入雷池半步。

　　趙恒頷首嘉許：“好一個(gè)翩翩少年郎，像誰(shuí)多一點(diǎn)？”

　　劉緯畢恭畢敬道：“童子和妹妹均肖家父?！?p>　　趙恒緩緩道：“兄長(zhǎng)的責(zé)任，童子盡善盡美。子民的責(zé)任，也當(dāng)盡心盡力。”

　　“童子妄言，進(jìn)士夫婦受辱一事，錯(cuò)在下，而非上，冰凍三尺非一日之寒?！眲⒕暼斡深~頭汗珠入侵眼瞼，“胥吏往往十年、數(shù)十年如一日的原地踏步，做與不做、錯(cuò)與不錯(cuò)并無(wú)太大區(qū)別，倦怠實(shí)乃人之常情，為何不給其希望……”

　　“臣楊億有奏。”大殿東側(cè)一青壯官員原地作揖，上身朱衣，下身朱裳，頸戴白色方心曲領(lǐng)，內(nèi)無(wú)禪衣，外無(wú)佩綬。

　　宋制，朝衣為紅，以玉劍、玉佩、錦綬、禪衣區(qū)分官階。

　　劉緯目不斜視已知來(lái)人是誰(shuí)，大名鼎鼎的左司諫、知制誥楊億，正宗前神童。

　　“左司諫楊億上奏！”禮贊官察言觀色。

　　“布衣童子妄議祖制，絕不可取，此例一開(kāi)，后患無(wú)窮?！睏顑|前踏一步出班，再向北揖。

　　“童子人言輕微，不敢妄議祖制。”劉緯仍然不動(dòng)如山的垂首而立，言詞如劍，刺向蒼穹，“敢問(wèn)楊司諫，幼年千里奔波，可是只為做官？”

　　“臣請(qǐng)與童子對(duì)?！睏顑|面紅耳赤，又一次北揖。

　　趙恒略顯遲疑，以大欺小似乎不太合適。

　　“童子可愿與楊司諫辯？”禮贊官知情知趣的問(wèn)。

　　“愿聽(tīng)楊司諫教誨?！眲⒕暫苁菬o(wú)奈，同為神童出身，何必相煎？

　　左司諫掌規(guī)諫諷諭，學(xué)識(shí)自然不缺，正七品雖不顯貴，但專(zhuān)諫天子，職事甚為清要，而且楊億兼知制誥，是天子筆桿子，這樣的人不會(huì)好相于。

　　“不敢當(dāng)。”楊億急趨數(shù)步，與劉緯并肩，而后問(wèn)，“童子所言給其希望是何典故？”

　　“十年如一日，不做不錯(cuò)，做多錯(cuò)多，誰(shuí)愿任事？主官四年一任，又做給誰(shuí)看？浸淫地方、衙司，久之易為禍，欺上瞞下、隔絕內(nèi)外、架空主官都不是什么難事。給其希望的同時(shí)，還能將這些隱患一一化解。既然耐得住瑣碎繁雜，為何不能升入中書(shū)諸房任事？”劉緯問(wèn)。

　　“童子當(dāng)中書(shū)門(mén)下是什么地方？什么人都能進(jìn)？由開(kāi)封府跳至中書(shū)門(mén)下任事，不是加官進(jìn)爵又是什么？”楊億理直氣壯。

　　“素聞中書(shū)諸房胥吏精明干練，歷任宰執(zhí)皆任其事，但其行遣，只檢舊例，無(wú)舊例則不行。甚至有十任宰執(zhí)半任胥吏一說(shuō)，長(zhǎng)此以往，與國(guó)何益？”劉緯一問(wèn)接一問(wèn)，“何不以其年資，加其績(jī)效，定其去留流轉(zhuǎn)？年增幅一成，連續(xù)五年，或者十年，便可左移?！?p>　　“童子想逼死他們？”楊億冷冷的問(wèn)。

　　“逼死他們？楊司諫想岔了，能苦過(guò)十年寒窗？以五年、十年所事均值為考核他人標(biāo)準(zhǔn)，而非繁刑嚴(yán)誅，何愁吏不上進(jìn)？在州、府、司、院之間移轉(zhuǎn)，何愁尾大不掉？”劉緯侃侃而談。

　　趙恒對(duì)劉緯的長(zhǎng)篇大論上了心，流官制的缺點(diǎn)顯而易見(jiàn)。

　　主政一方時(shí)間太短，太多太多不能作為、不愿作為、來(lái)不及作為，吏則趁機(jī)為所欲為。若吏在州、府、司、院之間流轉(zhuǎn)，哪怕是十年一移，也能讓地方吏治大為改觀。

　　“童子師從何人？”楊億沉吟片刻問(wèn)。

　　“楊司諫是想問(wèn)此法何來(lái)？”劉緯避重就輕，“地方形勢(shì)戶(hù)以此法約束仆役、佃戶(hù)，方才所言不過(guò)是一些皮毛，童子以為此法可驅(qū)吏，絕不可牧民?！?p>　　“何故？”趙恒再開(kāi)金口。

　　“回陛下，親民官不親事，繳納征收皆是胥吏為之，胥吏的選拔主要是承襲與地方保引，往往終身履任，十年如一日的層層加碼等同于官逼民反，晉末乞活軍便因此而來(lái)?！眲⒕曃Ｑ月柭?tīng)，隱有勸諫之意。

　　“吏不會(huì)生事？”趙恒又問(wèn)。

　　“有吏上進(jìn)，自然有吏生事。生事者為何生事？不外乎既得利益受損。這種既得利益大多非法，來(lái)源于另立名目、巧取豪奪，實(shí)屬陛下或黎庶，以上進(jìn)者替生事者即可。”劉緯道。

　　“童子胥吏之論與宋太初有異曲同工之妙？”趙恒意味深長(zhǎng)道。

　　“陛下圣明?！眲⒕暶黠@一愣，再揖時(shí)腰桿軟了許多，“童子頑劣，受宋中丞教誨頗多?！?p>　　楊億恍然大悟，怪不得宋太初一回京便把幕屬盡數(shù)黜落，吏部流內(nèi)銓因此灰頭土臉，原來(lái)根子在這。

　　“臣種放有奏?！币坏缆燥@滄桑的聲音突如其來(lái)。

　　趙恒露出一絲難得笑意，老、中、幼三代祥瑞聚首，同解君憂(yōu)，必為青史佳話。

　　“左司諫種放上奏?！倍Y贊官高唱。

　　“啟奏陛下，國(guó)朝童子科，十歲以下能通一經(jīng)及《孝經(jīng)》《論語(yǔ)》卷誦文十，通者予官，通七者予出身?！狈N放年過(guò)半百，長(zhǎng)須及胸，很有幾分仙風(fēng)道骨的模樣，無(wú)視朝儀，沖著劉緯善意一笑，“夷陵童子此前所言已在策、論之列，人材貴善養(yǎng)，不貴速成。再者，問(wèn)策于十歲童子，百官如何自處？昔日趙括紙上談兵，方成就先秦霸業(yè)。前事之師，不可不戒。童子少年天成，他日必為陛下肱骨之臣。但方才言詞過(guò)于偏激，想來(lái)是雙親早逝，性缺敬畏，當(dāng)入國(guó)子監(jiān)，養(yǎng)幼稚良心?！?p>