劉緯雇了輛牛車直奔禮部，心里七上八下。
焦守節(jié)來(lái)意不明，似乎和資善堂開講有一定聯(lián)系，總有什么呼之欲出，就是抓不住其中關(guān)鍵。
趙光義私德雖然為人詬病，卻非昏君，敢露出動(dòng)搖國(guó)本的心思，肯定有不得已的苦衷。
畢竟淳化三年那場(chǎng)科舉深陷弊案疑云，當(dāng)
時(shí)赴禁中叩闕舉子共一萬(wàn)七千余人，稍有不慎，便會(huì)萬(wàn)劫不復(fù)。
以趙光義之陰狠，也不得不忍氣吞聲，這才用破紀(jì)錄的取士規(guī)模平息眾怒。
照結(jié)果看，事后應(yīng)該黜落一大批官員才對(duì)。
但是沒有，至少明面上沒有。
朝野對(duì)此諱莫如深，偶爾提及也是語(yǔ)焉不詳。
劉緯拜訪宋太初并不突兀，往日下學(xué)早、天氣又晴好時(shí)，都會(huì)從御街繞行回家，盡盡弟子之孝。
宋太初身體欠佳，又兼顧著良賤籍制廢止，轉(zhuǎn)遷之后并未返回外城居家，就近搬到禮部公廨暫住，只是每日上朝都能省出小半個(gè)時(shí)辰。他對(duì)孫奭固執(zhí)早有預(yù)見，反為其打包不平：“孫奭可是正人君子？”
正因?yàn)閷O奭是正人君子，劉緯才放在心上，因此束手束腳，只能點(diǎn)頭稱：“是”。
宋太初意味深長(zhǎng)道：“既是正人君子，怎能與伶人相提并論？”
劉緯木若呆雞，問題竟然出在這兒？趙祐尊稱孫奭為“先生”，他只能照做，問題是他稱那些教坊小唱也為“先生”。
宋太初肅聲告誡：“老夫知你憐心甚重，對(duì)優(yōu)伶并無(wú)偏見，但禮法如此，絕不可廢?！?p> 劉緯誠(chéng)懇應(yīng)道：“緯知錯(cuò)，若是再年長(zhǎng)點(diǎn)，不至于犯此忌諱。”
宋太初欣慰笑道：“總不能什么好處都占了。”
劉緯再次請(qǐng)教：“是不是該登門致歉？”
“不?！彼翁踉掍h巨變，“難罔以非其道，卻可欺之以方?！?p> 劉緯不由臉熱，對(duì)待石保興那樣對(duì)待孫奭總有點(diǎn)過意不去。
宋太初未就具體事宜相授，話鋒又是微微一變：“不拘禮法未必是主因，孫奭未及第之前就已開堂講學(xué)，不至于這點(diǎn)氣量都沒有，老夫本以為他會(huì)拒不奉詔。”
劉緯若有所思：“因《孟子》之故？”
“歷朝歷代皇子啟蒙，《論語(yǔ)》皆在《孟子》之前。”宋太處目光深邃，“陛下似乎有意以孟子替代至圣先師，觸及儒家根本，若非信國(guó)公尚未開府，百官早就上疏勸諫了。”
劉緯觸類旁通：“陛下首開皇子《孟子》啟蒙先例，必然涉及經(jīng)義，可能是想讓孫侍讀為《孟子》重疏做準(zhǔn)備……”
宋太初眉頭緊鎖：“倘若如此，不僅九經(jīng)、明法等科會(huì)受影響，也會(huì)波及進(jìn)士科，兩位至圣先師在某些方面的立場(chǎng)不盡相同，會(huì)讓舉子無(wú)所適從，特別是殿試……”
劉緯很清楚宋太初的擔(dān)憂。
如果說(shuō)，貼經(jīng)、墨義是儒家根本，等同于后世小學(xué)、初中課程，詩(shī)賦論則代表靈性、悟性，相當(dāng)后世大學(xué)錄取通知書。
怎么判定成績(jī)？排列名次？
初重詩(shī)賦，但隨著社會(huì)發(fā)展，各種矛盾日趨增多，華而不實(shí)漸漸為人所棄，策論轉(zhuǎn)而成為殿試根本，往往決定及第者名次。
言之有物的時(shí)務(wù)策最為天子所看重，還會(huì)直接黜落應(yīng)對(duì)失措者。
然而，孔孟并非完全一致，以儒學(xué)為基礎(chǔ)的策論自然會(huì)有所偏移，甚至是南轅北轍。
趙恒對(duì)這種情況似乎已有預(yù)判，故而借信國(guó)公趙祐的啟蒙作出暗示，寄希望讀書人都能有所準(zhǔn)備，靠?jī)纱藵撘颇?，抬孟子上神壇并非不可能?p> 劉緯又將仁和樓巧遇焦守節(jié)一事和盤托出。
“淳化三年？”宋太初臉色忽然一暗，支開老妻，揮退婢女，沉默許久方道，“先帝向來(lái)運(yùn)籌帷幄，卻在那一年接連受挫，老夫時(shí)任京西轉(zhuǎn)運(yùn)副使，空擔(dān)君憂……”
劉緯靜靜看著宋太初緬懷過去，心底不以為然：明明是好大喜功版趙括……
宋太初輕拍額頭：“歲月催人老，每每憶起往昔就走神。”
劉緯連忙繞至宋太初身后輕揉慢捏，“老師慢慢講，緯是來(lái)蹭醒酒湯的，一點(diǎn)也不急?！?p> 宋太初左手輕敲桌面，再度緬懷過去：“淳化三年正月，禮部舉子結(jié)隊(duì)敲登聞鼓，訟知貢舉、翰林學(xué)士承旨蘇易簡(jiǎn)徇私舞弊，鎖院、糊名這才成為禮部試定制。
三月，先帝御崇政殿，親出《卮言日出賦》、《射不主皮詩(shī)》、《儒行論》覆試進(jìn)士科，一甲孫何及以下無(wú)人全通，群扣殿檻，請(qǐng)示出處。
哎……取士規(guī)模太大，多多少少會(huì)有點(diǎn)問題，但之后貢舉連停五年，還是出乎所有人意料。
你以為……先帝此舉有何深意？”
劉緯揣摩片刻道：“緯有幸拜讀過淳化三年御賜版刻《禮記·儒行篇》，看起來(lái)是在敲打進(jìn)士及諸科及第者?！?p> 宋太初點(diǎn)頭嘉許：“那年禮部試之前，開封府和國(guó)子監(jiān)的發(fā)解試也不太平。
時(shí)任左司諫、直史館謝泌奉詔發(fā)解國(guó)子監(jiān)舉子，因黜落太多，險(xiǎn)遭舉子以瓦石圍毆。
開封府更嚴(yán)重一點(diǎn)，舉子數(shù)度聚眾喧嘩，直到傳出先帝有意施恩才消停。
歸根結(jié)底，還是先帝求賢若渴、納士之心太急，以致良莠不齊。
有沒有其他因素在內(nèi)，一直以來(lái)，說(shuō)法不一。
但今上登基復(fù)試，曾有詔：國(guó)子監(jiān)、開封府所貢士，與舉送官為親戚者，止兩司更互考試，今選官別試?！?p> 劉緯差點(diǎn)噎著：“老師這彎轉(zhuǎn)的可不是一般的大?！?p> 宋太初亦是忍俊不禁：“先帝在淳化三年所施之恩，惠及十五路寒門舉子，惟獨(dú)開封府和國(guó)子監(jiān)發(fā)解試為勢(shì)家所趁?！?p> 劉緯恍然大悟：
開封府發(fā)解試試題較為簡(jiǎn)單，解額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他州府。
國(guó)子監(jiān)發(fā)解試同樣如此，而且解率奇高。
冒籍寄應(yīng)者自然趨之如騖，這還不算那些本就有能力長(zhǎng)時(shí)間浸淫京師、國(guó)子監(jiān)的人，兩者多為權(quán)要?jiǎng)菁?，不斷壓縮寒門舉子在開封府和國(guó)子監(jiān)的生存空間。
宋太初忽然又問：“可知蘇易簡(jiǎn)？”
“梓州銅山（四川中江）人，太平興國(guó)五年（980年）庚辰科一甲之冠，后以禮部侍郎出知陳州，至道二年(996年)卒，贈(zèng)禮部尚書?！?p> 宋太初又問：“蘇易簡(jiǎn)為何能連知貢舉七年？”
劉緯沉吟片刻道：“一來(lái)君臣相得，二來(lái)太宗朝貢舉……北方士子盛極一時(shí)，以蜀人掣肘勉強(qiáng)算是權(quán)宜之計(jì)?！?p> “君臣千載遇，忠孝一生心，確實(shí)令人羨慕?！彼翁醯恍?，“蘇易簡(jiǎn)外雖坦率，中有城府，才情雖佳，處事卻為坊間詬病，知貢舉七年，半數(shù)遭詞訟，但均涉險(xiǎn)過關(guān)，還以毀謗為由，誅巴蜀故舊何光逢?！?p> 劉緯深有同感：“言事無(wú)罪，即便何光逢已坐賂削籍，還是太過?！?p> 宋太初再度考校：“可知張洎？”
劉緯對(duì)答如流：“南唐降臣，封清河郡開國(guó)侯，至道三年卒，贈(zèng)刑部尚書?！?p> 宋太初欣慰的點(diǎn)了點(diǎn)頭：“蘇易簡(jiǎn)、張洎同任翰林學(xué)士時(shí)互有譏誚，哪怕蘇易簡(jiǎn)拜參知政事之后，仍不消停，張洎累攻其失，直至取而代之?！?p> 劉緯有些摸不準(zhǔn)頭腦，但宋太初不會(huì)無(wú)緣無(wú)故提及二人恩怨，因同情南唐李家之故，含糊表態(tài)：“緯更厭張洎。”
“先不要下結(jié)論?！彼翁跻馕渡铋L(zhǎng)道，“至道二年，馮拯因郊禮一事，上疏彈劾寇準(zhǔn)擅權(quán)，并以嶺南官吏除拜不平數(shù)事為證。
時(shí)任嶺南東路轉(zhuǎn)運(yùn)使康戩附言并奏：呂端、張洎、李昌齡皆準(zhǔn)所引，端德之，洎能曲奉準(zhǔn)，而昌齡畏懼、不敢與準(zhǔn)抗，故準(zhǔn)得以任胸臆、亂經(jīng)制。
寇準(zhǔn)遂罷為給事中，出知鄧州。
先帝本有意召蘇易簡(jiǎn)回朝，張洎聞?dòng)嵲俟ヌK易簡(jiǎn)之失，并奏請(qǐng)留身獨(dú)對(duì)，具體說(shuō)了些什么，無(wú)人知曉。
先帝卻因此大病一場(chǎng)，蘇易簡(jiǎn)不僅沒能回中書，反而改知陳州?！?p> 關(guān)子賣的一套接一套，劉緯情不自禁的做了個(gè)鬼臉。
“拜成都那大半年所賜，老夫能猜個(gè)八九不離十?！彼翁鮾裳蹮òl(fā)出許久不見的神采，自信滿滿道，“其時(shí)，張洎為熄先帝恨他附準(zhǔn)之怒，費(fèi)了不少心思，全是無(wú)用功，留身獨(dú)對(duì)之后，一切都變了?！?p> 劉緯奇道：“蘇易簡(jiǎn)還能有什么過失影響他重入中書？一罪數(shù)罰？”
宋太初不置可否：“蘇易簡(jiǎn)和趙昌言關(guān)系如何？”
劉緯因?yàn)樗翁蹴斕孚w昌言的御史中丞一職，對(duì)趙昌言做過一番了解，遂答：“蘇易簡(jiǎn)、趙昌言同拜參知政事，時(shí)常在君前爭(zhēng)訟，這樣一看，蘇易簡(jiǎn)似乎輕狂了些？”
“呵呵?！彼翁跬蝗痪褪且宦曌I笑，蒼蒼白發(fā)熠熠生輝，“趙昌言和王旦又是什么關(guān)系？”
劉緯脫口而出：“翁婿。”
宋太初一字一頓：“老夫坐鎮(zhèn)成都時(shí)，偶然得知，王旦、蘇易簡(jiǎn)早在蘇易簡(jiǎn)拜參知政事之前，就已互為兒女親家。”
劉緯半張著嘴，說(shuō)不出話，心中駭然，無(wú)以復(fù)加。
如果，趙昌言、蘇易簡(jiǎn)屢屢爭(zhēng)訟僅僅只是為了寬趙光義的心，那就是欺君之罪！
趙光義以蘇易簡(jiǎn)掣肘北方士子的貢舉設(shè)想，很可能早就變成監(jiān)守自盜。
那可是整整七年，會(huì)有多少漏網(wǎng)之魚？
所以，趙恒登基首次取士，就更改規(guī)則。
所以，趙恒執(zhí)意送王欽若入中書。
所以，趙恒遠(yuǎn)貶趙昌言。
趙恒都能如此果決，以趙光義的陰狠，能忍？
劉緯微不可覺的顫抖起來(lái)。
蘇易簡(jiǎn)百分百死于非命！
誰(shuí)殺的？
趙光義？
王旦？趙昌言？
已經(jīng)把王旦得罪了，現(xiàn)在去抱大腿，還來(lái)得及嗎？