第三十七章 且圓未卜先知事
趙恒關(guān)心的是“旁門(mén)左道”。
有宋一代，夏稅五月起征，多是絲﹑綿﹑織品﹑大小麥﹑銅鐵等等﹐由諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司在七月以前遞解至京師。
這就意味著何亮即將進(jìn)京，重犯和破戒僧流放西域也就提上日程。
劉緯根據(jù)二者在圍樓建設(shè)中的表現(xiàn)，又做了一次篩選，難服管教者、無(wú)心悔改者一律改流嶺外。
剩下的則開(kāi)始新一輪培訓(xùn)，涉及西域民風(fēng)民俗、勢(shì)力分布、自然地理、荒野求生技能、以及各種蠱惑人心的技巧、“當(dāng)頭棒喝”之類(lèi)的弘法之道。
流西域的重犯、破戒僧全都經(jīng)過(guò)精挑細(xì)選，心有牽掛是先決條件，求生欲滿滿。
劉緯的言傳身教，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，無(wú)異于開(kāi)天辟地，遠(yuǎn)方艱難仍然令人望而生畏，但也生出一絲向往，不禁婚嫁、不禁葷素、不禁殺生的傳道弘法生涯不正是獲罪之因？而且還多出一些手段、底氣。
但這些手段、底氣卻又不可避免的觸及儒家和當(dāng)政者紅線，說(shuō)是“旁門(mén)左道”也不為過(guò)，亦是趙恒關(guān)心所在。
劉緯并未一口否認(rèn)，而是混淆黑白：“雖然他們罪有應(yīng)得，臣還是希望他們能在十年之后平安歸來(lái)，臣所授大多有跡可循，不離道釋法門(mén)、街頭騙術(shù)、雜技秘戲等民間傳承，究其根源，不過(guò)是遮人耳目而已。臣咸平六年就在學(xué)堂里演示過(guò)，每日一戲，那些貴女同窗或多或少都會(huì)一點(diǎn)，無(wú)傷大雅?！?p> 向來(lái)寬厚的趙恒仍然疾言厲色：“那一小部分呢？讖語(yǔ)專(zhuān)以妖妄惑人，卿身為朝廷命官，怎能明知故犯？”
劉緯嚇出一腦門(mén)的汗：“讖言之禁，坐流三千里，臣從未涉及，陛下若是不信，臣愿入御史臺(tái)待鞠、對(duì)質(zhì)?！?p> 趙恒怒不可遏：“重囚、破戒僧將近五百！人人皆可為證！還要狡辯？”
劉緯微微一愣，松了一大口氣，“臣不才，至今仍在史書(shū)、刑統(tǒng)上下苦功，實(shí)在不知哪里犯了讖言之禁，不外乎風(fēng)聞言事者構(gòu)陷、曲解或是不學(xué)無(wú)術(shù)。臣雖對(duì)破戒僧另有訓(xùn)誡，但絕不出居安思危之想，人皆有之，何以罪臣？”
趙恒扔出一本札子。
劉緯只揖不拾，垂首挺立。
“臣自授學(xué)以來(lái)，課前必有備份，至今一字不差、一紙不少，便于下次言傳身教。
臣之道，猶如涉水之人，先試水深淺，或淌之、或泅之、或舟之。
臣才疏學(xué)淺，不知料事于前也在讖言之列，一朝被蛇咬、十年怕井繩也有以相搖惑之嫌。
國(guó)朝每有戰(zhàn)事，內(nèi)出戰(zhàn)圖而御敵，此為料敵于先，而非讖言決之。
景德元年，陛下親征澶州，止步于黃河南岸。其時(shí)，王超所部逾期二十余日?？軠?zhǔn)、高瓊以為王超所部并無(wú)反心，力勸陛下渡河。馮拯、陳堯叟以為王超所部不穩(wěn)，力阻陛下渡河。以上四人皆犯讖言之嫌，請(qǐng)陛下罪之。
農(nóng)人望天時(shí)而作，避雨、求雨，以耕、以種、以收，妄測(cè)天文異變，請(qǐng)陛下罪之。
臣若有罪，亦是陛下所賜。
久雨，陛下憂澇。
不雨，陛下憂旱。
臣懷憂而待，事前研判，何罪有之？”
趙恒語(yǔ)氣漸緩：“世人皆醉，惟卿獨(dú)醒？舉朝不能，只卿可之？”
劉緯面不改色心不跳的自吹自擂：“臣勝而不驕，失而不亂，成而不惰，誨而不倦，勤耕不輟，精業(yè)篤行，所以能人之所不能、敢為人先。
世人自出生起，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在受所處環(huán)境或他人言語(yǔ)、愿景、觀點(diǎn)、態(tài)度、暗示等諸多情緒影響、同化，從而形成一種無(wú)意識(shí)的自我保護(hù)能力、學(xué)習(xí)能力，當(dāng)處在陌生、危險(xiǎn)境地時(shí)，會(huì)根據(jù)以往形成的經(jīng)驗(yàn)，迅速作出判斷、取舍。
臣根據(jù)世人往常言行，主動(dòng)施加影響，通過(guò)鼓勵(lì)、引導(dǎo)、安慰、譏諷、暗示等情緒表現(xiàn)，令其判斷、取舍偏移或是作出根本性的轉(zhuǎn)變，從而影響其行為，與教書(shū)育人并無(wú)二致，前者注重心理暗示，后者側(cè)重以身作則，殊途而同歸?！?p> 趙恒沉吟片刻，道：“趁人之危，非圣人之道?！?p> 劉緯道：“臣不敢茍同，國(guó)者內(nèi)圣而外王，兵者能戰(zhàn)方能和，民者能載舟亦能覆舟?！?p> 趙恒冷笑：“朕也在卿影響之列？”
劉緯汗顏：“陛下不問(wèn)，臣不敢答，巧婦難為無(wú)米之炊。陛下以言理訓(xùn)誡，而非黜升、權(quán)責(zé)之賞罰，本就側(cè)重心理。百官以法理行勸諫事，而非辭官歸隱等身體力行之舉，亦是明心之證，何罪有之？”
趙恒板著臉道：“下去！”
劉緯深揖：“祖宗與士大夫治天下，不以言事罪人，臣……”
趙恒厲斥：“滾下去！”
劉緯倒趨急退。
張景宗小心翼翼的捧起地上那本札子，驚鴻一瞥，暗道了聲：老狐貍、小狐貍……
次日，劉緯連上兩疏。
一曰：人主假天之名、盜世之誠(chéng)，窮盡民脂民膏，重蹈始皇覆轍，請(qǐng)罷昭應(yīng)宮役……
二曰：皇城私侵吞僧產(chǎn)，當(dāng)杖首惡于東華門(mén)外……
無(wú)人以為“私”是錯(cuò)字，“司”改為“私”，“杖”后便能加個(gè)“斃”字。
百官翹首以待。
王旦都要三緘其口的事，寵臣又會(huì)如何噬主？
初議昭應(yīng)宮興建時(shí)，重臣大多不以為然。
丁謂力排眾議：“陛下富有天下，建一宮崇奉上帝，何所不可？且今未有皇嗣，建宮于宮城之干地，正可以祈福。群臣不知陛下此意，或妄有沮止，愿以諭之?！?p> 王旦也被這句話堵了回去。
無(wú)人承嗣是趙恒最大的痛處，也是趙宋帝國(guó)最大的隱患，倘若天不遂人愿，兄終弟及會(huì)再上演，報(bào)應(yīng)一說(shuō)，屢試不爽……
劉緯、丁謂這對(duì)舉子、舉主的第一次碰撞令人分外期待，既然敢言，那就是說(shuō)皇嗣之論不堪一擊。
趙恒同樣抱有此想，改在崇政殿水閣訓(xùn)誡，修昭應(yīng)宮使丁謂、副使劉承珪、都監(jiān)藍(lán)繼宗在座。
藍(lán)繼宗很是不以為然，當(dāng)初呂蒙正、王繼英、馮拯、陳堯叟、種放、楊億加一起也沒(méi)能把劉緯怎么樣，這陣仗不夠看……也就丁謂那舉主身份能派上點(diǎn)用場(chǎng)。
丁謂也很惱火，八字還沒(méi)一撇，一個(gè)兩個(gè)、大的小的全都蹦出來(lái)了，他搶先詰問(wèn)：“劉書(shū)記言事向來(lái)是有的放矢，假天之名、盜世之誠(chéng)從何說(shuō)起？”
劉緯揖道：“正要請(qǐng)教計(jì)相，昭應(yīng)宮是為奉天書(shū)、先帝御容而建，千步長(zhǎng)廊是作何用？”
丁謂一臉肅穆：“計(jì)相乃坊間戲稱(chēng)，御前不得胡言亂語(yǔ)。”
劉緯再揖：“下官受教，千步長(zhǎng)廊實(shí)為君臣參謁之便，既已舉天之名、聚世之誠(chéng)，何以為風(fēng)霜雨雪所困？借千步長(zhǎng)廊謁御容、拜天書(shū)，就是我大宋君臣孝父、尊天之決心？敢問(wèn)計(jì)相，假先帝、上天之名安逸享樂(lè)，是先帝、上天仁慈可欺？”
丁謂皺眉：“劉書(shū)記是說(shuō)宮殿可建，而長(zhǎng)廊應(yīng)廢？”
劉緯極盡諂媚之能：“陛下已有詔，凡隸昭應(yīng)宮役，另有所給，不勞民役，不誤農(nóng)時(shí)，軍匠趨之若鶩，遠(yuǎn)勝秦皇、漢武、明皇之窮兵黷武，以國(guó)藏資以民富，有何不可？”
丁謂又是好氣又是好笑：“宮殿營(yíng)造，早有定式，秦漢隋唐，莫不如是。我皇宋為中國(guó)正統(tǒng)，承繼華夏衣冠，如此不倫不類(lèi)，四夷來(lái)朝會(huì)作何想？陛下祈福以建，怎能不以莊重告之？”
劉緯忽然朝趙恒深揖而不語(yǔ)。
趙恒悻悻道：“宮中嬪妃二月已有孕者?！?p> 丁謂、劉承珪、藍(lán)繼宗等人尷尬不已，連忙深揖恭喜新禧。
劉緯又道：“敢問(wèn)計(jì)相，秦漢隋唐宮殿何在？何以一炬了之？亂臣賊子固然可恨，連綿不絕的長(zhǎng)廊是否也是幫兇？古人因循守舊而不知?jiǎng)?chuàng)新，是不是也在助力悲劇一再重演？昭應(yīng)宮籌建規(guī)模宏大，以千步長(zhǎng)廊連三千楹，卻不見(jiàn)火患之防，計(jì)相嘔心瀝血、禪精竭慮之作恐步阿房宮后塵，倘若雍熙元年五月舊事重演，昭應(yīng)宮也如大慶殿、文德殿那般遭雷擊起火，如何救之？”
丁謂道：“風(fēng)助火勢(shì)，鳥(niǎo)獸驚走，根本無(wú)需借助長(zhǎng)廊之便，治標(biāo)不治本，不如不議，從來(lái)無(wú)人因噎廢食?！?p> 劉緯問(wèn)：“計(jì)相可知？晚唐王叡在其所著《炙轂子雜錄》中提及一段西漢往事，柏梁殿曾遭雷擊廢毀，重建時(shí)越巫言海中有魚(yú)，虬尾似鴟，激浪降雨，遂作其銅像于屋脊兩端，以絕火患?！?p> “王叡？”丁謂搖了搖頭，卻又語(yǔ)出驚人，“劉書(shū)記東郊田莊圍樓上的旗桿是作避雷之用，而非引雷？”
劉緯面紅耳赤道：“去夏，下官為驗(yàn)證避雷效果，特命人在雷雨天系箏于圍樓頂桿，引雷至地底，并未胡鬧?！?p> 丁謂不由側(cè)目：“雷擊可避？幾成？”
劉緯道：“若以一殿兩鴟尾避之，十擊九引?！?p> 丁謂若有所思：“并不是每一次雷擊都有火患，如此一來(lái)，勉強(qiáng)算是萬(wàn)無(wú)一失……”
趙恒忽然幽幽一嘆。
丁謂驚醒：“廊廡之上也可置銅制鴟尾以避，何懼雷擊？”
劉緯道：“萬(wàn)萬(wàn)不可，高度限制之外，也易形成雷陣，傷人于無(wú)形，屆時(shí)一道雷響，昭應(yīng)宮上萬(wàn)千電閃，恐遭世人曲解為星象異變?！?p> 趙恒微笑頷首：“計(jì)相辛苦。”
丁謂急促不安道：“坊間戲言，臣不敢當(dāng)。”
趙恒含笑嘉許：“無(wú)宰臣之俸祿，辛苦有過(guò)之而無(wú)不及，卿等再接再厲?！?p> 丁謂、劉承珪、藍(lán)繼宗隨即告退，出了水閣便互相客套著，又?jǐn)?shù)“計(jì)相”聲最是愜意。
身后忽然傳來(lái)隱隱怒斥。
“無(wú)法無(wú)天！”
“跪下！”
三人再也無(wú)暇客套，飛快離去。
劉承珪、藍(lán)繼宗一頭霧水：計(jì)相這是哪失蹄了？