陰謀有跡可尋，是有破綻的，而陽謀是隨勢而動，隨勢而發(fā)，無跡可尋，比起陰謀來高明多了，雖然實施起來有些難度，但是一但找到機會，一定能勢如破竹！
歷史上最著名的“陽謀”就是圍魏救趙。
公元前354年，魏國軍隊圍趙國都城邯鄲，趙國向齊國求援。齊王于是派田忌為將，孫臏為軍師，率兵八萬救趙。田忌打算直接前往邯鄲戰(zhàn)場，而孫臏則建議率軍直逼魏國國都大梁，逼魏軍回師自救，邯鄲之圍逐解。
齊軍則在魏軍的必經(jīng)之路桂陵地區(qū)設(shè)伏，以逸待勞，最終大敗魏軍。其妙處在于：魏國和龐涓即使看出了孫臏的目的，但卻不得不“中計”，因為他們不敢賭，大梁一旦丟了，他們打再大的勝仗也于事無補。
臺下響起了零星的掌聲，大部分人對于辯論都是一知半解，一時間也沒多少人明白其中的精彩之處。
我點了點頭，開始用最有力的論據(jù)去壓制對方：“請看這張圖片。”
我方的大屏幕投影出一張照片。
照片拍攝于蘇丹，荒蕪的土地上，一個瘦骨嶙峋膚色黝黑的幼童正躺在那里，幼童的身后，是一只禿鷹。
禿鷹尖銳的喙反射著森然的寒光，正虎視眈眈的盯著面前的幼兒，似乎隨時準備撲上去飽餐一頓。
“這張照片叫做《饑餓的蘇丹》，在如圖所示這樣的例子中，人的需求和自然的需求發(fā)生沖突的情況下，您方告訴我要回歸到自然環(huán)境的這個本，是不是讓那個躺在地上的孩子，就這樣被虎視眈眈的禿鷹吃掉呢？”
時間已經(jīng)所剩無幾，交大的隊長也是微微一笑：“很抱歉，我覺得蘇丹問題是戰(zhàn)爭問題而不是環(huán)保問題?！?p> 我也是安不遑多讓，咄咄道：“它也是饑餓問題，所以本質(zhì)上是沒有區(qū)別的，您方所提出來的這個‘本’不能實現(xiàn)！”
“好，時間到。”
伴隨著我最后一個字清楚的落下，裁判也停止了計時。
臺下響起了熱烈的掌聲。
交大從一開始就打算跟我兜圈子，難聽點說更像是打算“耍無賴”，可是最后依然被我攻克了下來。
孔軒在我耳邊小聲說道：“刮目相看，小子！”
我撇了撇嘴，還沒來得及得意，對方盤問的環(huán)節(jié)也到了。
我拍了拍孔軒：“我需要整理一下，準備自由辯論環(huán)節(jié)，如果對方不點我名的話，你們替我頂一下。”
孔軒碰了碰我的胳膊，笑著說：“放心吧，有我在呢！”
對方盤問環(huán)節(jié)，一上來就問我們：是否支持地球一小時活動。
這個問題很模棱兩可，并不具有很強的針對性。
但是孔軒依舊很謹慎的接過了話題。
他紳士的伸了伸手：“請您細講。”
我當時差點笑出來，孔軒這廝，地球一小時環(huán)保行動他怎么可能不知道，讓人家細說明顯就是要拖延對方的盤問時間。
對方也頗為無奈，但也沒辦法，只能解釋道：“就是現(xiàn)在大家會在某一個日期，全球人一起關(guān)燈的一個環(huán)保行動，請問您方支持么？”
孔軒一臉輕松：“支持啊，怎么了？”
對方一見孔軒這么容易就上套了，立馬反攻道：“好，那我告訴你，這個活動它其實在大家一起關(guān)燈的的時候，電能沒有存起來，所以很多的電能就浪費掉了，這不是錯誤的環(huán)保么？這個錯誤您方覺得環(huán)境能承受么？”
我搖了搖頭，一邊在腦海里組織下個環(huán)節(jié)的進攻節(jié)奏，一邊想著：看來對方的節(jié)奏已經(jīng)亂了，這次的盤問毫無攻擊性可言。
我感覺得到，孔軒差點笑出來，他擺了擺手：“對方辯友，沒有錯……”
孔軒強忍著笑意：“它就是沒有以人為本，沒有看到人的具體需求?！?p> “我們要真正節(jié)約能源，是要有節(jié)制性的，而不是象征性的關(guān)燈一小時?！?p> “是看誰需要用電，誰不需要用電，才是真正的以人為本對不對？”
漂亮的反將一軍！
對方顯然更混亂了，但是孔軒的回答在一時半會又挑不出什么毛病，只好妥協(xié)：“對，我同意你方的觀點，但是我們繼續(xù)看，您方以人為本的話，耍猴的問題您管不管？”
“就是現(xiàn)在馬戲團里會培養(yǎng)一些動物去做雜耍，但是動物在這個過程中生活的不開心，您方管不管？”
其實在對方一說出同意我方觀點的時候，這個環(huán)節(jié)我們就已經(jīng)贏了，孔軒已經(jīng)抓住對方的漏洞，迫使對方屈服了。
時間所剩無幾，孔軒頭腦卻依舊保持著清醒。
他風度翩翩的配合著手勢繼續(xù)達到：“所以您方的意思是，那些動物實驗怎么解釋？和您方以環(huán)境為本有什么關(guān)系么？”
漂亮的收場。
這個環(huán)節(jié)我方完勝，接下來，我可以以一種更輕松的姿態(tài)進行下去了！
主席沒有停歇，直接宣布道：“好，盤問環(huán)節(jié)結(jié)束，接下來進行我們的下一個環(huán)節(jié)，自由辯論環(huán)節(jié)?！?p> 自由辯論，時間四分鐘，雙方交替發(fā)言，不能打斷。
在確定我們準備好了之后，主席宣布自由辯論開始，由正方先發(fā)言。
對方一辯接過話筒：“好，對方辯友，如果我們今天在做防護林工程的時候，沒有考慮到物種入侵的問題，生物瀕臨死亡，這就是因為違背自然的規(guī)律而做的環(huán)保問題，這個問題您方覺得怎么解決？”
我笑了笑：“對方辯友，所以按您方道法自然，以環(huán)境為本的做法應該怎么做？”
我沒有直接回答，而是把同樣的問題又拋給了對方。
對方一辯一愣，顯然沒想到我會這么做。
不過對方三辯又把問題接了過去：“我方認為應該尊重自然規(guī)律，該種什么就種什么，這在人類生存之前就早已有定論了?！?p> 我攤了攤手，撇著嘴說道：“所以也沒法防護對不對？”
這一下又噎住了對方的三辯。
對方四辯怕卡殼，又接了過去：“對方辯友，今天我們所說的環(huán)境問題，是取人與環(huán)境的最大公約數(shù)，維持環(huán)境的正常發(fā)展，這難道有不對的地方么？”
我賤賤的把頭伸過去一些：“什么叫人與自然的最大公約數(shù)？”
我清晰的看到對方四辯喉結(jié)動了動，真的難以想象，如果現(xiàn)在是在場下，他肯定會沖上來打我……
“所謂人與自然的最大公約數(shù)是指，自然總有一個自然發(fā)展的速率與節(jié)制，那么我們?nèi)艘灿凶约旱男枨?，今天如果對方辯友告訴我說，一個人如果掉進獅虎山里面，那沒問題，這是這個人的生存問題，我們要解決掉這個生存問題，但是對方辯友！”
他提高了些嗓門：“今天如果你說，你只是為了提高生活質(zhì)量，而要去砍掉一棵樹，我覺得，這就不在最大公約數(shù)里面了?！?p> 對方一提到“節(jié)制”，我就知道機會來了，什么“最大公約數(shù)”根本沒多大意義了。
“來，沒問題，您方又說到節(jié)制問題了，說道節(jié)制，跟您細講一下，全球現(xiàn)在還有八億饑餓人口，我們發(fā)現(xiàn)，當生存成問題的時候，它和環(huán)保相沖突，我們是先生存還是先環(huán)保？您方所謂的節(jié)制怎么解決？”
終于，交大的隊長再也坐不住了，他站了出來：“對方辯友，今天總說生存的問題，可是八億人口的饑餓真的是環(huán)保問題么？我覺得這是一個資源分配和戰(zhàn)爭的問題，而不應該從環(huán)保的角度解決?！?p> 我手握話筒接著要說，可是臺下卻響起了掌聲和歡呼聲。
我也突然才發(fā)現(xiàn)，局面竟然變成了我以一己之力，獨斗“西交四劍”！
剛才一直處于高度興奮的狀態(tài)，一直沒發(fā)現(xiàn)，原來我一個人，竟然跟對方四個人斗的難分高下！
崔小粘
說真的……我想你了啊……