庾亮防范陶侃，但心里更加厭惡王導，眼下的內訌絕對不能錯過！
此時，他話鋒一轉，為陶侃辯護了起來。
“陛下，臣未奉圣命，擅自調軍截擊路永，有違朝廷法度，請陛下治罪！然臣不得不說，此次大戰(zhàn)朝廷雖然損失巨大，但全由叛賊路永挑起，陶刺史被逼無奈才發(fā)兵自衛(wèi)，給朝廷去掉一大禍害?！?p> 庾亮竟然和陶侃站在一起，還為他辯護，王導真沒想到。
“欣喜的是，現(xiàn)在，叛賊蘇峻祖約所有余孽皆已蕩滅。雖說有不小損失，但是，刮骨療毒，雖然肢體疼痛，畢竟去除了毒瘤。臣認為，陶刺史應功過相抵，免于治罪！”
王導坐不住了，這二人要是勾結在一起，對自己的威脅更大。
“庾太守此言，老臣覺得可笑，口口聲聲說路永栽贓荊州，有證據(jù)嗎？怎么不說有人在栽贓路永呢？況且陛下早就下旨，大赦了路永，可太守仍言之鑿鑿說路永是叛賊，這樣公然詆毀大赦旨意，將置陛下于何地？”
王導這么一懟，庾亮的確是言語不周！
“至于江州工事，陛下，列子曾經(jīng)講過這樣一個故事，老臣想贅述一下，聽完之后，便知是非對錯。”
接著，王導娓娓道來。
有人丟失了一把斧子，他懷疑是鄰居干的。因為他發(fā)現(xiàn)鄰居走路鬼鬼祟祟像是偷斧子的，神色躲躲閃閃像是偷斧子的，說話支支吾吾像是偷斧子的，動作態(tài)度一言一行，沒有一處不像是偷斧子的。
可不久之后，他在自己院子里的一個土坑中找到了丟失的斧頭，原來是一次用完后隨手擱在那里。
第二天，他再看鄰居，言行神色動作態(tài)度，沒有一處像是偷斧子的。
這個故事，朝臣都聽得懂，悟得出，爭斗的天平逐漸向王導傾斜！
王導果然善辯，用一則典故切入話題，而且，非常貼近。
意思無非是說，路永身為江州刺史，在自己境內敷設工事，違反了哪一條朝廷律令？
他又沒有越境跑到荊州地界上打造工事，為何荊州會如此敏感，而不惜放棄守邊之職悍然發(fā)兵，里面難道有什么隱情？
幾位大臣交頭接耳，似乎在為王導鳴不平，庾亮焦急萬分。
王導見事有轉機，又言道：“諸位大人，敢問，鄰舍在他自己的園中搭建籬笆，你們會仇視嗎？老夫想來，坦蕩無私者都不會這么想。而事實上，恰恰有人會仇視，那么究其原因，不外乎兩種?！?p> 他自問自答，把矛頭對準陶侃。
“一是他覺得鄰居很可疑，以為鄰居要打他家東西的主意；二是他自己覬覦鄰舍家的東西，總之是心懷鬼胎！”
王導口若懸河，陶侃始終保持沉默，而庾亮卻跳出來質問道：“丞相口口聲聲說陶大人有私心，未免太無端了吧?！?p> 這個問題正好問到了王導的心坎上，憤然用舊賬來反駁！
如果陶侃如果沒有私心，朝廷當初下旨縮減州府軍士，荊州先是抵觸，無奈之下才將三萬軍士交由朝廷。去年他和武陵王北伐時才發(fā)現(xiàn)，那三萬人大半是老病弱卒，毫無戰(zhàn)力，差點拖累全軍。
要不是關鍵時刻一個白袍蒙面人施以援手，他和武陵王殉國于北地事小，徐州失守，數(shù)萬兒郎拋尸荒野才是大晉之恥，圣上之辱！
王導邊解釋邊抹淚，聲情并茂，恰到好處。
“武陵王，可有此事？”成帝插話怒問。
“稟陛下，丞相所言不虛，的確如此。”司馬晞咬牙切齒，恨恨說道。
陶侃這時不得不開口了，因為他聽到了皇帝胸中的憤怒。
“丞相說陶某有私心？難道要我把御敵于國門的精兵交給你拱衛(wèi)京師，而讓羸弱之兵去抵御外敵？試問，國門都保不了，京師還能保得住嗎？”
“哼哼，說得如此慷慨！”王導抓住了陶侃話中的矛盾，反唇相譏。
“你保留的精兵果真是在御敵于國門嗎？恐怕只是想用在像江州這樣的內斗中吧！否則你會舍棄國門，無視成漢威脅，幾乎傾盡荊州全部軍士去攻打江州？”
陶侃回擊一句后仍然跪伏在地，此次進京，除了請罪之外就是問罪。
他要問王導的罪，沒有王導的支持，路永不會上躥下跳，欺負到自己頭上，他自認為理直氣壯。
可是，這時他才發(fā)現(xiàn)，所有的推斷都是自己主觀臆測出來的，而指責王導，卻一條確鑿的證據(jù)都沒有。對方果然是老奸巨猾，做事不留痕跡。
看來還得拿路永說項，把對方逼到那條死路才行！
“老夫和路永本身并無過節(jié)，朝廷讓他任后將軍，妥善安置也就罷了，可丞相對其情有獨鐘，一而再再而三的扶持，不遺余力。江州乃朝廷賦稅和江防重地，堪當此職的大有人在，卻偏偏舉薦一個反正之叛將，難道僅僅是為了安撫，也許是同情叛軍吧！”
王導反唇相譏，直戳對手的內心！
“哈哈，說起同情叛軍，這一點，陶大人不遑多讓。諸位誰不清楚，當年你明知蘇峻圍逼建康，仍在荊州坐觀，迫于形勢才僅僅派出一小部分兵馬前來，象征性的搖旗吶喊。直到令郎在蘇峻破城后被殺害才率舟師東下。在你眼中，令郎的性命是比陛下的安危更重要！”
陶侃的心在滴血！
兒子之死是他內心的傷疤，當初因未被列入輔政大臣，自己心里的確怨憤，因而一開始并未全力勤王。
這件事，多年來已經(jīng)無人再提起，他以為隨著時間的推移已經(jīng)被人淡忘，而王導今日居然舊事重提，狠狠揭開了自己的傷疤。
尤其是，被蘇峻殺死的是自己最有出息的兒子，他更是怒不可遏。既然你不仁，別怪我不義！
陶侃騰地一下站了起來，雙目怒睜，滿臉殺氣向王導走去！
他的眼中噴射出怒火，譏諷道：“丞相記憶力真好，對陶某多少年前的事還記憶猶新。既然指責我平叛不盡力，那我至少沒有攛掇蘇峻反叛，兩面三刀，當那墻頭草吧？”
這句話，殺傷力太大，足以掀翻式乾殿的屋頂！
君臣屏氣凝神，鴉雀無聲。
攛掇反叛，還當墻頭草，究竟是誰？這個罪名誰也背負不起！
尤其是王導，被戳中了內心深處的瘡疤，渾身震顫了一下。
面對對方的咄咄逼人，又無法回避，仗著膽子問道：“陶大人口中的墻頭草是誰，不妨說出來，也讓老夫見識見識？”
“就……是……你！”
這三個字從陶侃的牙縫里一個個蹦出來，語氣拖得很長。說完，他頓覺渾身舒暢。
當然也隱隱覺得，自己把天給捅破了，覆水難收，不知接下來會發(fā)生什么樣的大事。
“陶刺史，太聳人聽聞了，那你當時為何不揭發(fā)？”
庾亮站在陶侃旁邊，聽得最真切，一下子來了精神，急著想坐實這件事情。
而成帝顯然不愿意相信這是真的，圣容嚴肅。
“陶愛卿，此事干系重大，不可妄言，你可有真憑實據(jù)？”
箭在弦上不得不發(fā)，陶侃于是把殷羨巡查歷陽時遺留書信一事和盤托出！
王導聞言，色厲內荏，狂怒不已。
“你，你誣陷老夫！殷羨去歷陽時，老夫臥病在床，便草擬幾句話給他，讓他把握好尺寸，別上了蘇峻的當。信是給殷羨的私信，怎么會到了蘇峻手中？”
陶侃反駁道：“這正是你的精明之處！信中的口吻的確是給殷羨的，估計殷羨本人或許并沒有收到，否則他也不會把那么重要的信遺落在裝有金銀的匣中，而讓蘇峻撿獲，從而得知庾亮大人的新政其實就是針對歷陽的。”
此時，庾亮聽傻了，原來還有這么一出！
“丞相此舉，更惡劣的是，蘇峻得知了朝廷虛實，徹底起了反心，于是才有了后來一步步的蒙騙朝廷，最終突襲京師。殷羨是受你委派，難道你脫的了干系？”
打死王導，他也絕不會承認！
“一派胡言！殷羨確是尚書臺派去巡視歷陽的，目的是化解雙方的矛盾，消弭隱患。難道他自己的疏忽也要老夫來背負嗎？真是荒唐！還有，殷羨已經(jīng)過世，陶大人是如何知道此事的，不是拿死無對證的事情說話吧？”
“問得好！你是自找難堪！”陶侃當即拿出一張紙箋，內侍遞給了成弟。
這張紙箋正是管商的親筆供狀！
陶侃三言兩語把路永派人到勤王大營暗殺管商一事說了出來，隨即反問了一句。
“抓獲管商乃是絕密，當時在場的只有聊聊幾人知情。試問，路永并不在場，他怎么會知道那個文書的存在？是誰會透露給他的呢？陶某想，除了他的恩主丞相大人，再無別人！”
王導腦袋一嗡，想不到還是毀在一個螻蟻般的小人物身上，真是百密一疏！
該死的路永，當時暗殺不成反而謊報說管商不知情，害得自己被逼上絕路，死有余辜。但此事絕不能承認，否則就是身敗名裂。
“說到底，陶大人所言都是揣測，都是個人偏見。從頭到尾，里面可有老夫任何的瓜葛？”
陶侃冷笑道：“哼哼！以王丞相的聰明，當然是不會留下什么把柄的。不過有些事情看起來沒有證據(jù)，但它最怕分析，怕琢磨?！?p> 陶侃的分析值得深思，因為蘇峻破城之后，殺了他的兒子陶瞻，燒毀了青溪一帶的庾國舅府宅，可是對聚寶山一帶還有烏衣巷視而不見，繞道而走，這不奇怪嗎？
況且，叛賊百般欺凌皇帝和太后，對王呵護有加，甚至言聽計從，這不奇怪嗎？路永反正之后，不殺就算是格外開恩，而王導卻一步步將他扶上刺史之高位，這不奇怪嗎？
庾亮此時落井下石，說出了一個證據(jù)，是要將奄奄一息的王導活活氣死！
“陛下，還有更奇怪的。江播父子三人在博望驛站被桓溫所殺，其后不久，其長子江彪在自己家里又被殺，當時王丞相言之鑿鑿，斷定又是桓溫所殺，其實殺人兇手并非桓溫！”
“是誰？”
“正是路永！”
“你怎么知道？”成帝驚上加驚，哆哆嗦嗦的問道，這句話說明，桓溫蒙冤了，而這頂帽子正是王導扣的！