現(xiàn)在這個律師又報仇又揚(yáng)名還有大把的錢賺，自然格外賣力。
他稱駱佳的行為已經(jīng)構(gòu)成了騷擾，對云菡的日常工作造成了很多不便。
視頻中只能看到駱佳來找她，但云菡并沒有什么過激行為，甚至跟對方?jīng)]有直接接觸。而對方律師的話有誘導(dǎo)性，脫離了事實。
對方在收到口頭警告之后開始轉(zhuǎn)換思路，對云菡進(jìn)行提問。
“你在我的當(dāng)事人去公司上班之前就見她，是嗎？”
“是?！?p> “當(dāng)時發(fā)生了些不愉快對嗎，所以你對我的當(dāng)時人存有偏見和嚴(yán)重誤解對嗎？”
“不是?！?p> “可是剛才你們公司的人事經(jīng)理已經(jīng)證明了這點(diǎn)。你是不愿意承認(rèn)嗎，你害怕面對法律是制裁所以選擇回避現(xiàn)實是嗎？”
看到這個律師滿臉自信，咬著那個主管的話不放，每句都圍繞自己因為個人因素才判斷。云菡突然有點(diǎn)想笑，來啊，多挖點(diǎn)吧。她站在原地就不跳氣死你們。
“他剛才只是提到我跟駱佳女士之前就認(rèn)識，這點(diǎn)我沒有否認(rèn)。而且她是當(dāng)面說是我的女朋友，后來又自己反口，也承認(rèn)了自己在撒謊。”
“對于一個剛來就有欺騙行為，而且對謊話滿不在乎，用你的話說沒有絲毫愧疚之心的人。我相信正常公司都會慎用的?！?p> 對方可能沒想到自己看著面癱高冷，以為幾句話就能激怒她，結(jié)果被她反擊了。但是畢竟是老牌律師了，很快做出反應(yīng)。
“可是你也承認(rèn)與我的當(dāng)事人發(fā)生了沖突，這點(diǎn)剛才已經(jīng)有人作證了?！?p> “如果你想說當(dāng)時還有你的助理，保鏢或其他員工的話。鑒于他們受你雇用，幫你說話得可能性很大，我覺得這樣的證詞不能采用?！?p> 云菡之前確實讓人弄一份當(dāng)時的情況說明給之前的律師，還讓在場的人都簽字了?？磥硭粌H是沒來，還把證據(jù)都透露給了對方。待會就算她再拿出來也沒什么用了。
“那么，正如你所說，同樣是我的員工。為什么這位劉先生的話就可信，其他十幾個人就不可信呢?！?p> “因為他的證詞對我不利嗎？那有沒有可能是因為之前你說的，我曾經(jīng)要解雇對方而報復(fù)我，故意在敘述中加了自己的主觀判斷呢？”
“墨先生現(xiàn)在是我在提問。而且剛才作證之前，劉先生已經(jīng)宣誓了他保證這些證詞的有效性。法庭是講究證據(jù)的，不要企圖用話語來搪塞問題?！?p> “但是你剛才說了另外十幾個人的證詞無效，他們也可以宣誓啊。”
“我反對，請被告人直接回答問題?！?p> “反對有效，請被告人做出直接解釋?！?p> 就當(dāng)作法官覺得糾結(jié)下去太耽誤時間吧，一定不是故意嫌棄自己。要不然這官司就別打了，你說我一大堆人沒用，你說什么就是什么，這還玩什么啊。
“那么請法官大人允許我提供一項證據(jù)。”
看她還要提供證據(jù)，律師跟岑浩瀚都有些不屑，說了半天還是要拿出說明嘛。都說了這些人現(xiàn)在受雇用，真實性會大打折扣的。
但是當(dāng)證據(jù)提供上來之后，他們有些始料不及。