第89章 我反對(duì)

　　萬(wàn)良辰放下電話，有些發(fā)愣，他能猜到柳夢(mèng)婷會(huì)殺到金城所，甚至大鬧一場(chǎng)，但沒(méi)料到洪大慶會(huì)親自接待柳夢(mèng)婷，更想不到洪大慶會(huì)直接打來(lái)電話。

　　“洪律師怎么說(shuō)？”羅曼綺問(wèn)道。

　　萬(wàn)良辰回過(guò)神，面露苦澀道：“噢，他讓我不用擔(dān)心?！?p>　　“就這？”

　　“對(duì)，就這！”

　　萬(wàn)良辰也很疑惑，在他的認(rèn)知里，洪大慶根本不屑于搭理這等瑣事。即使意外撞見(jiàn)當(dāng)事人來(lái)訪，也不會(huì)親自打電話給某個(gè)律師，更何況還是安慰的話語(yǔ)。

　　洪大慶葫蘆里究竟在賣什么藥？難道顧念師徒舊情，純粹表達(dá)關(guān)心嗎？多思無(wú)益，萬(wàn)良辰索性將其拋諸腦后，不再思慮。

　　“對(duì)了，唐薇說(shuō)下午回深都，晚上想請(qǐng)?jiān)蹅兂燥?，你意下如何？?p>　　唐薇一直說(shuō)要給萬(wàn)良辰接風(fēng)，奈何上周去燕京總部開(kāi)會(huì)滯留至今，眼下姜超也來(lái)到深都，無(wú)論基于何種考量，她都應(yīng)該出面宴請(qǐng)萬(wàn)良辰和姜超。

　　羅曼綺白了萬(wàn)良辰一眼道：“你這是商量，還是通知呀？”

　　萬(wàn)良辰知道羅曼綺定然是在開(kāi)玩笑，不過(guò)晚上聚餐的事情確實(shí)算不得商量。

　　“嘿嘿，”萬(wàn)良辰不好意思地?fù)蠐项^，“當(dāng)然是商量啦，不過(guò)我覺(jué)得你會(huì)去的啦！”

　　羅曼綺來(lái)了興致，停下手頭工作，朝萬(wàn)良辰眨了眨眼睛，戲謔道：“你倒是說(shuō)說(shuō)看，我為什么會(huì)去呀？”

　　“呃……”萬(wàn)良辰頓時(shí)有些語(yǔ)塞，說(shuō)為了業(yè)務(wù)顯得庸俗，說(shuō)都是朋友顯得膚淺，最終急中生智道：“我想讓你陪我一起去嘛！”

　　羅曼綺咯咯一笑：“好啊，既然萬(wàn)大狀開(kāi)口，我就勉為其難咯~”

　　呵，女人！

　　萬(wàn)良辰想了想道：“那周五的開(kāi)庭，我也陪你去吧？”

　　羅曼綺打趣道：“萬(wàn)大狀，這種小案件，你還擔(dān)心我搞不定？”

　　“哪有，自從當(dāng)年模擬法庭大賽之后，我就沒(méi)再親眼目睹你庭審的風(fēng)采了，剛好趁此機(jī)會(huì)，想近距離向羅大狀學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)嘛！”

　　萬(wàn)良辰雖非花言巧語(yǔ)之人，但畢竟智商、情商都在線，偶爾講一些令人喜悅的話也非難事，何況這個(gè)人還是羅曼綺呢。

　　“唔~帶你去漲漲見(jiàn)識(shí)倒也可以，不過(guò)你得幫我寫代理詞！”

　　“小意思啦~你把案卷給我看看……”

　　萬(wàn)良辰聽(tīng)唐薇提過(guò)唐文這個(gè)案件，但具體細(xì)節(jié)并不清楚，只知道公司層面希望早點(diǎn)下判。

　　……

　　周五一大早，萬(wàn)良辰隨同羅曼綺、許沁來(lái)到位于蓮花山公園東北角的深都中院。

　　雙方當(dāng)事人坐定后，書記員依例核對(duì)了到庭人員以及旁聽(tīng)人員的身份，然后通知法官下樓主持庭審活動(dòng)。

　　不久后，法槌敲響，庭審開(kāi)始。

　　市人社局和唐文依次陳述了上訴的事實(shí)和理由，許沁按照提前擬好的答辯意見(jiàn)一一作了口頭答辯。

　　由于案情較為簡(jiǎn)單，各方對(duì)一審查明的事實(shí)均無(wú)異議，亦未提交新證據(jù)，法官緊接著詢問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題，便直接歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

　　“綜合雙方當(dāng)事人的訴辯理由，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為：唐文于14時(shí)左右在宿舍區(qū)廁所內(nèi)摔傷是否屬于認(rèn)定工傷的情形，各方對(duì)此是否持有異議或者進(jìn)一步補(bǔ)充？”

　　本案即為工傷行政確認(rèn)案件，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，或在工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的應(yīng)認(rèn)定為工傷。

　　法官如此歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，其實(shí)再恰當(dāng)不過(guò)了。果然，市人社局代理人、唐文和羅曼綺均表示沒(méi)有意見(jiàn)。

　　法官見(jiàn)各方均無(wú)異議，便繼續(xù)道：“請(qǐng)各方圍繞工作時(shí)間、工作場(chǎng)所和工作原因等構(gòu)成要件簡(jiǎn)要發(fā)表辯論意見(jiàn)。剛剛講過(guò)的就不要重復(fù)了！”

　　只見(jiàn)市人社局代理人悠悠道：“按照人社部對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》中工作時(shí)間的釋義及《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》，在工作場(chǎng)所，因滿足吃飯、喝水或工間休息等人體生理、生活需要的必要時(shí)間應(yīng)視為工作時(shí)間。很顯然，唐文發(fā)生事故的時(shí)間是在廠區(qū)內(nèi)工間休息時(shí)間，按規(guī)定該時(shí)間應(yīng)視為工作時(shí)間?！?p>　　“我反對(duì)！”

　　市人社局代理人嚇了一跳，依次發(fā)表辯論意見(jiàn)而已，你反對(duì)個(gè)什么勁吶！

　　萬(wàn)良辰嘴角彎出弧度，誰(shuí)說(shuō)“我反對(duì)”只是歐美律師的特權(quán)？實(shí)際上，在我國(guó)枯燥無(wú)比的庭審中，依然可以將“我反對(duì)”掛在嘴邊。畢竟，在法庭上，律師就是為了反對(duì)而反對(duì)的存在，至于反對(duì)理由，再說(shuō)。

　　法官有些意外道：“哦，被上訴人，你可以對(duì)上訴人的觀點(diǎn)作出回應(yīng)?！?p>　　羅曼綺在得到法官的首肯后，也不客氣，直言道：“本案中，相關(guān)證據(jù)證實(shí)，唐文上班的時(shí)間為上午8時(shí)至12時(shí)，下午15時(shí)至19時(shí)。其中，12時(shí)至15時(shí)期間是唐文的休息時(shí)間和自由活動(dòng)時(shí)間，并不是工作期間的短暫休息時(shí)間，因此該期間不屬于工作期間?！?p>　　市人社局代理人看了羅曼綺一眼，繼續(xù)道：“那我繼續(xù)哈，按照人社部對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》中工作場(chǎng)所的釋義，工作場(chǎng)所是指覆蓋工人因工作而需在場(chǎng)或前往，并在雇主直接或間接控制之下的一切地點(diǎn)。

　　即是與職工工作相關(guān)的，用人單位能夠?qū)ζ淙粘Ｉa(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行有效管理的區(qū)域以及自然延伸的合理區(qū)域，比如單位提供的工間休息場(chǎng)所、衛(wèi)生間等。

　　很顯然，唐文受傷的地點(diǎn)就是在廠區(qū)的衛(wèi)生間，受傷的地點(diǎn)也應(yīng)屬于工作場(chǎng)所?！?p>　　“我反對(duì)！”

　　這次法官顯然有了心理準(zhǔn)備，羅曼綺話音剛落，法官道：“你說(shuō)吧！”

　　羅曼綺笑了笑，繼續(xù)道：“本案中，唐文摔傷的地點(diǎn)是在宿舍區(qū)的廁所內(nèi)，而不是工作廠區(qū)。宿舍區(qū)是職工上班前及下班后的休息及自由活動(dòng)的場(chǎng)所，并非正常進(jìn)行工作生產(chǎn)的場(chǎng)所，因此，唐文在宿舍區(qū)的廁所內(nèi)摔傷并不屬于在工作場(chǎng)所受傷?！?p>　　市人社局代理人在羅曼綺講完后，接著道：“按照人社部對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》中工作原因的釋義，職工在工作的場(chǎng)所內(nèi)、工作時(shí)間內(nèi)上廁所，應(yīng)視為屬于工作原因。因此，上訴人對(duì)唐文認(rèn)定為工傷完全符合法律的規(guī)定?！?p>　　這次羅曼綺倒沒(méi)再說(shuō)“我反對(duì)！”

　　“我不同意上訴人的觀點(diǎn)，唐文于非工作時(shí)間的14時(shí)左右摔傷在非工作場(chǎng)所的廁所內(nèi)，顯然不是由于工作原因或從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作受到傷害。因此，唐文于14時(shí)左右在宿舍區(qū)廁所內(nèi)摔傷不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷或視同工傷的情形?！?p>　　法官見(jiàn)剛剛頗為精彩的交叉辯論，導(dǎo)致唐文還未發(fā)表辯論意見(jiàn)，象征性地詢問(wèn)道：“上訴人唐文，你有沒(méi)有什么要說(shuō)的？”

　　唐文看著桌面上的紙條說(shuō)道：“我受傷的地點(diǎn)是廠區(qū)內(nèi)提供的廁所，應(yīng)視為工作地點(diǎn)的合理延伸，受傷的時(shí)間是14時(shí)左右，系上班前解決必要合理的生理需求，應(yīng)視為因工作原因受傷。”

　　萬(wàn)良辰瞇著眼看了看市人社局代理人，不清楚唐文面前的紙條是否由其書寫，抑或者其他人幫唐文寫好的。

　　這次是許沁發(fā)言道：“我方的反駁意見(jiàn)與針對(duì)市人社局的意見(jiàn)一致?！?p>　　“好了，法庭辯論到此結(jié)束。各方是否還有補(bǔ)充，或者需要向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)的？”

　　市人社局代理人和唐文均表示沒(méi)有。

　　“被上訴人？”

　　羅曼綺舉手示意道：“審判長(zhǎng)，我有個(gè)小問(wèn)題想請(qǐng)?zhí)莆拇_認(rèn)一下。”

　　“問(wèn)吧?！?p>　　“請(qǐng)問(wèn)上訴人唐文，你摔倒時(shí)身上是否僅穿了一條……內(nèi)褲？”

　　“對(duì)。”

　　“工作期間是否要求穿著工服？”

　　“有……有要求?！?p>　　“你平時(shí)工作期間是否按要求穿著工服？”

　　“一直都有穿的?！?p>　　羅曼綺笑笑，對(duì)法官道：“報(bào)告審判長(zhǎng)，我沒(méi)有其他問(wèn)題了?！?