《燕召公世家》·破齊·無(wú)間道—欲要其滅亡，必先要其瘋狂（上）
燕昭王的老子燕王噲禪讓子之，結(jié)果搞得國(guó)內(nèi)動(dòng)亂紛爭(zhēng)，這時(shí)候?qū)ρ鄧?guó)覬覦很久的齊國(guó)出兵伐燕，燕國(guó)幾乎滅亡。齊并燕，最受威脅的是趙國(guó)，不能眼看著齊國(guó)在自己眼皮底下吞并燕國(guó)壯大勢(shì)力，于是趙國(guó)也來(lái)趟這渾水。趙國(guó)的辦法更妙一些，直接扶持燕昭王即位，并且在國(guó)際上聲討齊國(guó)，各國(guó)都有自己的心思，西邊有強(qiáng)秦應(yīng)付不暇，再出個(gè)東秦，那還得了。再加上齊國(guó)攻進(jìn)燕國(guó)，燒殺擄掠無(wú)惡不作，本來(lái)燕國(guó)百姓開(kāi)城門(mén)夾道歡迎齊來(lái)平定內(nèi)亂，這下好了，狼沒(méi)打掉，來(lái)了惡虎，燕國(guó)百姓自發(fā)組織抗擊齊兵。齊國(guó)不得民心，國(guó)際上又受到批評(píng)，眼看各國(guó)要發(fā)兵援燕，不得已撤軍，能帶走的帶走，總之不能白來(lái)一趟，收貨頗豐。
燕昭王在趙國(guó)的鼎力輔助下，繼承王位，國(guó)內(nèi)動(dòng)亂漸漸平定，可是滿目瘡痍，國(guó)人都怨憤不止，上下一片哀情。燕昭王不能忍齊國(guó)侵占之痛，勵(lì)志發(fā)憤強(qiáng)國(guó)，于是建筑黃金臺(tái)，廣納賢才，凡能出謀劃策振興燕國(guó)者，高官厚祿，無(wú)論德行唯才是舉。燕昭王的求賢令一下，各國(guó)在野的有才之士紛紛來(lái)投。尤其蘇秦兄弟，樂(lè)毅在燕國(guó)的圖強(qiáng)復(fù)仇中做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，在歷史長(zhǎng)河中星光熠熠，燦爛無(wú)比。
這里先要對(duì)相關(guān)史料作下比照，也只是簡(jiǎn)單說(shuō)明，無(wú)意去考證具體原委，也不是本人讀史的目的，那些都是專(zhuān)業(yè)人士做的事。糾葛在于蘇秦?！妒酚洝返挠涊d，《縱橫家書(shū)》的記載，《戰(zhàn)國(guó)策》的記載，正史野史各有不同，很奇怪，大概如司馬遷的太史公曰所謂“然世言蘇秦多異，異時(shí)事有類(lèi)之者皆附之蘇秦?！毕嘈潘抉R遷涉獵過(guò)各路史料，在他編著《史記》中一定對(duì)史料進(jìn)行過(guò)甄別，以先生作史的態(tài)度來(lái)看，“不虛美不隱惡”，凡有舛誤必親自去實(shí)地勘察搜集資料，大致上說(shuō)先生的《史記》是可以信賴的。而《縱橫家書(shū)》，雖說(shuō)從現(xiàn)在人的角度看，出土的史書(shū)，又與正史不符，且內(nèi)容跌宕奇謀，很容易激發(fā)對(duì)正史的懷疑，于是去故紙堆里鉆研求證，得出一些論調(diào)，以為真實(shí)，更以現(xiàn)在史料豐富為由，來(lái)證古人的缺乏，然后夸夸其求證，不敢判定司馬遷先生的《史記》百分百準(zhǔn)確，但是在大的程度上，先生能錄入自己的筆下，應(yīng)該做了很多的思量，也不可以隨便就去質(zhì)疑。
《史記》中的蘇秦與《縱橫家書(shū)》的顯著不同，就在于蘇秦合縱與間齊，《史記》側(cè)重在合縱，《縱橫家書(shū)》在于間齊，而據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策》的記載，間齊這事有，但不是蘇秦，而是蘇代。聯(lián)系到司馬先生所說(shuō)“然世言蘇秦多異，異時(shí)事有類(lèi)之者皆附之蘇秦?！币馑际钱?dāng)時(shí)的情況，縱橫學(xué)說(shuō)人物紛紜眾多，但凡有些震撼時(shí)事的，后有記史者多附會(huì)到蘇秦上去，其事有，其人未必屬實(shí)，也是可能的。譬如子貢議論紂王說(shuō)，“紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流天下之惡皆歸焉?！钡览矶际且粯拥摹?p> 《戰(zhàn)國(guó)策》關(guān)于蘇代間齊的記載，有蘇代向燕王自證清白的話。
蘇代自齊獻(xiàn)書(shū)于燕王曰:“臣之行也，固知將有口事，故獻(xiàn)御書(shū)而行曰:'臣貴于齊，燕大夫?qū)⒉恍懦?臣賤，將輕臣;臣用，將多望于臣;齊有不善，將歸罪于臣;天下不攻齊，將曰善為齊謀;天下攻齊，將與齊兼臣。臣之所重處卯也。
王謂臣曰:'吾必不聽(tīng)眾口與讒言，吾信汝也，猶纀纁者也。上可以得用于齊，次可以得信于下，茍無(wú)死，女無(wú)不為也，以女自信可也。'與之言曰:'去燕之齊可也，期于成事而已。'臣受令以任齊，及五年。齊數(shù)出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕王不與齊謀趙，則與趙謀齊。齊之信燕也，至于虛北地行其兵。今王信田伐與參、去疾之言，且攻齊，使齊犬馬纃而不信燕。今王又使慶令臣曰:'吾欲用所善。'王茍欲用之，則臣請(qǐng)為王事之。王欲釋臣任所善，則臣請(qǐng)歸釋事。臣茍得見(jiàn)，則盈愿。
這是聽(tīng)到一些對(duì)自己不利的傳言做的解釋?zhuān)蛘呦蜓嗤醢l(fā)了一通牢騷。在這封書(shū)里，也讓我感受到蘇代在齊國(guó)確實(shí)是做著間諜的任務(wù)。間諜這種事，是非常困擾精神的，扮演不同的人生，很苦惱。會(huì)被自己人誤解做事不努力，不忠誠(chéng)，對(duì)敵方又小心翼翼避免暴露真實(shí)身份，不能與人隨便交往，孤獨(dú)郁悶，甚至拿現(xiàn)在的話講容易精神抑郁。蘇代遇到的情況就是這樣，長(zhǎng)期在齊國(guó)，又被齊國(guó)重視，待遇頗高，這下燕國(guó)的人就開(kāi)始懷疑了，是不是叛變了呢，總之就是不徹底放心。
蘇代表示，我這次在齊的任務(wù)，最起碼的一點(diǎn)要保證齊國(guó)不會(huì)伐燕，進(jìn)而讓齊國(guó)擴(kuò)張引發(fā)各國(guó)對(duì)齊國(guó)的戒懼，進(jìn)一步膨脹齊國(guó)的野心，最后達(dá)成合縱伐齊的目標(biāo)?，F(xiàn)在我在齊國(guó)看上去榮華富貴，其實(shí)我自己明白，時(shí)刻有累卵之危，搞不好燕齊都得罪。大王有時(shí)候聽(tīng)信別人的話做出一些不利于我在齊的工作，造成很大的阻礙，又說(shuō)要安排別人替代我，我也不反對(duì)。如果覺(jué)得誰(shuí)比我更合適，我愿意辭去齊國(guó)的一切回燕國(guó)。
蘇代表達(dá)的很誠(chéng)懇，也實(shí)實(shí)在在的說(shuō)明了間齊這項(xiàng)工作的真實(shí)難度，以及費(fèi)時(shí)之久，不是一朝一夕能促成的，還得時(shí)刻關(guān)注國(guó)際上各國(guó)之間的外交利害關(guān)系。本來(lái)間齊就抱著必死的心來(lái)做，無(wú)端的受到質(zhì)疑很是痛苦。我們讀蘇代的這封信，大致了解到燕國(guó)為報(bào)齊滅國(guó)之仇，的確安排人在齊國(guó)做間諜，有的說(shuō)是蘇秦，這里說(shuō)是蘇代，且不去管。寫(xiě)到這里，突然覺(jué)得燕國(guó)好奇怪，安插間諜，后來(lái)的太子丹找殺手，這在各國(guó)幾乎沒(méi)有這方面的記載，真有意思。太史公曰：蘇秦兄弟三人，皆游說(shuō)諸侯以顯名，其術(shù)長(zhǎng)於權(quán)變。我們且把在齊為間的事放到蘇代那里，看蘇代究竟做了哪些事情。