第五十四章養(yǎng)士難為用，可知妖言重
吉良義時(shí)、山岡善次郎等親眼目送高師盛一行人出離揚(yáng)屋院門，回轉(zhuǎn)居館。大河內(nèi)國綱、中條秀隆伴隨左右，吉良義時(shí)問大河內(nèi)國綱道：“方才席上，你為何一定要再三刁難於右兵衛(wèi)，不叫吾與之接交，莫非你真有門跡偏見不成？”
大河內(nèi)國綱道：“不是?！?p> 吉良義時(shí)不禁奇怪，問道：“那是為何？”
“高氏，乃本家之世仇，貞家公遺訓(xùn)，與此輩強(qiáng)梁轅痕，絕不為友。兩國戮兵多年，三河子弟多有討死於其卒兵刀下，如何與之為友？，本家以宗主屈身庶流，以是人心不穩(wěn)。嫡庶易位，尤可忍受，高階氏，外臣執(zhí)役，正如劍豪青木所言，此輩家奴耳！豈有主人與家奴為友者邪？”
雖然受了青木大膳一頓斥罵，大河內(nèi)國綱出于吉良氏家格地位方面考慮。仍舊固執(zhí)己見，他說道：“本家衰敗久矣，強(qiáng)敵環(huán)伺，唯有以足利連枝眾的門跡家聲，才能籠絡(luò)壓制國人，館殿不可僅憑一時(shí)興起，便逾紆尊降貴，自甘卑賤?！?p> 吉良義時(shí)對(duì)自己佑筆這套食古不化的說辭，不以為然，若門跡家名真的有用，那現(xiàn)在應(yīng)該是官家執(zhí)掌大權(quán)才對(duì)，哪里輪得到卑賤武士，割據(jù)天下，又問松平信安道：“三法師以為如何？”
“青木免許劍豪達(dá)人，我等親眼所見，長(zhǎng)田豪商奢遮夸富，我等亦有耳聞，余下諸人雖籍籍無名但也都稱得上勇健壯士，小可從兄棄側(cè)近而位代官，雖不明其中內(nèi)細(xì)，但如今能得三者投效，絕非尋常庸人，我以為可以結(jié)交，若有不忍言之事，或可請(qǐng)其出面轉(zhuǎn)圜一二?！?p> 松平信安與高師盛泛泛之交，但還是知道其曾擔(dān)任過今川氏真?zhèn)冉姷氖虑?，吉良義時(shí)真的被今川家監(jiān)禁的話，還可以通過高師盛，想辦法請(qǐng)今川氏真近臣出面說項(xiàng)。
吉良義時(shí)深以為然，一揮折扇，道：“當(dāng)世豪強(qiáng)，無不以材勇取士。右兵衛(wèi)知略天下，吾與之在席上多有敘談，凡吾所問，無不對(duì)答如流，僅這份見識(shí)也值得吾與之為友?！贝蠛觾?nèi)國綱拽著吉良義時(shí)的馬轡，還要?jiǎng)裰G。
吉良義時(shí)沒辦法，妥協(xié)道：“貞家公遺訓(xùn)，吾自不敢忘，但你也不得在以門第傲人，我等深入今川氏領(lǐng)內(nèi)，不比遠(yuǎn)在三河本領(lǐng)，到了駿府城后更該小心謹(jǐn)慎行事，不可肆意妄為，樹敵於潛?！?p> “館殿！”
見他還想啰嗦，吉良義時(shí)反問道：“我與諸位皆以赤誠相待，從未因門第優(yōu)劣，主從尊卑，就有絲毫輕視之行，正如右兵衛(wèi)所言，爾等皆吾友人也，日后切記不可以家奴視人！”
“諾！”大河內(nèi)國綱長(zhǎng)在政務(wù)，不善辯謀，雖沒有被說服，卻也沒法反駁，只能無奈應(yīng)諾。
吉良義時(shí)拿折扇敲落大河內(nèi)國綱拽著馬轡的手，又訓(xùn)誡一句，道：“這等粗鄙狂妄之行，到了駿府城，都給我好好收起來，莫要顯露在外，招惹是非！”言罷，撥馬繞轉(zhuǎn)，避開自家佑筆，由馬廻眾前呼后擁著，回轉(zhuǎn)居館。
…………
板倉重勝將高師盛等人安排在了番所屋敷內(nèi)小坐，沒過一會(huì)兒，便有人前來，稱郡守傳喚。
因?yàn)椴⒎枪?，所以并未在城?nèi)天守閣相見，而是安排在朝比奈元長(zhǎng)居住的丹波館會(huì)面。
天守閣往往只有宣布重要事宜時(shí)，才會(huì)召開評(píng)定，在加上今川家實(shí)行家臣集住令，佐久城府衙，實(shí)際上就是在丹波館內(nèi)。
進(jìn)的大門，轉(zhuǎn)入正宅，一路行來見得最多的并不是亭臺(tái)水榭、庭觀景石，而是在各處官邸內(nèi)處理公務(wù)的奉公武士，僅有少數(shù)幾名美服薄裙的婢女偶爾穿過回廊。
他們一路行過處，引得沿途的奉公人無不舉目觀看，但朝比奈元長(zhǎng)治下甚嚴(yán)，也沒有人敢隨意聚在一起，討論來者身份。
郡守宅邸設(shè)在丹波館內(nèi)的里中堂。說是里中，從大門走到，也走了好長(zhǎng)一會(huì)兒。到了邸內(nèi)堂外，領(lǐng)路家臣叫高師盛等在外靜等，他入內(nèi)通報(bào)，不多時(shí)出來說道：“家主請(qǐng)鄉(xiāng)佐登堂?！贝巳四耸浅饶渭业乃匠迹识Q朝比奈元長(zhǎng)為家主。
高師盛吩咐青木大膳三人候在堂外廊上，自己則脫去鞋履，略整衣冠，將佩刀、肋差交給門口的小侍保管，昂首闊步，邁入堂中。
院外霜寒，天色晦暗。一進(jìn)堂上，燈火通明，暖意盈人。
高師盛定睛看去，見這屋宇甚大，頗為深廣，兩列黑色圓柱撐起了堂頂，柱間相對(duì)合設(shè)有十張桌榻。
每個(gè)桌榻旁邊都放有一個(gè)暖爐，屋內(nèi)角落各處、柱旁案?jìng)?cè)都擺設(shè)有青銅燈具，粗略估計(jì)，怕是不下大小數(shù)十個(gè)，或?yàn)榭阢暊T光，展翅起舞的仙鶴，或?yàn)轭^頂油盤，懶散趴臥的鰲黿。燈盞、油盤內(nèi)皆點(diǎn)燃了燈火，燭光彤彤，堂上數(shù)人，其中兩個(gè)他卻是認(rèn)識(shí)，正是前番來過平山鄉(xiāng)的山內(nèi)通判和松上刑錄。
堂內(nèi)正對(duì)門的地方，在諸多案幾的上首正中，坐著一位年過不惑的老人，須發(fā)斑白，正是朝比奈元長(zhǎng)。
朝比奈元長(zhǎng)沒有戴冠，頭上裹幘，穿著一件絹帛制成的黑色胴衣，內(nèi)襯小袖，彩線紋繪，朝比奈氏的左三巴紋，單就穿戴而言，他和一位尋常武家老人并無太大區(qū)別，但是儀態(tài)清雋疏朗，風(fēng)姿儒雅，雖只是隨意而坐，卻自有一番儼然從容的風(fēng)采。
高師盛恭敬拜倒，道：“自駿府城一別，眨眼數(shù)年，見到舅父仍舊康健硬朗，外侄欣喜難言。”
寒暄過后，朝比奈元長(zhǎng)問道：“新九郎以為，吉良四郎是何人物？”作為郡守，方才揚(yáng)屋里發(fā)生之事，早就有人提前通稟。
高師盛略加思索，說道：“侄兒對(duì)吉良屋形知之甚少，更談不上了解，不過通過宴飲，卻是能查出些許端倪?！?p> “且說與我聽?！?p> 見舅父朝比奈元長(zhǎng)要考校自家，高師盛也不藏拙，將自己的看法，點(diǎn)評(píng)出口：“以侄兒淺薄觀點(diǎn)來看，東條屋形殿為人風(fēng)趣，有知略，喜勇士。粗疏武藝，仰慕文采，與之言談，使人如沐春風(fēng)，豪強(qiáng)傾折，國人爭(zhēng)附，卻是守成有余，進(jìn)取不足。御下過於寬免，雖能養(yǎng)士，然恐難用也?！?p> “哦，為何說他守成有余，進(jìn)取不足？”
“屋形殿入繼東條，不過二三載，卻能盡得士心，但反過來說，一直不曾聽聞他有開疆拓土的動(dòng)靜，由此可見他志向不在擴(kuò)土，當(dāng)在保全家業(yè)。此回前往駿府，自家側(cè)近多為隨從，當(dāng)也是為了避免東條家有人反亂宗家，是以，我說他守成有余，進(jìn)取不足?！?p> “為何又說御下過於寬免，雖能養(yǎng)士，然恐難用也？”
“今日筵席，有兩件小事讓侄兒側(cè)目?！?p> “何事？”
“其一大河內(nèi)國綱屢次刁難於我，屋形殿多有不耐，然而卻一直容忍未發(fā)，不曾加以斥責(zé)，是其能養(yǎng)士也。其二，我麾下郎黨與三河眾刀兵相見，屋形殿阻攔，其等多有悻悻，流露出不情愿的神色。令行難以禁止，是其不能用也。故此我稱他，御下過於寬免，雖能養(yǎng)士，然恐難用也”
朝比奈元長(zhǎng)老懷大慰，環(huán)顧左右，笑道：“吾家麒麟兒也！”
諸人拜服，“郡守族中，人才濟(jì)濟(jì)?！?p> 松上信宗湊趣問道：“新九郎以為三河國內(nèi)，人物如何”
“大河內(nèi)國綱言辭逼人，門第取士，但三河國眾，皆以其為首，又能得屋形殿信用，想來能力當(dāng)在柄持內(nèi)政；松平信安，相貌堂堂，素來以善辯能謀，才思敏捷成名，然終其宴席，一言不發(fā)，虛懷若谷。反倒是中條秀隆看上去平平無奇，就連家傳武藝，也是稀松平常，能入側(cè)近當(dāng)是占了門第的優(yōu)勢(shì)。”
“山岡善次郎有壯氣，青木免許怒斥大河內(nèi)國綱，他聞言而怒，拔刀窮斗，敗北后又愿虛心求教，當(dāng)是為耿直武士?！?p> 山內(nèi)通判聽完，不由撫掌歡喜，道：“鄉(xiāng)佐能不驕不躁，客觀評(píng)賞，已有名武士的三分風(fēng)采，三河莽夫盡是庸碌之輩，與我遠(yuǎn)州英才相比，簡(jiǎn)直天壤之別，吉良氏必然是我駿府囊中之物了！”州郡品評(píng)武士，多為互相貶低，吹捧同鄉(xiāng)宗親，山內(nèi)通判也不能免俗，但所說也確實(shí)如此，吉良氏在駿府三番兩次的打壓下，已經(jīng)是無力反抗了。
朝比奈元長(zhǎng)笑了兩聲，調(diào)換下坐姿，問道：“新九郎匆忙趕來郡治，當(dāng)不會(huì)只是為了，來敘舅侄情誼，可是治下豪猾不馴，來求助於我？”朝比奈元長(zhǎng)這些年來，屢任地方，又是搜刮國人錢財(cái)，編練旗本，又是參與政務(wù)，不假思索就猜出了自己外侄來見自己的真實(shí)意圖。
高師盛從懷中取出一沓文書，請(qǐng)小侍代為轉(zhuǎn)交，說道：“并非如此，而是本鄉(xiāng)富商長(zhǎng)田氏愿意投效舅父麾下，此回特意捐奉錢糧，以助郡中救災(zāi)、練兵！”
朝比奈元長(zhǎng)略掃一眼，清單上除了錢糧若干外，還有鐵炮十桿，大鎧三副，太刀三十，撫須言道：“還算他家識(shí)相，既然有奉公之心，我自會(huì)向駿府向其兄弟二人請(qǐng)功。”
待又往下看了幾眼，正是十余份鄉(xiāng)內(nèi)豪族的罪狀，起初還不以為意，只當(dāng)是自家侄兒要求自己做主，待看到三沢左兵衛(wèi)那份‘妖言’罪時(shí)，勃然變色。
平安以降，言論重罪共有四種，分別是：誹謗、妄言、巫詛和妖言。除了‘誹謗’之外，其他三個(gè)罪名，動(dòng)不動(dòng)就要處以‘族刑’，也就是‘誅族’。因其刑罰之重，且又是言論罪，所以此類罪名，又與殺人放火，舉兵作亂，這樣有確鑿證據(jù)的逆舉不同，都是‘因言獲罪’，根本沒有什么確鑿證據(jù)可尋。
換而言之，也可以理解為，說你有罪就是有罪，說你沒罪就是沒罪，也是因?yàn)檫@種由官吏一言而決的特點(diǎn)，常被酷吏權(quán)門拿來濫用。
最為出名的‘妖言案’便是鳥羽大王時(shí)期，淫穢后宮的‘妖狐玉藻前’一案。
民間傳說，“玉藻前”本是鳥羽大王最為寵愛的嬪妃，由于其天生麗質(zhì)，甚至被譽(yù)為“自體內(nèi)散發(fā)出光芒的賢德姬君”。
也因此，鳥羽大王特賜名號(hào)，稱為“玉藻”。然而不久以后，鳥羽大王便得了怪病倒下了；大臣們因此開始懷疑玉藻，并暗中對(duì)她進(jìn)行了占卜。結(jié)果，玉藻的正體：九尾妖狐暴露，她便逃離京城，躲避到東國地方。
與此同時(shí)，御體康復(fù)的天皇惱羞成怒，發(fā)出了追討的敕令。上總介和三浦介奉命行事，終于結(jié)果了玉藻——然而，她的野心和執(zhí)念仍然以殺生石的形態(tài)保留在那須野，時(shí)刻等候著下一個(gè)機(jī)會(huì)的到來。
但實(shí)際上所謂“玉藻前”即是鳥羽大王的的寵妃藤壺女御，“執(zhí)幼主三代之政”的白河院駕崩，鳥羽上王銜恨自己的中宮藤原璋子品行有虧。
即與自己的養(yǎng)父，鳥羽大王的祖父白河法院有染，御廢其中宮位，改立藤壺女御為后。
藤原璋子隨即做出反擊，聯(lián)絡(luò)自己的異母兄為太政大臣藤原實(shí)行(三條家祖)，同母兄姊有權(quán)中納言藤原通季(西園寺家祖)、左大臣藤原實(shí)能(德大寺家祖)、大炊御門家藤原經(jīng)實(shí)夫人公子(二條天皇外祖母)。
帶兵包圍鳥羽殿，聲稱受宮人舉報(bào)，藤壺女御以妖言詛咒鳥羽大王暴斃，并聲稱其是妖狐幻化，威逼王上將之流放東國，隨即又不安心，授意人派兵將之殺死。
但好景未長(zhǎng)，鳥羽上王開始院宣執(zhí)政，統(tǒng)率廷臣，重新起用被白河院罷免的藤原忠實(shí)，不僅將忠實(shí)之女藤原泰子(高陽院)立為皇后，還寵愛藤原得子(美福門院)。藤原璋子一門由此被鳥羽院疏遠(yuǎn)。
近衛(wèi)王登基后，玩弄妖言，試圖鞏固中宮位的藤原璋子，也身陷得子詛咒、日吉社詛咒、廣田社巫詛咒這鳥羽朝的三大后宮詛咒。
最終失去權(quán)勢(shì)的璋子，于康治元年(1142年)在仁和寺法金剛院出家，被迫削發(fā)為尼（因而又稱仁和寺女院），法名真如法。
貴如一國之母，尚且落得如此下場(chǎng)，被牽連的宮人不是服毒自盡，就是被族誅。
朝比奈元長(zhǎng)看過罪證之后，第一句話就是，“右兵衛(wèi)可知‘妖言’罪名之重？”