唐代的工匠們受慣了軍隊(duì)的欺負(fù)，在軍官面前都很拘謹(jǐn)，始終不敢坐下來(lái)，就隔著呂兵老遠(yuǎn)在帳內(nèi)圍站著。
呂兵勸過(guò)兩次也就隨他們?nèi)チ耍魏瘟?xí)慣都不是在短時(shí)間內(nèi)養(yǎng)成的，也不可能在短時(shí)間內(nèi)改掉。
他得抓緊時(shí)間聊正事。
呂兵先跟他們聊了會(huì)弩的問(wèn)題，收集了工匠們的一些建議，又試著問(wèn)了下大型床弩的制作可能性，其中的技術(shù)障礙在哪里……
總的來(lái)說(shuō)，呂兵只提供思考方向，具體制作的問(wèn)題則由這些工匠們?nèi)タ紤]。
為了鼓勵(lì)工匠們踴躍回答問(wèn)題，他還親自執(zhí)筆，凡有工匠提出建議，便在紙上記錄下來(lái)，哪怕是一些無(wú)用的廢話。以此顯示他們的建議得到了重視。
工匠們對(duì)呂兵的大膽想象很是震驚，但還是盡可能地順著呂兵提供的方向思考，談到了具體制作過(guò)程中可能會(huì)遇到的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題……
呂兵并沒(méi)有在弩的問(wèn)題上過(guò)多糾結(jié)。
他之所以先從弩談起，無(wú)非是放松這些工匠們的警惕性，同時(shí)通過(guò)攀談拉近彼此的關(guān)系。
他真正要談的是接下來(lái)的兩個(gè)問(wèn)題。
首先，是士卒們的近戰(zhàn)武器。
唐代的弩弓一般只是士卒的副武器，很少有成建制的弩弓隊(duì)。畢竟單兵使用的弩往往威力有限，而過(guò)慢的射速又嚴(yán)重限制了它的發(fā)揮，要不是弓箭手培養(yǎng)起來(lái)太費(fèi)勁，弩只會(huì)做為一種守城的大型器械存在，壓根就不會(huì)給士卒配備。
和弩弓搭配的近戰(zhàn)武器往往是橫刀和陌刀，而陌刀是屬于很金貴的那種，制作繁瑣、工藝要求高、且損耗嚴(yán)重，一般的軍隊(duì)，既配不起、也養(yǎng)不起。
歸義都給弩弓隊(duì)配的是橫刀，但呂兵對(duì)這種近戰(zhàn)劈砍武器并不滿意，最主要的原因是刀手需要長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練和培養(yǎng)，尤其是團(tuán)隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。
他的弩弓隊(duì)顯然不滿足這個(gè)條件，包括呂兵本人也不會(huì)使這類大砍刀。
而且面對(duì)身披鐵甲的敵人時(shí)，橫刀能發(fā)揮的作用也有限。
除非刀鋒足夠堅(jiān)硬且鋒利，或把刀打造得十分厚重。
但前者脫離了當(dāng)時(shí)的金屬冶煉水平，后者無(wú)法實(shí)用……
呂兵負(fù)責(zé)將問(wèn)題拋出，由這些工匠們?nèi)ヌ接憽?p> 這些工匠也沒(méi)有讓呂兵失望，尤其是裴仲一，他雖然極少親臨戰(zhàn)場(chǎng)，但卻對(duì)當(dāng)時(shí)的防御和進(jìn)攻型武器十分了解，主導(dǎo)著大家的討論方向。
他們首先排除了長(zhǎng)槍。
據(jù)他們計(jì)算，當(dāng)敵人進(jìn)入到二十步的距離后，是放下弩更換兵器的最佳時(shí)間，而此時(shí)再拿起長(zhǎng)槍來(lái)抵御，已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了結(jié)陣的時(shí)機(jī)。
其次又排除了所有劈砍類武器，因?yàn)閰伪僭O(shè)的情況是敵人有鎧甲，用刀劍類劈砍武器收效甚微。
最后，他們大多數(shù)都提到了骨朵。
骨朵屬于鈍器。
和戰(zhàn)斧既可以作為鈍器打砸、又可以作為銳器劈砍不同，骨朵則是純鈍器，純憑砸或擂來(lái)造成傷害，反而更輕便實(shí)用，而且骨朵能格擋的防御功能也優(yōu)于戰(zhàn)斧。
和各類錘、瓜等純鈍器比較起來(lái)，骨朵勝在靈活方便，對(duì)使用者的要求極低，況且骨朵頂端的鐵蒺黎具有更好的破防效果。
在工匠們探討的過(guò)程中，呂兵一直安靜地旁聽(tīng)著，等他們得出結(jié)論，再點(diǎn)頭表示同意。
見(jiàn)呂兵采取了他們的建議，工匠們大受感召，很是積極。
要知道，一位軍爺肯虛心聽(tīng)取并接納他們的意見(jiàn)，這在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境中是絕少發(fā)生的；即便有，那位軍爺也會(huì)答應(yīng)得極其委婉，并最終把功勞歸到他的虛心納諫上。
立即就有人大談起他制作骨朵的經(jīng)驗(yàn)，也有人當(dāng)即就開(kāi)始在地上畫(huà)出骨朵的制作模型，恨不得立即開(kāi)工……
畢竟他們已經(jīng)領(lǐng)了呂兵的賞賜，正卯著勁要證明自己的價(jià)值。
呂兵待大家稍稍冷靜些后，又提出了一個(gè)新觀點(diǎn)，既然是近戰(zhàn)類武器，又要考慮破防效果，為何不考慮以“刺”作為主要擊殺手段的武器呢？
因?yàn)榇逃肋h(yuǎn)是最快速接近敵人軀干的攻擊動(dòng)作，而且刺集攻擊力于一點(diǎn)，也最容易擊穿護(hù)甲。
工匠們卻集體陷入到了安靜狀態(tài)，因?yàn)樗麄兌际氰F器方面的行家，知道呂兵說(shuō)的很有道理，可令人困惑的是，為什么人們都致力于開(kāi)發(fā)各類劈、砍、砸、削的兵器，卻為何忽略了刺殺類兵器呢？
難道僅僅是思維和慣性上的局限嗎？
他們還真想了一陣才找到原因。
裴仲一代工匠們回答呂兵，要想通過(guò)刺來(lái)?yè)舸橙说逆z甲，兵器的尖端必須足夠鋒利，且又不能太厚實(shí)，這就導(dǎo)致這類兵器很容易折斷，也就很難達(dá)到預(yù)期的效果。
不過(guò)裴仲一也表示，如果呂兵定要制作刺殺類兵器也并非不可以，做成短槍就行了，當(dāng)雙方貼身肉搏的時(shí)候，專挑對(duì)方鎧甲的縫隙處刺進(jìn)去。
只是短槍的穿透效果可能不是太好。
呂兵想要的不是短槍，而是三棱刺。
他簡(jiǎn)單勾勒出一把三棱刺的草圖，問(wèn)工匠們能否制出？
在大家商量具體工藝的時(shí)候，呂兵講出了三棱刺的優(yōu)點(diǎn)：“一、不易折斷。它由三塊棱片夾成，足夠穩(wěn)固、堅(jiān)硬，且從棱尖到棱柄逐漸變大體形，可以極大減小刺入的阻力，既方便刺入人的身體，也保證它輕易不會(huì)折斷；二、殺傷力大。三塊棱片夾成的空間就是三道天然的血槽，凡被此兵器所傷，身體內(nèi)大量血液瞬間傾灑一空，即便當(dāng)場(chǎng)不死，過(guò)后也絕對(duì)活不過(guò)來(lái)。”
即便在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，被三棱刺放出一管血的人，如果不及時(shí)醫(yī)治都極容易導(dǎo)致死亡，更何況在沒(méi)有消炎藥的古代戰(zhàn)場(chǎng)。
工匠們顯然也明白這個(gè)道理，當(dāng)聽(tīng)完呂兵講述三棱刺的恐怖殺傷力后，有幾個(gè)膽小的工匠當(dāng)時(shí)就不由自主地抖動(dòng)了一下。
或許正是看見(jiàn)了部分工匠的反應(yīng)，呂兵本打算講的第二件事沒(méi)有接著說(shuō)下去。
因?yàn)檫@些工匠的反應(yīng)告訴他，即便是一把小小的三棱刺，放在這個(gè)時(shí)代里也是大殺器的存在……這超出了呂兵的預(yù)估。
再考慮到三棱刺在這個(gè)時(shí)代里的真實(shí)威力，也應(yīng)該被納入絕密武器一類了，需要絕對(duì)的保密，更何況他原準(zhǔn)備講述的燧發(fā)長(zhǎng)槍。
所以，還是得再等等，等他能完全控制住這批工匠后，再放手讓他們?nèi)パ兄啤?p> 在呂兵考慮問(wèn)題的同時(shí)，裴仲一也匯報(bào)了他們商量出來(lái)的結(jié)果，三棱刺完全可以制造，不過(guò)得給他們一段時(shí)間，讓他們先提升冶煉的工藝，找到最適合制作的材質(zhì)。
一晚上的商討也算是有了一個(gè)結(jié)果，弩弓隊(duì)的近戰(zhàn)武器可以加配骨朵和三棱刺，骨朵可以立即趕制，三棱刺得稍等一段時(shí)間。