御主日記·ネット喧嘩

　　感覺18歲之后這三年見識的東西，都超過了當(dāng)初十幾年的總量了……包括社會的黑暗面也是(嘆)。

　　今天碰巧在b站看到一個(gè)視頻，是一名UP在講述另一名up的故事。

　　說是「這名博主在視頻中稱星鐵的玩家為穹批這個(gè)貶稱，結(jié)果引起其他人的不滿，在評論區(qū)道完歉，之后卻沒悔改，反而在視頻的評論下表示自己沒錯(cuò)」，隨后引起一波爭吵。

　　「……」

　　看著其他人義憤填膺的樣子，我卻感覺心情有些復(fù)雜。

　　如果是以前，可能也會被大流帶著一同義憤填膺也說不定……但現(xiàn)在不是了。

　　因?yàn)榍安痪脛偨?jīng)歷過類似的事。

　　○

　　眾所周知，這本書非常沉底，所以我就只是在自己的小號置頂上說明情況，想給自己積點(diǎn)人氣——

　　——好確保到時(shí)下本書一開始看的人能更多，至少保證每個(gè)月在全勤的狀態(tài)下，720元起步的工資。

　　卻沒想到這樣也能被人上來找茬。

　　是什么人我就不說了，各位觀眾就當(dāng)聽個(gè)故事吧。

　　或許有小小的抱怨，但卻沒想讓人真正找過去幫我說話，也不打算讓人過去跟她反而吵起來。

　　……

　　發(fā)動態(tài)時(shí)順便配合心情，或者只是單純的覺得哪張壁紙挺好看的，順手像表情包一樣跟著動態(tài)一起發(fā)出——

　　想必應(yīng)該很多人都這么干過吧(でしょう)，我也不覺得這樣有什么錯(cuò)。

　　「那你知道你用的這張圖的作者是不允許別人轉(zhuǎn)載她的畫作嗎？」

　　然后就收到了這樣的回復(fù)。

　　之前動態(tài)正常發(fā)個(gè)壁紙什么的(なんて)，可是完全沒遇到過，所以讓我感到有些懵逼。

　　『為了避免有人看到我的話產(chǎn)生其他語境的誤會，所以我在后面加了日語語法作為緩沖。

　　只是末尾加個(gè)「吧」和「？」，或者句子末尾加↑「！」，都會有人當(dāng)成是嘲諷，質(zhì)問，語氣強(qiáng)烈的開噴也是沒誰了?！?p>　　這種事(こういうこと)，這幾年經(jīng)常(よく)發(fā)生。

　　まあ(嘛)，把話題繞回正題

　　對此我進(jìn)行回答：「B站其他美圖分享也是大有人在，一群畫師的壁紙做成的分享視頻也能投自制?！?p>　　「請問，難道每張壁紙你都要親自花各種方法去鑒別確認(rèn)一下，哪個(gè)是某位畫師禁止轉(zhuǎn)載的嗎?！?p>　　「有這時(shí)間想這不如繼續(xù)干正事兒，世分兩面并無絕對，思考這對錯(cuò)與否也不能填飽我的肚子，還不如思考一下打工多賺點(diǎn)兒錢，解決日常一日三餐的飯費(fèi)與水電費(fèi)更實(shí)際點(diǎn)兒呢。」

　　我想表達(dá)的很簡單，雖然這幾年他這樣，上來不問對方知不知道就直接來質(zhì)問的是第一次遇到——

　　但長遠(yuǎn)來想，這是第一個(gè)，就會有第二個(gè)，只是刪除動態(tài)也解決不了問題，以后再遇到同樣的情況呢

　　で、原本是這樣想的

　　所以我決定留下這個(gè)動態(tài)。

　　一方面承認(rèn)錯(cuò)誤，另一方面做好背負(fù)的覺悟。

　　以后再有這樣來找茬的，直接讓他看這個(gè)動態(tài)那份評論與結(jié)果，要是還得理不饒人的，就直接黑名單處理。

　　越是簡單粗暴，越是能將問題解決。

　　(嘛，當(dāng)然看開了自然就把動態(tài)刪了，省的趟這渾水被人碰瓷兒。)

　　然后啊，他就更加變本加厲了。

　　還說認(rèn)為我這樣是沒認(rèn)錯(cuò)，我都說了我不用推特，他還在那兒「你知不知道只要登錄推特，一看作者首頁就顯示著禁止轉(zhuǎn)載」，你這是侵權(quán)了。

　　對此，我只想吐槽，那張壁紙上根本沒寫作者的名字。

　　你從一開始就一直指責(zé)我侵權(quán)，說了這么多話甚至連他的名字都沒提。

　　而且，推特大陸人是不可以注冊賬號的，我也不打算去那兒看看。

　　也不認(rèn)為任何一個(gè)人一進(jìn)去，就能看到他說的那位作者出現(xiàn)在首頁。

　　ああ(啊啊)……我好像明白為什么那幫人都在說ⅹz粉了。

　　哪怕上面的本人沒做什么，但底下粉絲的過激行為仍然會讓人感到十分不滿，哪怕沒見過上面他們討論的那個(gè)人，也會讓人不由自主因?yàn)樗麄兊呐e動而產(chǎn)生惡感。

　　就像他這一上來就咄咄逼人的樣子，都讓我對那位不知名的作者產(chǎn)生一點(diǎn)討厭感了。

　　不過很快就意識到粉絲行為沒必要上升到本人，便不在意了。

　　說實(shí)話，我都懷疑還是故意找茬。

　　那么多人發(fā)動態(tài)分享壁紙，偏偏就找到我這一個(gè)一頓說，難不成，所有發(fā)壁紙分享的人他還要一個(gè)個(gè)的去懟？

　　以及他之后還發(fā)出了威脅，這就令我感到更不爽了。

　　「那你的中心意思就是這張圖不允許轉(zhuǎn)載我不知道就是沒錯(cuò)，好好好要不為什么被別人說版權(quán)意識太薄弱呢，我給你一個(gè)大拇哥加油，犯錯(cuò)不改錯(cuò)，用圖之前不查源的侵權(quán)小作家。」

　　「等到時(shí)我會在你新書出的時(shí)候去“祝賀一番”?！?，明擺著就是打算來搗亂的。

　　(不過這句話，他后來倒是刪評了)

　　但說實(shí)話，他這樣要真要成功，我可能變相會高興也差不多。

　　以這本書為例，幾個(gè)月過去能有人看到他的評論，那算我輸。

　　本身就已經(jīng)冷到這種程度，發(fā)條評論都不帶有人看到的(攤手)。

　　如果是他一開始心平氣和的跟我說，我最開始心里會極其死腦筋，大概率不會聽。

　　因?yàn)樵谖铱磥?，這是一勞永逸的方法，以后再有類似這種人來問，讓他看這份動態(tài)的評論交流就夠了。

　　解決方法上面都說了，就不重復(fù)一遍了。

　　但而再過幾天，就會像現(xiàn)在這樣——從另一方面想通了。

　　對??！就算置頂一年都不一定有幾個(gè)人看到，刪就刪了唄。

　　之前我考慮的是天下畫師那么多，少說成百上千，我不可能收每張?jiān)赒Q順手得到的精美壁紙，在b站動態(tài)順手發(fā)的時(shí)候，都要考慮哪個(gè)是誰的，來自推特還是p站，允不允許轉(zhuǎn)載。

　　就是因?yàn)閾?dān)心總考慮這些，到最后變成套中人，連發(fā)個(gè)動態(tài)配張圖都要猶猶豫豫的感到不爽，所以才不想刪除。

　　但現(xiàn)在轉(zhuǎn)念一下——當(dāng)初我為什么動態(tài)配圖？

　　原因有兩個(gè)。

　　一是有些圖片可以配合著說的話，產(chǎn)生相輔相成的效果。

　　另一個(gè)則是覺得壁紙挺好看，發(fā)出來有想要的人直接順手保存了。

　　但這么一想，想通了就也沒什么大必要了。

　　大不了以后在自己的QQ群分享唄，那么多群，分享的人也沒個(gè)個(gè)都去跟被國際警察“通緝”似的，被追著說什么分享就是侵權(quán)，版權(quán)保護(hù)吧。

　　從這件事上換位思考，總結(jié)出結(jié)論，所以對上述第一件事，類似事情發(fā)生時(shí)，我不會參與任何討論。

　　因?yàn)槲矣X得他或許也是那種因?yàn)槠渌艘欢讶硕荚谥肛?zé)他，但他本身認(rèn)為「只是一個(gè)稱呼，沒什么錯(cuò)，憑什么被人這么指責(zé)？」

　　所以才起了逆反心理，其他人越是不讓他去做的事，他越去做了。

　　但多過幾天也可能自然而然就放下了，又恢復(fù)常態(tài)，也不需要其他人去聲討指責(zé)他。

　　倒不是說反而是這樣令他「反骨之相」等級更高，起了反作用。

　　ps:當(dāng)然也有另一種人，就只是單純樂子人，哪怕心平氣和去商量也不會過多理會，完全不在意的人亦是存在。

　　○

　　所以最后我在等待。

　　發(fā)現(xiàn)他把我黑名單屏蔽，之后的話也傳不過去了。

　　因此用另一個(gè)賬號與他搭話，想從他那里問得真相。

　　說白了就是后知后覺，覺得已經(jīng)無所謂了，但對于我這種在某些方面極其堅(jiān)持死犟的人來說，必須獲得一個(gè)理由才能實(shí)行。

　　因此我在等著他交給我，他所說的那位作者的截圖。

　　確認(rèn)他不是唬我，專門來找茬的，那么就算他不私聊去問個(gè)允不允許轉(zhuǎn)載，我也打算將動態(tài)刪除。

　　畢竟本來就是打算這么做的。

　　——

　　オッケー~事情解決~ぱちぱち！

　　看到圖片我也算知道是真事兒不是忽悠騙我，所以てきぱきと削除した

　　まあ多少の情報(bào)差と認(rèn)識の違いによるとお互いに勘違いして喧嘩をしたが、今度はまあまあ解決した。