延味羨不爭(zhēng)辯，但面上的表情寫(xiě)著坦然，寫(xiě)著無(wú)畏，一副不懼死的模樣。
就像他之前說(shuō)的，他無(wú)罪，悉聽(tīng)尊便，如果查不到線索，硬要他擔(dān)下謀害主帥的罪名的話(huà)，他也無(wú)可奈何。
不爭(zhēng)辯，無(wú)所謂，也正是他給出的看似沉默卻有力的回?fù)簟?p> 因?yàn)橥坷た舜饲坝醒?，重刑之下恐多冤獄，難以服眾，既是對(duì)自己人不公，也對(duì)查明真相毫無(wú)助益，在場(chǎng)本對(duì)小兵拓欽和炊事長(zhǎng)延味羨有諸多猜疑的人都按捺下來(lái)。
再者，涂坤克企圖看到的細(xì)微破綻，真兇在作案后因心虛而展露的馬腳也遲遲沒(méi)有出現(xiàn)，不管在拓欽還是延味羨的身上。
他們從未自亂陣腳，一直都立場(chǎng)堅(jiān)定地撇清和這件事的關(guān)系，一時(shí)間讓他無(wú)從分辨他們供詞中的真?zhèn)巍?p> 他會(huì)懷疑延味羨是因?yàn)橥貧J的指證，加上他和拓欽其實(shí)都心知肚明，幕后策劃這一切的人是秦瑄，只不過(guò)要讓眾將領(lǐng)發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)，不得不抽絲剝繭，把證據(jù)擺在大家面前。
不然任誰(shuí)也不會(huì)相信，深得主帥器重，一向克己復(fù)禮的副將會(huì)在大軍轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵時(shí)機(jī)逆謀作亂。
涂坤克開(kāi)始在腦中復(fù)盤(pán)。
拓欽負(fù)責(zé)送炙羊肉進(jìn)主帥大帳，卻意外撞破了主帥暴斃現(xiàn)場(chǎng)，他確定自己和炊事兵庚伍都不曾下毒，聯(lián)系前因后果推測(cè)，向主帥獻(xiàn)上炙羊肉的秦瑄嫌疑最大，而秦瑄處心積慮，是最有能力策劃密謀的人。
主帥對(duì)秦瑄禮遇有加，視其為左膀右臂，對(duì)他定然疏于防范。
事發(fā)后，烹調(diào)炙羊肉的，負(fù)責(zé)送炙羊肉的，還有獻(xiàn)肉的人都會(huì)被懷疑，但這樣的線索太過(guò)直接，反倒不足信，秦瑄正是想利用這點(diǎn)減輕嫌疑。
當(dāng)他和拓欽、庚伍有著相同的嫌疑，拓欽和庚伍被視為受牽累之人，那他的嫌疑也會(huì)被抹去，光從物證上還牽扯不到他。
涂坤克又想到了事件中的另一個(gè)嫌疑人，炊事長(zhǎng)延味羨。
在中毒案里，延味羨和主帥之死的聯(lián)系，在于毒物中含有的烏頭堿是伙房所備材料，而他通曉烏頭堿入食的特殊處理手法，且他的職權(quán)讓他具備了作案所需的天時(shí)、地利、人和。
只一點(diǎn)，尚未發(fā)現(xiàn)他明確的作案動(dòng)機(jī)。
關(guān)于延味羨在中毒案里扮演的角色，他有兩點(diǎn)猜測(cè)。
從秦瑄的維護(hù)，他最直接的猜測(cè)是延味羨便是那個(gè)受秦瑄命，動(dòng)手在炙羊肉里下毒的人。
但如果延味羨是秦瑄安插在軍營(yíng)里的一枚棋子，就算坐到了炊事長(zhǎng)的位子，本質(zhì)上也只是個(gè)無(wú)足輕重，隨時(shí)可以舍棄的馬前卒，似乎沒(méi)有必要設(shè)法去營(yíng)救他。
還有一種可能，延味羨不涉及下毒的事，只是無(wú)辜受牽連，秦瑄會(huì)幫他純粹是因?yàn)樗浇唬m然他也不知道這私交到底是什么，又是從何時(shí)開(kāi)始的。
但無(wú)論是什么原因，延味羨背負(fù)嫌疑對(duì)秦瑄總是有利無(wú)害的，秦瑄卻有心維護(hù)，不管延味羨是不是那個(gè)下毒之人，他都會(huì)成為秦瑄的掣肘，如果能借延味羨令秦瑄失了方寸，那是再好不過(guò)。
涂坤克私心里其實(shí)更偏重延味羨有鬼，不僅是因?yàn)閮扇碎g磁場(chǎng)不合和對(duì)他出身的偏見(jiàn)。
僅一點(diǎn)，如果延味羨真的和主帥的死無(wú)關(guān)，秦瑄為什么那么關(guān)切他的死活，將他推出去代罪不是更好嗎？
他力保延味羨，要么是留著他還有用，要么就是怕他出賣(mài)自己。
延味羨，和主帥之死一定脫不了干系。
只是，涂坤克一不小心給自己挖了個(gè)坑，有了一視同仁的不能屈打成招，是救了拓欽，但也讓他不能拿延味羨奈何，秦瑄也揪著這點(diǎn)，迫得他不能公然實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
他總不能說(shuō)，是因?yàn)樗劳貧J無(wú)罪，延味羨身上的嫌疑更大吧？
他們要是追問(wèn)他是怎么知道的，他總不能說(shuō)是因?yàn)榍噩u才是幕后主使吧？
眾將領(lǐng)一定會(huì)懷疑他的居心，早知始末卻秘而不發(fā)，是在戲耍他們，說(shuō)不定還會(huì)懷疑他在設(shè)局嫁禍秦瑄。
那他可就百口莫辯了。
但因著不能?chē)?yán)刑，撬不開(kāi)延味羨的嘴巴，這案便查不下去了嗎？絕不可能。
涂坤克心下很快有了主意。
既然秦瑄說(shuō)要標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，以理服人，那他就給個(gè)公正的對(duì)待。
博朗氣呼呼地瞪著延味羨，又看看小兵拓欽，不能?chē)?yán)刑，也不能威嚇，就聽(tīng)?wèi){他二人的一面之詞來(lái)定論是非嗎？
這樣是斷不了案的，還會(huì)延誤時(shí)機(jī)，但該拿這兩人怎么辦，他一時(shí)也失了主意。
彌賀沉穩(wěn)開(kāi)口道：“斷案講究證據(jù)，捉賊拿贓。既然主帥死于烏頭堿混合鉤吻之毒，就不可能一點(diǎn)痕跡都不留下?！?p> “只怕……”席淳沒(méi)往下說(shuō)，因?yàn)檫@相當(dāng)于在給彌賀統(tǒng)領(lǐng)潑涼水，也會(huì)影響大家調(diào)查的情緒。
倒是博朗直言不諱道：“兇手還會(huì)坐等著被人搜查嗎？能看得見(jiàn)摸得著的證據(jù)肯定早就銷(xiāo)毀了?！?p> 涂坤克若有所思。
代洲義提出了不同看法：“毒藥不同于尋常物件，就算是處置，也不會(huì)隨意丟棄，這未免太引人注目，必得尋個(gè)妥善的辦法?！彼D了頓，續(xù)道：“像是……土埋?！?p> 博朗覺(jué)得他的說(shuō)法過(guò)于武斷，毒藥定是銷(xiāo)毀得徹底才能萬(wàn)無(wú)一失，為什么一定是土埋呢？
“焚燒不行嗎？”
“不可能焚燒。”
涂坤克語(yǔ)氣果斷，“焚燒會(huì)產(chǎn)生火光和煙熏氣味，我軍行至山林，慎用明火，下毒的人要善后也斷不會(huì)這樣做。像代州義將軍說(shuō)的，那太過(guò)引人注目。”
他很快也想到，兇手在處置未用完的毒藥時(shí)，未免沾染上毒素，應(yīng)該會(huì)準(zhǔn)備防護(hù)措施，例如手套或是拾取的工具之類(lèi)。
如果兇手銷(xiāo)毀毒藥的手段當(dāng)真是土埋，一應(yīng)輔助用具也定會(huì)用同樣的方式掩埋。
“那土埋的可能性確實(shí)大?！?p> 博朗有了進(jìn)一步思路：“拓欽和炊事長(zhǎng)各執(zhí)一詞，黑白難辨，但二人俱有嫌疑。不如于二人扎營(yíng)帳篷周遭探查，到時(shí)自有分曉?！?p> 延味羨沒(méi)說(shuō)話(huà)，也不知是有異議還是在尋思什么。
拓欽腦子活泛，當(dāng)即想到了一點(diǎn)。
“就算真有證據(jù)被埋在土里，上面又沒(méi)有寫(xiě)名字，要如何判定歸屬？博朗將軍該不是想說(shuō)，只要住在搜出物證附近的人都有嫌疑吧？擴(kuò)大嫌疑范圍固然是好，但那樣不是更不易排查？”
“這……我倒是疏忽了?！?p> 博朗急于抓住線索，順藤摸瓜，不給兇犯反應(yīng)和防備的時(shí)間，卻忘了細(xì)思這個(gè)辦法究竟是否可行，以及對(duì)后續(xù)可能出現(xiàn)的情況該如何應(yīng)對(duì)。
代州義也開(kāi)始躊躇，顯然兇犯計(jì)劃周密，就算是采用土埋的方式銷(xiāo)毀證據(jù)，多半也不會(huì)選擇距離自己住所太近的位置。
他們就算找到了被掩藏的毒藥還有防護(hù)工具，也無(wú)法精準(zhǔn)鎖定其身份，還會(huì)平白牽連進(jìn)更多的人，這無(wú)異于在為兇犯藏匿擴(kuò)大可能性。
但就此放過(guò)這條線索，讓謀害主帥的真兇繼續(xù)逍遙法外，而他們又沒(méi)有別的頭緒，也同樣很難辦到。