作為現(xiàn)代人,顏路一開始被歷史上各種抹黑祖龍的言論麻痹,其實是不怎么喜歡秦朝的。
可是隨著年歲的增長,當顏路用心去了解歷史,他發(fā)現(xiàn)原來事實并不是這樣的。
隨著對祖龍的了解越深,顏路對祖龍的所做所為就越佩服。
他創(chuàng)下了統(tǒng)一中國的偉大功績,但也因勞民傷財,焚書坑儒而被后世口誅筆伐。
統(tǒng)一六國之后,祖龍認為自己的功績超于三皇五帝,是千古一帝,于是給自己起了個新的稱號叫做‘皇帝’。
除此以外,秦始皇還把‘朕’這個自稱變成了自己的私人專屬,在他之前,朕和吾一樣是可以用來自稱的。
所以從秦朝開始,朕這個稱呼就不能再亂用了。
那么祖龍為什么被抹黑了兩千年?
翻閱古籍,我們可以發(fā)現(xiàn)一切的源頭來源于《史記》。
《史記》是祖龍一切罪責的源頭。
《史記》記載秦朝教訓的有八十一處,其中指責祖龍暴政的就有六十七處。
細數(shù)后世人們對祖龍罪證的總結,無外乎什么焚書坑儒,濫征民力勞民傷財,修建長城,修建皇陵,修建阿房宮,法律慘無人道,稅收過重等等。
這些大多都出于《史記》。
祖龍到底是不是一個暴君?
相信每個人心中都有不同的解讀。
我們就來說說他的那些事跡。
首先是焚書坑儒。
焚書坑儒是兩件事,一是焚書,二是坑儒。
六國統(tǒng)一之后,因為各國之前政治制度不一樣,主張學說不一樣,治理方法也各不相同,秦國雖然實行了郡縣制,可上面的命令下達之后,大家還是按照自己的學說去辦,這樣治理就混亂了。
既不方便,也不效率。
于是李斯向祖龍建議,除了秦國史官寫的書以外,其他各家的書一律銷毀,醫(yī)藥、農書等工具類書籍除外,祖龍聽取了建議,于是也就有了焚書事件。
秦朝是中央集權的治理模式,統(tǒng)一思想自然有利于國家治理,歷史上每個朝代幾乎都干過類似的事。
漢武帝廢黜百家獨尊儒術,清朝空前絕后的文字獄,都是中央加強統(tǒng)治的手段,祖龍已經(jīng)算是好的了。
而且燒掉非議秦國的書和民間藏書也都留有備份,集中保存在咸陽宮里,后來項羽攻到咸陽,一把火把咸陽宮燒了,這些書才絕版。
再說坑儒。
坑儒事件起因是兩個術士,盧生和侯生為祖龍尋找仙藥,找了好幾年也沒找到,覺得這樣回去肯定要被嚴厲處罰,然后罵了祖龍一通,跑路了。
祖龍得知這兩人攜巨款潛逃非常生氣,于是下令徹查這幫拿了錢的術士,一是卷錢跑的,二是拿了錢還妄臆朝廷的,最后抓到四百多人,以罪名‘或為妖言,以亂黔首’下令全部活埋,且通告天下。
這就是坑儒。
所以坑儒的說法不準確,其實坑的是術士。
《史記.儒林列傳》中記載的是:及至秦之季世,焚詩書,坑術士。
《論衡.賢難》和《漢書.儒林傳》里記載的也都說的是術士,直到西晉一個叫衛(wèi)宏的學者,為《古文尚書》作序的時候,第一次提到‘及秦始皇滅先代典籍,焚書坑儒’,這才變成了坑儒。
然后說說秦律。
秦朝法律覆蓋面極廣,秦律涉及之事應有盡有,比之后世有過之而無不及。
那另一方面,秦律是不是過嚴了呢?
《史記.陳涉世家》描寫陳勝吳廣起義的過程大概是這樣的。
秦二世元年七月,九百人駐扎在大澤鄉(xiāng)防守漁陽,其中就有陳勝、吳廣,結果天降大雨,身為屯長的他們過了規(guī)定的期限還沒趕到,按照秦律‘失期法皆斬’。
意思就是遲到了?
死刑。
關鍵天降大雨實屬無奈,橫豎是個死,那不如起義吧。
于是也就有了天下苦秦久矣,農民揭竿而起。
但這件事情,其實很可疑。
陳勝吳廣不過兩個民夫,往大了說也就是民夫頭頭,造反六個月后被殺,那時文字記錄得用竹簡,屬于稀缺資源,也沒有隨行戰(zhàn)地記者。
而史記中兩個人密謀造反的對話卻栩栩如生,這段對話是誰記下來的?而在當時那種戰(zhàn)火紛飛的年代,又是如何保留下來的?
所以史記能如此詳細記載事發(fā)細節(jié)存疑。
而根據(jù)后世出土的云夢秦簡中,有關于秦律的明確記載:失期三日五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。
誶是訓誡,貲是罰款。
也就是遲到五天以內,批評一下就完了,至多也就是罰款,根本不用殺頭。
所以從成王敗寇的角度來看,史記只是要給起義之事找一個正當?shù)睦碛闪T了。
而秦律遠沒有史記中記載的嚴苛。
更何況那個時候秦朝已經(jīng)是秦二世的天下,即便有進一步的苛政也不是祖龍的鍋。
后世歷朝歷代口誅筆伐秦律嚴苛,卻將夷三族,改成了誅九族。
不過秦暴政的言論也不僅僅來源于秦律,農民起義的背景是服徭役,這就得說到祖龍大興土木,勞民傷財。
這項罪名是怎么也洗不掉的,否則萬里長城、秦始皇陵這些超級工程也不會自己憑空變出來。
但是征調民力也并非都是一回事。
此時的民夫分兩種,一種是普通民夫,另一種是犯人,包括犯罪者,戰(zhàn)爭俘虜這些。
民夫被征調過去修建工程是有回報的,一般是免除家里幾年的稅賦,性質跟現(xiàn)代人外出打工賺錢差不多。
真正遭受壓迫的是犯人。
可是,犯人在這時遭受非人待遇是慣例。
無論是秦朝,還是秦朝統(tǒng)一前的各個諸侯國都是如此。
秦朝只是沿用了這種慣例而已。
當然不管是不是慣例,這種事情在后世看來都是不對的,所以這點沒得洗。
總的看來,秦朝并沒有想象中的那么不堪,秦之罪,在于它二世而亡,只存在了短短十幾年。
大興土木,勞民傷財不是殘暴的寫照,只是發(fā)展的步伐大了一些。
后世的統(tǒng)治沒能超越歷史的進度,二世十五載而亡,誰又能為他辯護。
后世的皇帝口嫌體正,也依舊用著秦朝那一套,罵著焚書坑儒,還是照樣燒書。
秦始皇是個有爭議的人,對于當代百姓來說,他們看見更多的是秦王朝的苛政。
可作為兩千多年后的人,我們回看歷史,或許會看得更清晰一些。
橫掃六合,統(tǒng)一中國。
實行郡縣制度,統(tǒng)一度量衡,統(tǒng)一貨幣,統(tǒng)一文化,車同軌書同文。
這些都是祖龍的功績。
可單單這幾點,便為后世華夏立下了巨大的功勞。
無論史書如何書寫,統(tǒng)一中國是祖龍最偉大的地方,秦王朝對于凝聚中國和中華民族的貢獻,穿越了無數(shù)個歷史變遷,歷經(jīng)千年,將我們深深的綁定在一起。
歐洲人幾經(jīng)努力,也從未達到長時間的統(tǒng)一。
而中國,卻能夠將一個文明延續(xù)至今,一個承載著多民族的大國能夠走向世界,統(tǒng)一始終是前提。
如果說秦始皇統(tǒng)一中國可能存在六國博弈的偶然,那郡縣制的推出則讓統(tǒng)一的持續(xù)成為必然。
不管統(tǒng)治者是誰,后世各朝的治國框架也都是在秦始皇制定的框架里修改,即使朝代更迭分分合合,但打來打去都是中國。
另一方面,秦始皇除了制度方面的頂層設計,還實現(xiàn)了經(jīng)濟和文化上的高度統(tǒng)一。
將六國文化進行統(tǒng)一,是秦始皇真正統(tǒng)一中國的第二步。
車同軌書同文讓我們統(tǒng)一經(jīng)濟和文化,就像統(tǒng)一貨幣,普及普通話。
古代世界上不乏很多龐大的帝國,但真正做到文字統(tǒng)一的其實沒幾個,而秦始皇做到了車同軌書同文,我們之所以有強大的民族認同感,也是因為我們說同一種語言,寫同一種文字。
如果不是這些制度,那現(xiàn)在的中國很可能和歐洲一樣分裂成大大小小的數(shù)十個國家。
一個強大完整統(tǒng)一的國家,是每個國人最大的底氣。
所以我們面對災難可以無所畏懼。面對挑戰(zhàn),可以攜手共進。
這都源于秦始皇統(tǒng)一中國的偉大。
也是我們共同認同的中華文化。
正是有了這些統(tǒng)一。
中華文明才得以保護、傳承。
中化民族才得以發(fā)展、延續(xù)。
我們才有了對彼此真正的認同感和歸屬感,才覺得自己屬于中華民族的一份子。
縱觀歷史,秦朝在歷朝歷代中不是最強的,不是最富的,版圖不是最大的,人口不是最多的。
可它卻為華夏奠定了后來中華大一統(tǒng)的傳統(tǒng)。
浮名之世
本來是有兩章內容的,但多數(shù)都是網(wǎng)上找來的資料,有點水了,刪刪減減一章寫完了事。