2021.6.14 規(guī)則、博弈與公共池塘資源

　　薩拉蒙說志愿失靈非常常見，除非行為主體并非社會人。在機會成本的視野下，長的態(tài)勢總歸是理性的選擇，群體博弈也能納什均衡。

　　顯然并非如此，不同的是政治，在充滿隱喻、諷刺與影射的政治話語、腔調(diào)當(dāng)中，官僚制色彩也是異乎常人的。能自由地把人變成奴隸，則很少讓他做總統(tǒng)，人性使然。

　　沒有什么錯誤，只是選擇去嘗試罷了，一刀接一刀，是人性的屠刀，我看著說，說的挺對。

　　不過這樣子卻又很危險，危險來自于未來，過去的經(jīng)歷隨風(fēng)而去，明哲保身的人投射未來，要做未來的主人翁，而不滿足眼下的享受。這是為數(shù)不多的當(dāng)權(quán)者共識，政治掮客應(yīng)運而生，機敏地倒賣車票、文物與舊嬰兒，啼哭分外嘹亮，卻象征著未來。

　　眼下的一切都是錯的、待歸位的，選擇何等的歸位才是真理，畢竟我的歲數(shù)是倒著走的，所以我們早就認(rèn)識。相逢在未來，所以在6.16號的不愉快讓我捶胸頓足，一點點的權(quán)力，你為什么這么執(zhí)著呢？一點點的財富，你為什么如此匱乏呢？有什么真理，是不能說的，有什么故事，是不能說的。明明都知道，但沒有預(yù)期的答案，不能直接說，說了就不再是我的權(quán)力，變成了你的權(quán)力。

　　所以說，烏蘭夫做的也對，至少他的訓(xùn)誡說的對，不一樣的時代，不一樣的權(quán)力，不一樣的事業(yè)，不一樣的我們。家族的宏業(yè)，未競的遺愿，都成了80年代的樣子。我會恐怖了，感到恐懼了，看到微笑了，笑著說不知道，知識存量越來越少了，所以一切的痕跡都是通往未來的鑰匙，充滿希望地逆生長，卻是一切都會消散的倒退，這是生命該有的樣子，碰上了有趣的人魂，便成了無趣，這個道理再平靜不過，還是要細細體味。

　　人在秉燭夜游，形魂分離，壓抑地思考，錯誤的錦繡，要揮手致意，遇到了該遇到的朋友，錯過了不該錯過的敵人，規(guī)劃的最優(yōu)解，認(rèn)識的極境。

　　父親問我過得好不好，我說好，沒有你們的引領(lǐng)也很好，他說那這樣子不好，有了他們幫忙一定可以過得不好，豐富生活的層次與體驗，至少能盡人倫的理。我又撥給最疼愛的爺爺，他聽我訓(xùn)誡，一本正經(jīng)，像受訓(xùn)的孩子。這光怪陸離的錯置，把我迷離了，仿佛我才是國家領(lǐng)導(dǎo)人，他不過是一個普普通通的大學(xué)生，沒有什么能說得對，社會的法則在家族不適應(yīng)，在家庭不適應(yīng)，我們都是感性人，與理性背道而馳，卻在理性社會吃到了感性的福利。

　　一塊祖?zhèn)鞯暮陉资?，貼在我的皮膚，布滿咖啡斑，淋著雨，杭城的雨，一下就是七八年，發(fā)出咯咯的笑，鉑金鏈條緊緊地纏在我的脖子上，冰冰的，卻不黏滑，是和田的溫潤、沁人心脾的花香。