首頁 現(xiàn)實(shí)

我的家園誰做主

第十六章 違規(guī)五條

我的家園誰做主 合同子項(xiàng) 2172 2021-05-16 21:19:35

  “根據(jù)《物權(quán)法》、《SH市物業(yè)管理?xiàng)l例》、《業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則》對(duì)物業(yè)續(xù)簽這種事都有明確規(guī)定,只要拿出規(guī)則一對(duì),前面續(xù)簽就一大堆違規(guī)”,陳平之說道。

  “這個(gè),我不是太懂,詳細(xì)說說”,許子坤問道,其他人也是一臉認(rèn)真的聽著。

  “我們從頭一條條審視他們這次續(xù)簽。”

  “第一條,公示違規(guī)。制度規(guī)定業(yè)主大會(huì)召開前15天業(yè)委會(huì)必須將業(yè)主大會(huì)議題在全小區(qū)進(jìn)行公示,并上報(bào)房辦。目前沒有證據(jù)證明他們進(jìn)行過公示,雖然業(yè)委會(huì)說公示了,那OK,請(qǐng)拿證據(jù)出來,公開宣傳欄拍照,或者100人以上的群里轉(zhuǎn)發(fā),隨便拿什么,能證明多數(shù)人有機(jī)會(huì)看到就行,他們是根本拿不出的。”陳平之喝了一口水,繼續(xù)說道。

  “雖然前面群里有人發(fā)了一個(gè)公示的照片,估計(jì)也是他們的馬甲號(hào),不過那個(gè)照片里的公示問題更多了,一沒拍照時(shí)間,二沒地點(diǎn),三沒參照物,一看就不是對(duì)外公開張貼的,這還是小問題,最大的問題是這個(gè)所謂公示的內(nèi)容。跟征詢票內(nèi)容好像相關(guān)但又完全不同,問題大了去了?!?p>  陳平之說完,大家馬上拿起手機(jī),打開微信,到大群里翻看那個(gè)所謂的公示圖片,大家之前一直質(zhì)疑沒有公示的問題,倒是忽略了那個(gè)所謂公示的內(nèi)容。

  標(biāo)題:關(guān)于陽城金海灣業(yè)主委員會(huì)聘用陽城物業(yè)管理有限公司之公告

  內(nèi)容:陽城金海灣業(yè)主委員會(huì)根據(jù)【物業(yè)管理法規(guī)】【SH市物業(yè)管理?xiàng)l例】【陽城金海灣業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則】的規(guī)定,經(jīng)業(yè)主大會(huì)授權(quán)陽城金海灣業(yè)委會(huì)聘用陽城物業(yè)管理有限公司對(duì)本小區(qū)從事物業(yè)管理服務(wù),上述公告將在公告欄中公示七天(2018/7/24-2018/7/30),在此期間若無異議視同贊同,若有異議請(qǐng)向業(yè)主委員會(huì)反應(yīng)。

  聯(lián)系人:業(yè)委會(huì)主任:羅宏;業(yè)委會(huì)副主任:劉鐵軍

  時(shí)間:2018年7月24日

  下面蓋著陽城金海灣業(yè)主委員會(huì)的紅章。

  許子坤倒吸一口冷氣,不管是否有公示,如果這個(gè)公示是真的,那問題就大了,這根本不是續(xù)簽征詢公示,而是簽訂公示。換句話來說就是,大家沒意義,業(yè)委會(huì)就與陽城物業(yè)簽合同了。

  在單位每天都要研究合同文字條款的許子坤,對(duì)這些文字游戲?qū)嵲谑翘煜ち?,而這個(gè)公示甚至已經(jīng)不是文字游戲的問題,而是內(nèi)容實(shí)質(zhì)上的差異。

  “如果這個(gè)公示是真的,那豈不是說所謂的公示期結(jié)束,他們就已經(jīng)簽合同了?!毙熳永ふf出了心中的擔(dān)憂。

  “難怪前幾天群里一直有人說業(yè)委會(huì)老早就已經(jīng)去物業(yè)簽合同了,看來很有可能是事實(shí)啊,這張紙估計(jì)是真的,只不過之前沒公開而已,這是因?yàn)榇蠹屹|(zhì)疑無公示,他們估計(jì)沒想那么多就發(fā)出來了。”

  “這肯定是嚴(yán)重違規(guī)的!等于業(yè)委會(huì)直接代表全體業(yè)主跟陽城物業(yè)簽了物業(yè)合同。”顏玉圣憤怒的說道。

  “明天我們就去找他們?nèi)ィ@群混蛋?!崩蠗畎l(fā)泄著不滿。

  “這事大家心里有數(shù)就行,不用激動(dòng),去找他們,他們肯定是說小區(qū)第一屆業(yè)委會(huì),他們以前沒干過,不懂,文字表達(dá)有問題,還能怎么辦,他們肯定說物業(yè)合同他們根本沒簽,如果這樣放賴,大家也沒脾氣。不過不管有沒有公示,還是真的發(fā)過這個(gè)問題公示,總歸這個(gè)公示環(huán)節(jié)肯定是違反規(guī)則了?!标惼街ǖ恼f道。

  “來來來,小陳講他的,我們一起在提一杯,感謝專家進(jìn)行普法?!?p>  說完石磊率先舉起酒杯抿了一口,其他人也跟著小酒下肚,熱菜陸續(xù)上來,大家推杯換盞邊吃邊聽陳平之接下來的分析。

  “第二條,發(fā)票送達(dá)違規(guī),按規(guī)定征詢票需要送達(dá)并簽收,然而從各樓反饋的信息,好多樓根本未進(jìn)行發(fā)票,很多業(yè)主即便在家里也未收到票,信箱中也沒有,發(fā)票不到位?!?p>  “我在我們五號(hào)樓群?jiǎn)栠^,沒人收到過征詢票。”顧飛插口說道。

  “這么說我們樓老田還算不錯(cuò),至少進(jìn)行發(fā)票了?!睏钜阏f道。

  “第三條,發(fā)票人違規(guī),就是老田為代表的發(fā)票的這些樓組長(zhǎng),在發(fā)票中進(jìn)行了誘導(dǎo)簽字,這也是違規(guī)的,不過這個(gè)是普遍現(xiàn)象,基本上小區(qū)發(fā)票多數(shù)人都是咨詢發(fā)票人的意見填寫,所以這一條反而不是大問題。”

  “沒錯(cuò),老田忽悠我兩次,最后我實(shí)在煩的受不了,就簽了不同意?!痹S子坤說道。

  “呵呵,小許,你就是簽不同意也是幫老田,你還是被忽悠了,一會(huì)兒我講完規(guī)則你就明白了”。

  許子坤一臉迷惑,不過聯(lián)想到自己簽不同意時(shí)候,老田開心的表情,就基本確定自己肯定被套路了。

  “前面三條都是問題,但流程上的事情,有時(shí)候說不清楚的,想用這三條否掉上輪續(xù)簽是有難度的?!睆埐┎遄斓馈?p>  “沒錯(cuò),靠那三點(diǎn)肯定不行,我下面要說的這兩條就是重點(diǎn)了?!?p>  “第四條,按照規(guī)定,跟物業(yè)簽合同這一事項(xiàng),必須召開業(yè)主大會(huì),而要表決通過,須經(jīng)專有部分占建筑物總面積1/2以上業(yè)主且占總?cè)藬?shù)1/2以上業(yè)主同意,這就是雙過半。而我們小區(qū)業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則上,對(duì)業(yè)主發(fā)票征詢模式下,業(yè)主回票率也有要求,要超過2/3回票?!?p>  “這次很多人沒看到票,甚至很多樓代表只發(fā)了一半,就不發(fā)了,肯定過不了2/3,甚至1/2回票都做不到,理論上這次業(yè)主大會(huì)已經(jīng)結(jié)束了。”

  “明白了,我就是起到提高回票率的作用。”徐子坤無奈的說道。

  “沒錯(cuò),如果回票真超過2/3,簽同意的肯定過半數(shù),多數(shù)人其實(shí)都聽樓長(zhǎng)的,樓長(zhǎng)告訴怎么選就怎么選?!?p>  “第五條,違規(guī)票問題,就拿我們樓來說,我看過老田最后的簽收表,居然有接近90家簽名,要知道我們樓總共也才78戶自住業(yè)主,我隔壁租戶,他居然也簽名了,要知道業(yè)主大會(huì)只有業(yè)主才有投票權(quán)?!?p>  陳平之將這次續(xù)簽征詢必定失敗的理由一一列舉。如果走正規(guī)途徑,根本無法通過,當(dāng)然大家也必須聯(lián)合爭(zhēng)取,包括去社區(qū)辦反應(yīng)情況,一切都是施壓,否則,很容易將回票率做到2/3,至于雙過半更是輕而易舉。

  那些不發(fā)票的樓,不排除最后回票率百分百,因?yàn)橐苍S全樓人都被代表了。

  

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南