026:罵戰(zhàn)(求票票)
沈新作為陰謀黨的發(fā)現(xiàn)者。
這一次,他自然是義不容辭,帶頭沖鋒,第一時(shí)間取得了這本書(shū)。
小說(shuō)的封面采用著黑白相間的碰撞色調(diào),紙張厚實(shí),字體印刷地非常清晰,邊緣處略有毛邊,存在著些許趕工的痕跡。
但,并不影響閱讀體驗(yàn)。
強(qiáng)迫癥除外。
整篇小說(shuō)并沒(méi)有多長(zhǎng)。
沈新的閱讀速度很快,因?yàn)?,這關(guān)乎著他做視頻的速度,晚上的時(shí)候,他便已通讀完所有的劇情。
放下小說(shuō),沈新感覺(jué)自己的后背微微發(fā)涼,下意識(shí)地打了個(gè)激靈。
在邱木大刀闊斧的修改之下,整本小說(shuō)其實(shí)與紫金陳的原著有了很大的差異,但,關(guān)于故事的內(nèi)核本身并沒(méi)有任何的變化,那便是關(guān)于孩子的原生之惡。
小說(shuō)之中。
將朱朝陽(yáng)的“壞”的一面展現(xiàn)地淋漓盡致。
如果說(shuō),《隱秘的角落》是關(guān)于壓抑和陰郁的克制與隱喻,那么,《壞小孩》則是一場(chǎng)關(guān)于殘酷血腥的大屠殺。
嗯。
這個(gè)轉(zhuǎn)變。
沈新不得不承認(rèn),哪怕是自己所懷揣著最大的惡意所推出的“陰謀論”,與這本小說(shuō)相比,也要更加地善良純真。
怪不得,《隱秘的角落》要進(jìn)行著改動(dòng)。
如果是按照小說(shuō)來(lái)拍,即便是東區(qū)的審查要比地球來(lái)得寬泛一些,想必也沒(méi)有辦法通過(guò)審核。
只能選擇成為18禁內(nèi)容。
嗯。
東區(qū)存在著分級(jí)制度。
但,東區(qū)本區(qū)的18禁內(nèi)容很少很少。
究其原因,只有一點(diǎn)。
對(duì)于18禁內(nèi)容,相關(guān)部門(mén)進(jìn)行著嚴(yán)格的限制。
選擇了18禁,除了放映的嚴(yán)格要求之外,基本上還等于是放棄了宣傳推廣。
這對(duì)于影視劇而言,等同于死刑,某些極特殊的低沉本的影片除外。
好一個(gè)壞小孩。
如此想著,沈新打開(kāi)了電腦,準(zhǔn)備開(kāi)始錄制著最新的一期視頻,今天,注定是個(gè)不眠夜。
經(jīng)過(guò)了一晚上的艱苦奮斗。
沈新終于成功地將視頻制作了出來(lái)。
上傳了視頻,他摸著自己的發(fā)際線(xiàn),從冰箱里拿出一瓶營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn),補(bǔ)充精力。
《壞小孩》詳細(xì)解讀,陰謀黨的大勝利。
第一時(shí)間,該條視頻便立刻沖上了排行榜。
“關(guān)于小說(shuō),在看它之前,我也一度認(rèn)為,它只是《隱秘的角落》的一個(gè)單純的小說(shuō)版,最多,在其中得以增補(bǔ)一些細(xì)節(jié)?!?p> “然而,看完小說(shuō)之后,我發(fā)現(xiàn),我的這個(gè)想法是錯(cuò)的,而且錯(cuò)得很離譜?!?p> “雖然故事情節(jié)發(fā)展沒(méi)有什么大的改變,可是,小說(shuō)是以一種不一樣的視角,帶你來(lái)重新認(rèn)識(shí)一下這個(gè)案件,以及,案件背后那隱藏著的真相?!?p> “《隱秘的角落》與《壞小孩》,前者更像是后者中,朱朝陽(yáng)為自己所撰寫(xiě)的虛假日記?!?p> 在沈新的帶陣沖鋒之下,陰謀黨們掀起了勝利的號(hào)角。
評(píng)論區(qū)中。
“讓我來(lái)看看,隱秘的角落第一吹,這一次要怎么吹?”
“朱朝陽(yáng):大吉大利,今晚吃雞?!?p> “說(shuō)實(shí)話(huà),看完小說(shuō),我只有一個(gè)想法,那就是,正經(jīng)人誰(shuí)TM寫(xiě)日記?”
“朱朝陽(yáng)不愧是新一代時(shí)間管理大師,近可學(xué)霸,遠(yuǎn)可殺人,在空閑時(shí)間還可以寫(xiě)寫(xiě)日記?!?p> “實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),我覺(jué)得小說(shuō)并沒(méi)有劇版那么讓我驚喜。”
“樓上+1,但作為劇版的補(bǔ)充而言,我覺(jué)得,還是及格了的?!?p> 伴隨著網(wǎng)上的一片熱議聲之中。
《壞小孩》與《隱秘的角落》互為表里,互相成就,推動(dòng)著銷(xiāo)量與播放量的雙豐收。
一個(gè)星期之后。
《隱秘的角落》均集播放量最終達(dá)到了驚人的5874.2萬(wàn),完播率為86%,這個(gè)成績(jī),不說(shuō)懸疑檔,放眼今年之內(nèi)的整個(gè)電視劇市場(chǎng),都足以傲視群雄。
豆莢評(píng)分保持在了8.9分,打分人數(shù)高達(dá)78.2萬(wàn)。
關(guān)于九月首周圖書(shū)銷(xiāo)量,亦隨之出爐。
《壞小孩》:62.8萬(wàn)冊(cè)。
《誰(shuí)殺了他?》:43.5萬(wàn)冊(cè)。
《詭異檔案》:39.6萬(wàn)冊(cè)。
《法醫(yī)鑒定手冊(cè)》:30.9萬(wàn)冊(cè)。
《下一個(gè)》:26.6萬(wàn)冊(cè)。
這個(gè)成績(jī),邱木相信用不了多久,《壞小孩》達(dá)成“百萬(wàn)暢銷(xiāo)”的成就,想來(lái),問(wèn)題不大。
“恭喜你?!?p> “合作愉快?!?p> 掛斷了西寧打開(kāi)的賀喜電話(huà),邱木順便一一回復(fù)著一眾微信好友的發(fā)來(lái)的消息。
在他火了之后,他發(fā)現(xiàn),好多年都不見(jiàn)的初中同學(xué)、高中同學(xué)都紛紛冒了出來(lái)。
仿佛他們是失散了多年的親朋摯友一般。
該刪的刪,該回的回。
邱木喜歡整潔干凈的微信頁(yè)面,聊天會(huì)話(huà)框保持著10以下最佳,最多,也不能超過(guò)20個(gè)。
將會(huì)話(huà)框一一刪除,他僅保留著夏季、徐愈、姜藝、還有父母、小妹……
正在他準(zhǔn)備休息的時(shí)候。
他看見(jiàn)夏季給他發(fā)了一個(gè)網(wǎng)址。
“???”
“你打開(kāi)看看,有驚喜?!?p> 驚喜?
邱木眉頭一皺。
總不可能是某些小網(wǎng)站吧?
“我不拼刀刀?!?p> “[菜刀]×3?!?p> 帶血的菜刀。
邱木打開(kāi)一看,只見(jiàn)文章標(biāo)題如此寫(xiě)道。
知名推理作家荒原怒噴《壞小孩》:我對(duì)這種圈錢(qián)之作表示唾棄。
……
……
《誰(shuí)殺了他?》南港大學(xué)新書(shū)探討會(huì)——回歸傳統(tǒng)的偵探模式。
荒原站在橫幅下面,手里握著話(huà)筒,看著臺(tái)下的觀眾,他感到非常愜意。
“我一直覺(jué)得,推理文學(xué)的魅力便在于一種解謎的快感?!?p> “一個(gè)合格的推理作家,都應(yīng)該具備著發(fā)掘著詭計(jì)的可能性,關(guān)于我的新書(shū),便是我對(duì)于傳統(tǒng)推理的一個(gè)回歸。”
“而我的新書(shū)的銷(xiāo)量,恰巧地印證了這一點(diǎn)?!?p> “套路永不過(guò)時(shí)?!?p> “最關(guān)鍵的是要看寫(xiě)作者的能力。”
“我先說(shuō)到這里吧,不知臺(tái)下的各位有什么問(wèn)題,歡迎大家站起來(lái)提問(wèn)?!?p> 喝了一口水,荒原面帶微笑,彬彬有禮地回答著臺(tái)下聽(tīng)眾的問(wèn)題。
這個(gè)時(shí)候,他的目光看向了坐在前排的一個(gè)女人身上。
“這位女士。”
“荒原老師,你好,不知道您對(duì)那種沒(méi)有推理,沒(méi)有設(shè)計(jì),甚至,連案件都有著諸多bug,卻打著‘懸疑推理’旗號(hào)售賣(mài)的小說(shuō)怎么看?”
“這當(dāng)然是圈錢(qián)的行為,我對(duì)這種書(shū)表示深深的鄙視,還有唾棄?!?p> 荒原義憤填膺。
“如果這本書(shū)的銷(xiāo)量,非常的高呢?”
“我只能說(shuō),暢銷(xiāo)和質(zhì)量,有時(shí)候是不對(duì)等的?!?p> “那,不知道老師您對(duì)《壞小孩》怎么看?據(jù)我了解,《壞小孩》的銷(xiāo)量目前一直壓著您?!?p> “網(wǎng)上有人說(shuō),您的這本新書(shū)質(zhì)量非常的不錯(cuò),如果不是因?yàn)椤秹男『ⅰ?,您完全能夠?qū)崿F(xiàn)首周暢銷(xiāo)的成就,對(duì)此,您有什么想法?”
荒原的臉色一下子黑了下來(lái)。
哪壺不開(kāi)提哪壺?
特么的。
故意的?
“不好意思,我對(duì)《壞小孩》不了解?!?p> “您不了解?可是您剛剛明明說(shuō)它是圈錢(qián)之作。”
“不好意思,我沒(méi)有這么評(píng)價(jià)吧?”
荒原的臉色更加地難看了幾分。
這個(gè)時(shí)候,早有準(zhǔn)備的攝影師瞬間給了他一個(gè)大大的特寫(xiě),滿(mǎn)意地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
《壞小孩》無(wú)非是一本圈錢(qián)之作。
《壞小孩》這種書(shū)不配成為暢銷(xiāo)書(shū)。
推理界知名人士稱(chēng):《壞小孩》的低質(zhì)量配不上它的暢銷(xiāo)。
一時(shí)間。
各大只想著搞事情的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)唰地開(kāi)啟了“切實(shí)”報(bào)道。
荒原的微博底下,迎來(lái)了一波大流量。
“這就是傳說(shuō)中的知名推理作家?聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)?!?p> “什么人?也好意思說(shuō)壞小孩垃圾?”
“吐口痰再走?!?p> “對(duì)不起,我從沒(méi)聽(tīng)過(guò)什么荒原,就這還有七十多萬(wàn)粉?”
當(dāng)然。
其中也有著諸多荒原的鐵粉、推理迷站出來(lái)進(jìn)行維護(hù)。
“荒原老師沒(méi)說(shuō)錯(cuò)什么,《壞小孩》這種明擺著圈錢(qián)的作品也配?”
“《壞小孩》這種憑借著一個(gè)未成年犯罪的噱頭炒作的小說(shuō),能暢銷(xiāo),我覺(jué)得,這是一個(gè)奇跡?!?p> “我承認(rèn)《隱秘的角落》不錯(cuò),但,《壞小孩》?那是什么東西?”
一場(chǎng)罵戰(zhàn),立刻點(diǎn)燃微博。