在整個(gè)八十年代，以伯利恒為首的傳統(tǒng)煉鋼廠，積極游說(shuō)美國(guó)政府和國(guó)會(huì)出臺(tái)一系列政策和法案，對(duì)美國(guó)鋼鐵工業(yè)實(shí)行保護(hù)。
但這并沒(méi)有改變美國(guó)鋼鐵工業(yè)衰弱的趨勢(shì)，首先美國(guó)高昂的勞動(dòng)力成本，使得其鋼鐵產(chǎn)品在與中國(guó)、印度等勞動(dòng)力豐富的新興市場(chǎng)鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，天然就處于極為不利的劣勢(shì)地位。
但是以德國(guó)為首的歐洲和日本同樣面臨人力資源成本上升的問(wèn)題，但其鋼鐵產(chǎn)業(yè)卻比美國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的多。
...