臺(tái)下的聶氧也沒(méi)有好到哪里去，她緊張的要死，宋閣出示了證物之后，被告方的律師拿出了虞志鋒具有中度抑郁癥的證明。
什么神經(jīng)過(guò)度緊張，生活壓力過(guò)大，一喝酒就什么也記不清了，那種屁一樣的理由，可偏偏還是具有法律效力的。
她真的很久沒(méi)有這么生氣過(guò)了。
宋閣等他出示完證據(jù)之后，開(kāi)始辯護(hù):“我的當(dāng)事人，在所有的證據(jù)和調(diào)查報(bào)告中可以得知，對(duì)婚姻沒(méi)有過(guò)不忠，對(duì)被告人的母親沒(méi)有過(guò)不孝，對(duì)丈夫的暴力行為沒(méi)有過(guò)反抗。
還為其生下一個(gè)女兒，期間流產(chǎn)五次，住院六十次以上，下病危通知書(shū)七次，而被告婚內(nèi)出軌張姓女子，并與其生下一子，同居四年。
其次，可以從公安局的視聽(tīng)資料中得知，被告的家暴暴行是殘忍無(wú)情的，精神壓力，生活壓力，喝了酒不清醒這些拙劣的借口，都不能被稱之為理由?！?p> 宋閣目光堅(jiān)定，“如果這些可以被稱之為理由，那么醉駕撞人為什么還要負(fù)刑事責(zé)任？沒(méi)有錢(qián)而去搶劫的人為什么還要被判刑？反社會(huì)人格的人犯下的罪行為什么還要被稱為犯罪？
更何況，我方當(dāng)事人承擔(dān)了一個(gè)家庭生存的所有壓力，她最高一天打過(guò)四份工，整天整夜不休息，被告方卻多次對(duì)我方當(dāng)事人造成生命危險(xiǎn)。
多次對(duì)我方當(dāng)事人女兒施行暴力行為，卻還要說(shuō)自己無(wú)辜，那豈不是形成了被害者有罪論？
這種定論都能被默認(rèn)存在的話，那這個(gè)社會(huì)還要法律干什么，要法院干什么？”
宋閣的辯護(hù)有條不紊，有理有據(jù)。
頓時(shí)，法官席下響起了一陣?yán)坐Q般的掌聲。
聶氧不能聽(tīng)這樣的話，她感性，已經(jīng)紅了眼眶。
相比起她，虞舍冷靜太多。
宋閣說(shuō)的，不過(guò)是她和媽媽十多年生活的冰山一角，那樣的罪行，哪里是這幾句話就可以說(shuō)清楚的。
這一天，這樣的控訴，是遲到了的。
常蘭想起了自己十多年來(lái)的悲慘遭遇，握著女兒的手留下了眼淚。
虞舍撫著她的背，跟她說(shuō)沒(méi)事，一切都會(huì)好起來(lái)的。
正義可能會(huì)遲到，但一定不會(huì)不到。
虞志鋒那邊的律師一時(shí)啞口無(wú)言，竟回不了一句話。
他事先是不知道原告的辯護(hù)律師是宋閣的，以為這就是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的家暴離婚訴訟案，就想著賺點(diǎn)錢(qián)才接的。
宋閣一出現(xiàn)的時(shí)候，他都差點(diǎn)跪。
政法界的泰斗擺在這里，這個(gè)案子還打什么，直接宣布原告勝訴就行了啊。
可是他騎虎難下了，退又退不得，打又打不贏，局面尷尬的不行。
宋閣乘勝追擊:“被告方在婚內(nèi)出軌，與張姓女子在和我方當(dāng)事人未離婚的情況下同居，育有一子。根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零四十二條，禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居，禁止家庭暴力，禁止家庭成員間的虐待和遺棄，被告方已經(jīng)觸犯我國(guó)《民法典》第一千零四十二條。