從大岡紅葉開始 2

　　前面說了大岡家的“老先生”有可能是羽田案的當(dāng)事人，本人要這么說其實(shí)還是有一點(diǎn)“牽強(qiáng)附會(huì)”的。

　　大岡紅葉疑似是混血，也就是說這位“老先生”大岡紅葉的爺爺或是父親和歐美有關(guān)系，當(dāng)然也可能是她的祖上有這種歷史。

　　然后大岡紅葉是有喝什么飲料的，而如果她是喝紅茶的話，就有可能是被長輩影響的，也就是說大岡紅葉的父親或者爺爺也喝紅茶。

　　17年前羽田浩司和阿曼達(dá)休斯點(diǎn)了一份英式下午茶，而羽田家和大岡家是“好友”，所以大岡家很有可能有人在現(xiàn)場，英式下午茶就是招待這一位的。

　　當(dāng)然這個(gè)推論就如上面說的一樣非常牽強(qiáng)，不過有一件事情倒是很有可能，也就是四十年前的事情。

　　黃昏別館篇里，根據(jù)假人的說法，四十年前別館里發(fā)生了一件慘案，也就是“拍賣會(huì)慘案”，同樣在四十年前烏丸蓮耶在這里殺死了一批學(xué)者。

　　現(xiàn)在我們來試著分析一下這兩件事情，看看它們的真實(shí)性。

　　根據(jù)千間降代的說法，她的父親千間恭介是因?yàn)闉跬枭徱摹罢袛垺钡搅藙e館，到了之后他們才知道是要“尋寶”，而在這個(gè)過程中他們是有“勞務(wù)費(fèi)”的。

　　也就是說這件事情是有人證的，當(dāng)然硬要“客觀”的說千間降代撒謊也沒有辦法，總之這件事情我們不得而知，只知道千間降代的述說。

　　從這里出發(fā)如果不是千間降代沒有人會(huì)知道在四十年前發(fā)生了這樣的事情，眾人只會(huì)知道在這間黃昏別館里發(fā)生了一件慘案。

　　這件慘案白馬探有所耳聞，至于其他人，比如毛利小五郎(本人)和茂木遙史知不知道我們也不知道，不過看茂木遙史的表現(xiàn)不像是不知道，要是不知道多多少少應(yīng)該會(huì)有情緒展露的。

　　所以在四十年前黃昏別館是有這么一件慘案的，至于千間恭間應(yīng)該也不會(huì)撒謊，畢竟他是寫的血書。

　　那么“拍賣會(huì)慘案”有沒有可能是真實(shí)發(fā)生的呢呢？

　　請(qǐng)大家注意，劇情里沒有人明確的說這件事情是假的，劇情里茂木遙史只是說這件事情值得懷疑真假。

　　好，言歸正傳。

　　假人的說法是烏丸蓮耶死后一些人借著開設(shè)“追思會(huì)”的名義拍賣烏丸蓮耶生前收藏的藝術(shù)品。

　　“以99歲高齡逝去的烏丸蓮耶”，看到這述說里的問題了嗎？

　　99歲“死的時(shí)候”就是在四十年前舉辦“追思會(huì)”的時(shí)候嗎，如果不是為什么沒有人懷疑，而且這個(gè)追思會(huì)誰是舉辦者？

　　這個(gè)歲數(shù)的正常人不用說三世同堂，就是五世同堂也不是沒有的，所以這個(gè)舉辦者是烏丸蓮耶的后人嗎？

　　根據(jù)劇情里的說法，大多數(shù)人都會(huì)說“半個(gè)世紀(jì)前的大富翁”，為什么不是“四十年前的大富翁”，雖然只有十年之差但也是有區(qū)別的，難道在這十年時(shí)間里是烏丸蓮耶不管事了？

　　這個(gè)問題就關(guān)系到上面的問題了，如果是那樣也就是說烏丸家族沒落了，追思會(huì)不是烏丸家的人舉辦的，應(yīng)該是外人。

　　而如果不是，以烏丸家族的脾性拍賣會(huì)事件應(yīng)該不可能會(huì)有幸存者，因?yàn)闉跬杓业娜送耆梢越柚澳莾蓚€(gè)人”的名頭把人都?xì)⒘?，無論這拍賣會(huì)是烏丸家“黑吃黑”還是遇到了意外。

　　而說到幸存者，本人覺得到了重點(diǎn)，大岡家族的大岡紅葉是“西部的鈴木園子”，所以大岡家族即使不如鈴木家族應(yīng)該也不怎么差，那么他們家的哪個(gè)人有沒有可能呢？

　　四十年，這是一個(gè)很特別的年份，烏丸蓮耶是99歲(也可能100多)，鈴木次郎吉是32歲，皮斯科31歲，而大岡家族的老先生(紅葉的爺爺)也應(yīng)該是壯年(三四十或者二三十)，還有阿曼達(dá)·休斯。