第二十三章 水球術(shù)的聚集速率

　　時光如白駒過隙般很快消逝。特別是快樂的時候，感覺更是如此。

　　度過了一個愉快的周末之后，言子芩繼續(xù)上學(xué)去了，而我們的路修遠(yuǎn)同學(xué)就繼續(xù)研究他的法術(shù)了。

　　這天，他開始研究之前，照例先測了一下精神力場的范圍，發(fā)現(xiàn)半徑已經(jīng)快一米五了。

　　“果然，看來研究法術(shù)這條路還算是暫時走對了。也不知道其他人是不是也是如此，有時間了試試看?！?p>　　“上次弄到哪兒了？誒對了，弄了單擺計時，還有溫度計測溫，最后測完了火球術(shù)的升溫速率問題。

　　那么，今天就測一下水球術(shù)的聚集速率問題吧?！?p>　　很快，路修遠(yuǎn)從房間拿出木尺和單擺，其中的單擺裝置是他自己周末新組裝的，畢竟原來的那個已經(jīng)被小妹拿去學(xué)校了。

　　他邊準(zhǔn)備邊想：‘因為都是水，所以到時候，測一下水球直徑就可以了，不用再稱它的質(zhì)量了。能省點事?！?p>　　少年先是用了一個正常的水球術(shù)，準(zhǔn)備等到水球到達(dá)最大時，用木尺測量一下水球直徑就好。

　　因為球體的直徑是球內(nèi)各截面中最大的圓直徑，所以多測幾次很容易得出直徑的。

　　不過這次測了之后，修遠(yuǎn)卻皺起了眉頭，他發(fā)現(xiàn)問題并不簡單，因為這次的結(jié)果跟他上次測的明顯有所差別。

　　他用手指慢慢地敲打著額頭，沉思了許久，才漸漸的舒展了緊鎖的眉頭。

　　“這次直徑是3.5厘米，原來的是3厘米。那么現(xiàn)在的直徑就是原來的~1.167倍，而體積和質(zhì)量就是原來的1.59倍。

　　差這么多？

　　是因為空氣濕度問題嗎？

　　畢竟水球術(shù)的聚水階段受環(huán)境影響比較大。不過這幾天天氣基本都一樣。也沒感覺出有什么大的差異。

　　模型的通道大小也一樣，也不是這方面的問題。

　　……

　　那么就只能是精神力場半徑的問題了。

　　恩~看來以后每天都得測一下力場半徑，還有正常的水球術(shù)的大小，最好能找出它們之間的關(guān)系式。還有還得保證每次的聚集時間相同，恩~天氣最好也相同?！?p>　　想到這，少年趕緊在不同環(huán)境下，用單擺測了下水球的聚集時間。發(fā)現(xiàn)：水球的聚集時間與環(huán)境無關(guān)，只與其法術(shù)模型有關(guān)。

　　“時間這個解決了。關(guān)于其他的，估計得先告一段落，恩～每天開始的時候測一下就好。

　　接下來先測一下，空氣中水球術(shù)的聚水階段速率是否一直保持不變。這個得測質(zhì)量吧，要不然很麻煩的。”

　　想到這，他又去街上的雜貨鋪，買了一個小木稱。畢竟這里沒有比較精準(zhǔn)而且方便的電子秤，只能用這種根據(jù)杠桿原理制作的老式稱了。

　　有了工具，他很快就開始了測試。

　　關(guān)于測試內(nèi)容，其實就是在單擺的不同周期數(shù)的時候，停掉法術(shù)，收集到水之后，再進(jìn)行測重，然后試圖找出重量和周期數(shù)的關(guān)系。

　　當(dāng)然為了排除其他不可預(yù)測的偶然性因素，他將實驗進(jìn)行了好幾次，然后取其平均值，進(jìn)行計算。

　　結(jié)果很快出來，數(shù)據(jù)表示：速率不是一個固定值，而是隨著時間速率慢慢的變小。不過速率的變化比較小，趨向于是一條直線，但是偏差又沒有到可以忽略的地步。

　　“變化很小，但趨向于不變，看來是有什么其他影響了?！?p>　　接下來，少年又在水盆中聚水測試。

　　照例先測了一下最大的聚水量。水球直徑還是十五公分，跟以前精神力場半徑小的時候一樣。

　　“這是怎么回事，這個不受精神力場范圍的影響嗎？還是水球在水中聚集速度一直是最大的、有上限？”

　　很快少年又測了下水球在水中的聚集速度。

　　不過這次他不是在時間到了，然后直接停掉法術(shù)，而是把原來的盆子先撤下，換上另一個木盆，這時他才撤去法術(shù)，讓聚集到的水降落到新的盆中。畢竟如果在原來的木盆中撤去法術(shù)的話，水球就融入水中了，分不開了，不能測重量了。

　　當(dāng)然了，測重量的時候，要先去皮，也就是先稱一下濕潤的新木盆的重量，之后算水球重量的時候，連盆帶水的重量再減去木盆重量就行。

　　這個測試雖然比較麻煩，但修遠(yuǎn)還是很有耐心的、不驕不躁的一步步的完成了相關(guān)測試。

　　計算結(jié)果很快出來了，結(jié)果顯示：速率是一個固定值，而且很大，比在空氣中要大的多。

　　“聚水速率在水中要比在空氣中大的多。這個很直觀的發(fā)現(xiàn)，畢竟相同的模型和法力，聚水后的水球，一個是直徑3厘米，一個是15厘米。

　　這兩個體積之間要相差125倍呢。質(zhì)量也是如此，相同時間的話，那么速率就差距125倍了?！?p>　　“至于速率是一個固定值。這個~難道達(dá)到水中的最大值了，不過也不對啊，通過擴(kuò)大模型通道的話，明顯它還可以更快。

　　還是說，達(dá)到這個模型通道大小的最大值了。或者可以這樣說，空氣中的聚水速率只是限于空氣中的水分含量太低，所以不能表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)的速度?！?p>　　“至于今天剛開始的時候，空氣中的水球明顯大于以前的，或許是隨著精神力場的變大，聚水的影響范圍也變大了，所以聚水速率也稍微變大。

　　不過如果相同模型的水的聚集速度有上限，且上限是在水中的聚集速度。

　　如果據(jù)此推斷的話，那么在空氣中，相同濕度的話，聚水速率應(yīng)該也有一個上限，而且應(yīng)該是隨著精神力場的范圍變大，慢慢的趨向于一個固定值，也就是速率的變化率慢慢接近于零。

　　畢竟空氣中水分要運動到水球部分也是要時間的，越遠(yuǎn)的話，需要的時間越長，直到某一距離以外的水分，在一固定的聚水時間內(nèi)，再也不能到達(dá)水球的位置為止，這時應(yīng)該就是其上限了。

　　以上的猜測想要驗證，只能等以后慢慢來了。而且空氣濕度現(xiàn)在也沒法測，只能靠感覺進(jìn)行預(yù)估，所以暫時只能進(jìn)行一個定性的研究了。”