第四十二章：批判？（求推薦票！）

　　“最近有不少專(zhuān)家都在微博上正面批判陳錦弦，這種情況下肯定裝瞎不上微博，就算上微博也肯定把行蹤隱藏了2333……”

　　“那些專(zhuān)家懂個(gè)屁，專(zhuān)家專(zhuān)家，這年代誰(shuí)還信那些所謂“專(zhuān)家”說(shuō)的話(huà)??？”

　　“我剛剛看了一下，貌似是真的專(zhuān)家，而且輩分貌似真不低，和陳錦弦?guī)煾翟S鶴年是同一個(gè)級(jí)別的……”

　　“我靠，我看看，不是，這種級(jí)別的老先生為啥要懟陳錦弦??？他不是一直在宣傳京劇、嗩吶這些傳統(tǒng)文化嗎？我覺(jué)得挺好啊。”

　　“都是在說(shuō)他不務(wù)正業(yè)吧，具體怎么樣我也沒(méi)仔細(xì)看過(guò)，總而言之，反正是在批評(píng)陳錦弦吧?！?p>　　“還有這事？名字是什么啊，我去看看！”

　　“名字叫做江松，現(xiàn)在已經(jīng)八十多歲是了，是實(shí)打?qū)嵉幕罨?jí)別?！?p>　　陳錦弦在接收漢服制作技藝的同時(shí)。

　　網(wǎng)上也并不平靜。

　　因?yàn)閲?guó)風(fēng)盛典的大紅，陳錦弦也是被推上了風(fēng)口浪尖。

　　并不是他唱的不夠好，而是不夠正式。

　　別人都收正兒八經(jīng)的傳統(tǒng)文化，到了陳錦弦這里，就是嗩吶搭配歌曲了。

　　雖說(shuō)也蘊(yùn)含了嗩吶，但是依舊讓人感覺(jué)不合時(shí)宜。

　　國(guó)風(fēng)盛典，大家都是古樂(lè)器。

　　唯獨(dú)陳錦弦這里冒出來(lái)了一段流行歌。

　　這不，一位名為“江松”的老前輩在微博上公開(kāi)批判陳錦弦的這種行為。

　　這位江松并非那些裝模作樣的大師。

　　他在京劇界地位頗高。

　　是目前華夏的一代京劇演員。

　　論輩分，許鶴年都還差了一輩。

　　只是江松的名聲不顯，在京劇當(dāng)中的地位完全靠歲數(shù)堆砌出來(lái)的。

　　他的微博上。

　　置頂?shù)奈⒉┚褪桥嘘愬\弦的長(zhǎng)文。

　　雖然粉絲只有十幾個(gè)，但是這條微博的評(píng)論區(qū)卻是熱鬧非凡，評(píng)論的數(shù)量達(dá)到了9w多條。

　　大部分都是專(zhuān)程前來(lái)路過(guò)圍觀(guān)的。

　　雖然他們不認(rèn)識(shí)江松，但知道這位江松是一位老前輩，并且公開(kāi)批判陳錦弦，有了這些信息就足夠他們發(fā)表評(píng)論了。

　　陳錦弦之前在娛樂(lè)圈那可是樹(shù)敵不少。

　　尤其是棒子國(guó)的粉絲。

　　一紙限韓令，直接打擊的韓團(tuán)幾乎沒(méi)有生存的空間。

　　目前混韓圈的粉絲，幾乎沒(méi)有一個(gè)不討厭陳錦弦的。

　　之前一直沒(méi)有機(jī)會(huì)。

　　現(xiàn)在有機(jī)會(huì)可以帶陳錦弦的節(jié)奏了，它們自然不會(huì)放過(guò)。

　　江松的長(zhǎng)文很簡(jiǎn)單，只有一個(gè)主題：陳錦弦不務(wù)正業(yè)，身為戲子應(yīng)該弘揚(yáng)京劇，而不是融合當(dāng)下的那些流行音樂(lè)。

　　但是，這么簡(jiǎn)單的主題依舊有人不是很理解。

　　不少人把這個(gè)內(nèi)容理解成為：陳錦弦在國(guó)風(fēng)盛典上的表演不務(wù)正業(yè)，既然專(zhuān)心弘揚(yáng)國(guó)風(fēng)的話(huà)，就不要踏入樂(lè)壇搶飯碗。

　　關(guān)于陳錦弦和《囍》的節(jié)奏，就這樣的被直接帶起來(lái)了。

　　當(dāng)然，陳錦弦目前是沒(méi)空理會(huì)的。

　　他已經(jīng)完全接收了關(guān)于漢服的設(shè)計(jì)。

　　包括布料、版型這些，一應(yīng)俱全。

　　“呼……總算完成了?！?p>　　陳錦弦坐在四合院當(dāng)中的搖椅，長(zhǎng)舒一口氣。

　　十大國(guó)粹，自己現(xiàn)在已經(jīng)學(xué)會(huì)兩種了。

　　還剩下八大國(guó)粹，還需要自己慢慢的積攢人氣值，再去看看如何發(fā)展。

　　除了這些國(guó)粹。

　　華夏需要繼承的寶貝還有很多。

　　陳錦弦躺在搖椅上，打開(kāi)個(gè)人微博。

　　也不知道自己現(xiàn)在的粉絲如何。

　　如果按照常規(guī)進(jìn)程的話(huà)，這會(huì)兒恐怕是已經(jīng)突破千萬(wàn)了。

　　當(dāng)然。

　　微博當(dāng)中的千萬(wàn)粉絲并不算什么。

　　遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有抵達(dá)瓶頸期。

　　然而，當(dāng)陳錦弦打開(kāi)微博，首先受到的就是關(guān)于自己的新聞。

　??？

　　陳錦弦皺著眉頭，有些不解。

　　自己貌似最近沒(méi)有可以讓那些棒子國(guó)粉絲帶節(jié)奏的點(diǎn)吧？

　　懷著疑問(wèn)的態(tài)度。

　　陳錦弦開(kāi)始仔細(xì)了解前因后果。

　　原來(lái)是一位戲曲界的老前輩說(shuō)自己不務(wù)正業(yè)，不應(yīng)該融合當(dāng)下的流行音樂(lè)，大概的意思就是不能帶偏戲曲，因?yàn)榫S持戲曲原本的樣子。

　　稍作了解。

　　陳錦弦倒也覺(jué)得正常。

　　畢竟這些老頑固，腦子一根筋。

　　想了想，陳錦弦還是正面回應(yīng)道。

　　“最近收到了江松老師的批評(píng)，我認(rèn)為老先生有一點(diǎn)說(shuō)的不對(duì)，那就是我一直沒(méi)有將國(guó)粹和流行音樂(lè)融合。”

　　“國(guó)粹是京劇，而不是戲腔?！?p>　　“戲腔只是一個(gè)國(guó)風(fēng)的元素而已，我認(rèn)為把這些傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代的新鮮事物內(nèi)，并非不尊重國(guó)粹，而是一種創(chuàng)新?！?p>　　“多了不說(shuō)，敢問(wèn)老爺子，最近學(xué)習(xí)戲腔的人有沒(méi)有大幅度增加？如果有的話(huà)，那就證明我的宣傳起作用了，何錯(cuò)之有？”

　　陳錦弦一連打出了一串文字回應(yīng)道。

　　雖然是老頑固，但是怎么說(shuō)也是為京劇的發(fā)展做過(guò)貢獻(xiàn)，陳錦弦只是正常的理論，語(yǔ)氣并沒(méi)有太過(guò)分。

　　至于那些瞎帶節(jié)奏的飯圈殘留。

　　陳錦弦就沒(méi)有那么客氣了。

　　他點(diǎn)開(kāi)江松那條微博的評(píng)論區(qū)，一條條評(píng)論看過(guò)去。

　　其中，一條跟風(fēng)質(zhì)疑的評(píng)論吸引了陳錦弦的注意。

　　“為什么好好的嗩吶，非要搭配上一些奇奇怪怪的歌曲？安安靜靜的吹嗩吶不好嗎？真的是人品越來(lái)越不行了，就知道靠著國(guó)風(fēng)炒人氣，唱歌還不如那些男團(tuán)呢！”

　　“限韓令有什么用？反正再怎么禁韓流都比國(guó)風(fēng)強(qiáng)，本來(lái)就是事實(shí)?！?p>　　看著這條zz評(píng)論。

　　陳錦弦也是被氣笑了。

　　當(dāng)即回復(fù)道：“不搭配歌？你知道什么場(chǎng)合吹嗩吶嗎？麻煩帶節(jié)奏之前，先了解最基本的常識(shí)，謝謝?！?p>　　“嗩吶一響，敬送亡人。”

　　“不加上歌直接吹，豈不是沒(méi)事找事？”

　　“還有，讓我安安靜靜的吹嗩吶？無(wú)稽之談，吹嗩吶還能安靜？”

　　這番直接回懟。

　　也是吸引了不少人的目光。

　　不得不說(shuō)，陳錦弦在眾多戲曲大師當(dāng)中性格最直，看見(jiàn)智障的評(píng)論就直接懟。

　　當(dāng)然，這些智障的評(píng)論大家都看不下去。

　　陳錦弦出面回懟，非但沒(méi)有掉人氣，反而還提升了名聲。

　　放下手中的手機(jī)。

　　陳錦弦暫時(shí)把漢服店籌備推到一邊。

　　看來(lái)，韓流的影響依舊沒(méi)有退散。

　　想了想。

　　他從系統(tǒng)當(dāng)中兌換了一首歌。

　　歌名《本草綱目》。

　　——

　　一更，求推薦票！！

　　周董的本草綱目，下一章出場(chǎng)。