第七十四章 舌戰(zhàn)群臣

　　新法的條項(xiàng)過(guò)多，全面推行顯然是無(wú)法做到的，李世民衡量過(guò)后，覺(jué)得先推行民生署，剩下的后面再慢慢推行。

　　不過(guò)就算是民生署，李世民也覺(jué)得推行難度絕對(duì)不會(huì)小。

　　事實(shí)正如李世民所料，現(xiàn)在朝堂上已經(jīng)是劍拔弩張了。

　　魏征、孔穎達(dá)、戴胄、段綸、侯君集、李靖、李績(jī)等等，朝堂上近九成的官員對(duì)于變法都持著反對(duì)的態(tài)度。

　　剩下的房玄齡、杜如晦、程咬金、尉遲恭等人則暫時(shí)未發(fā)表自己的意見(jiàn)。

　　值得一提的是，早早就告病在家的秦瓊，今天也被叫回了朝上。

　　他對(duì)于變法也是持著觀望的態(tài)度。

　　或許說(shuō)是沒(méi)有態(tài)度更加貼切，秦瓊自始至終都是一副事不關(guān)己高高掛起的模樣。

　　至于支持變法的，則僅有長(zhǎng)孫無(wú)忌一人。

　　魏征：“新朝（王莽時(shí)期）五均六管帶來(lái)的教訓(xùn)還不夠深刻嗎，方里宰竟然還想著繼續(xù)推行此法，就不怕天下人恥笑？”

　　孔穎達(dá)：“本官看他就是想把天捅出個(gè)窟窿，讓大唐民不聊生，其心可誅！”

　　戴胄：“黃口小兒心智未熟，所言不必多加理會(huì)，還望陛下三思！”

　　面對(duì)幾位大臣的指責(zé)，方尋面不改色的道：“祖訓(xùn)就一定是正確的嗎，要想大唐江山永固，又豈能畏懼不前故步自封？”

　　侯君集：“你口口聲聲說(shuō)此法只是為國(guó)為民，并非收刮民脂民膏，那為何還收取兩分利息，何不直接減免，若歸還期至，百姓因故未有能力償還，豈不是要賣田賣女？”

　　方尋：“是最高不得超過(guò)兩分，而并非一定要收取兩分，新法明確規(guī)定，如果遇到歉收等人力不可為之的意外時(shí)，只收回本金即可，甚至還可以免息延貸最高長(zhǎng)達(dá)一年，若是再償還不了，也能根據(jù)貸金額度來(lái)服兵役對(duì)消，這樣不只百姓度過(guò)難關(guān)，大唐也能補(bǔ)充了兵力，一舉兩得，何須賣田賣女？”

　　“所得的收入并不會(huì)入賬國(guó)庫(kù)以作軍用或者朝廷開(kāi)銷，而是作為水利工程、田地開(kāi)荒、常平倉(cāng)等民生專用款項(xiàng)，又豈能說(shuō)是收刮民脂民膏？”

　　“至于要完全的利息全免，那民生署各人員的俸祿又從何而來(lái)，各地借貸大小不一，轉(zhuǎn)移賬款的運(yùn)輸費(fèi)用、守護(hù)押運(yùn)的費(fèi)用從何而來(lái)，貨幣購(gòu)買力升降帶來(lái)的虧損，又從何處填補(bǔ)？”

　　李靖：“你既說(shuō)此法是為了解決土地兼并，然而地主貨商亦能在民生署借貸，所言豈不是相悖，而且地主貨商可以直接借貸，尋常百姓卻要里正開(kāi)具擔(dān)保文書，如此偏袒，方里宰似乎是想兼并更加嚴(yán)重吧？”

　　“再則若是里正為人不行，以開(kāi)具擔(dān)保文書為名收取賄賂壓榨百姓，那所借得到銀兩又能有幾分是入百姓手中的，這就是你說(shuō)的新法為民？”

　　段綸：“若民生署和官員勾結(jié)，強(qiáng)行攤派謀取私利，原本生活無(wú)憂的百姓反而變得困難，又當(dāng)何如？”

　　方尋：“就算是朝廷一樣也是有國(guó)庫(kù)空虛的時(shí)候，何況是地主貨商，再者說(shuō)，民生署是以民為先，地主貨商在農(nóng)忙和開(kāi)春期間是不得借貸的。”

　　“平時(shí)如果貸給尋常百姓之后民生署還有剩余，那再貸給地主貨商也是為了民生署能更好的發(fā)展?！?p>　　“至于尋常百姓需要里正開(kāi)具擔(dān)保文書，也是為了防止他們所借得之款用于胡亂花費(fèi)，而不是用于正途，如果他們連同長(zhǎng)一鄉(xiāng)的里宰都不肯為其擔(dān)保，證明此人信譽(yù)不值得肯定，不借給他們也是正常之舉?！?p>　　“民生署雖然是朝廷所管制，但里面的官員最高不過(guò)九品，若是真有不法之處，百姓大可去衙門告，隨便一個(gè)衙門的縣令官職都是大過(guò)民生署的。”

　　“里正為人貪婪，官員勾結(jié)民生署，那是官員選取之不當(dāng)，城主視察之不明，又怎能說(shuō)是新法之過(guò)？”

　　魏征：“百姓本就已有賦稅，如今又要增添一個(gè)民生借貸的利息，這不是增加了他們的負(fù)擔(dān)了嗎？”

　　方尋：“誠(chéng)然，百姓賦稅確實(shí)是家中一筆不小的開(kāi)支，但如果他們家中碰上難處，也是不得不向民間的豪紳借錢，而民間借貸的利息最高能高出本金的一倍，最少的也高達(dá)五分，以至于富人更富，窮人更窮?！?p>　　“現(xiàn)在百姓可以向民生署借錢，利息最高才兩分，而且還會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行減免，延期，甚至是以兵役償還，再則，這筆利息也只產(chǎn)生在向民生署借貸的人身上，不像賦稅需要每個(gè)人都交，又怎能說(shuō)是此法增加了百姓的負(fù)擔(dān)？”

　　李績(jī)：“只要天下百姓都能節(jié)儉持家，勤耕勤織，滿足家庭所需是綽綽有余的，為何還要推出此法，不僅會(huì)讓某些官員生出貪利謀私之心，還會(huì)讓某些想不勞而獲的百姓覺(jué)得就算不努力，還是可以向官府借貸，無(wú)法償還了大不了服兵役去了，這不是催生百姓的懶惰之心嗎，百姓懶惰，國(guó)家又豈能強(qiáng)盛？”

　　方尋：“只要是人，誰(shuí)又會(huì)只是滿足于解決溫飽，若是如此，天下學(xué)子何須寒窗苦讀，尋常百姓又怎會(huì)集全家之力，去學(xué)一門謀生之道，不也是為了溫飽之外的欲望嗎？”

　　“而且天災(zāi)人禍無(wú)可避免，去年的饑荒才過(guò)去多久，大人就忘了當(dāng)時(shí)的景象了么，有了民生署，百姓可借錢借糧度過(guò)難關(guān)，避免當(dāng)時(shí)饑殍遍野的情況再次出現(xiàn)，所得的利益還可修建水利灌溉良田，減少饑荒的發(fā)生，又怎能說(shuō)是因?yàn)樾路?，而生出百姓懶惰之心，生出官員牟利之欲？”

　　戴胄：“但如果百姓都借貸不還，以兵役帶償，用不了幾年民生署就會(huì)虧空，而常平倉(cāng)又已經(jīng)并入了民生署，屆時(shí)要是碰上商人抬價(jià)的現(xiàn)象，卻無(wú)平價(jià)米入市，百姓就算處于水深火熱中，朝廷又能如何應(yīng)對(duì)？”

　　方尋：“先不說(shuō)所有百姓都用兵役代償?shù)那闆r極難出現(xiàn)，就算出現(xiàn)了，大唐士兵本就是戰(zhàn)時(shí)為兵，閑時(shí)為農(nóng)，他們服役期間所開(kāi)墾的荒地，所種植的糧草亦能補(bǔ)充虧空了，又怎能說(shuō)是無(wú)法應(yīng)對(duì)？”

　　……

　　朝議從天還沒(méi)亮開(kāi)始，一直持續(xù)到了天色大亮，反對(duì)的官員提出了各式各樣的理由，每次李世民擔(dān)憂方尋無(wú)法應(yīng)對(duì)時(shí)，方尋都能有理有據(jù)的駁回了，讓李世民對(duì)于方尋更是看重幾分。

　　李世民：“眾位愛(ài)卿，可還有誰(shuí)有異議？”

　　長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、杜如晦、尉遲恭、程咬金、秦瓊一同站出了人群，行禮道：“臣等無(wú)異議?！?p>　　事已至此，剛才反對(duì)的人也找不到理由去阻止了，只能齊聲道：“臣等無(wú)異議?！?p>　　“好?！?p>　　李世民拍了一下龍椅的扶手，站起身道：“長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、杜如晦，你們?nèi)素?fù)責(zé)民生署的人員選拔，務(wù)必在后年開(kāi)春之前落實(shí)，開(kāi)春后正式推行！”

　　長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、杜如晦：“臣等領(lǐng)旨！”