見耿公子要親自帶著家丁去找人，李維達連忙道：
“那個壯士確實有幾十上百騎兵，瞧上去殺氣騰騰。
只不過他們不在關(guān)內(nèi)，都是在口外生活。
如今天寒地凍，我不建議你們帶上家丁出關(guān)找人。”
看來那些首級也是在關(guān)外斬獲，此時不是明初，關(guān)外大多數(shù)是蒙古人的地盤。
出關(guān)去找人確實比較危險。
耿章光、耿章華對視一眼。
耿章光道：“唉！家父不幸身陷囹圄，我們寢食難安，縱然出關(guān)找人比較危險，我們也必須試一試！”
耿章華道：“我們家也有些弓馬嫻熟的家丁，安全還是有把握的，只要耿兄能夠告訴我們大致方位，我相信總能找到的。”
李維達道：“你們先別急著出關(guān)，我家跟那位壯士有約定，說不定用不著去找，那壯士過個幾日就主動來聯(lián)絡(luò)我家。”
“哦？原來兄臺有聯(lián)系方法！”
“也不是什么好辦法，能不能聯(lián)系上完全靠碰巧！”
接下來李維達把黃毅的“寶塔鎮(zhèn)河妖”聯(lián)系法當做笑話說了一遍。
聽得耿章光、耿章華兄弟倆哭笑不得。
這種方法雖然兒戲，也比沒辦法強??！
耿章光起身抱拳，要求李維達立刻安排人去寫“寶塔鎮(zhèn)河妖”，多多益善。
這事兒容易，李維達當場答應(yīng)當天就派至少十個家丁去辦。
耿章光、耿章華滿腹心事，婉言拒絕了李維達設(shè)宴并且邀請幾位大人來作陪的盛情，告辭回去了。
不僅僅是耿家兄弟倆帶著十七個家丁來到了張家口，還有從太原回原籍山東聊城的母親，隨行的還有姨娘、妹妹、丫鬟、婆子等等二十幾人。
一個以前得到耿如紀關(guān)照的張家口富商騰出別院借給耿家暫住。
這個富商也姓耿，是耿如杞的族侄。
他生意越做越大的根本原因不完全是善于經(jīng)營，更大原因是耿如杞當了山西巡撫。
也是耿富商打聽到了李家商號的那筆異常生意告知耿家，這才有了后面的事情。
耿章光、耿章華從李維達那兒回來后立刻把事情的經(jīng)過告知母親。
耿如紀這種高官，門生故吏何其多也，同僚、同年、座師等等資源相當龐大。
他們中有人明確告知耿家，五千山西勤王兵馬潰散，一路劫掠逃亡造成的殺戮和破壞巨大，皇帝震怒，形勢不容樂觀。
如果耿家不趕緊想方設(shè)法營救，耿如杞有可能會被判秋后問斬。
如何營救？
使銀子買通御史、給事中上奏本美言是一種辦法。
賄賂皇帝親近的太監(jiān)幫忙說幾句好話也是一個辦法。
最直截了當?shù)霓k法當然是山西巡撫標兵營的耿家子弟為救家主跟建奴、韃子血戰(zhàn)，得到斬首功！
明朝末年，絕大多數(shù)巡撫都有巡撫標兵營，人馬幾百到一千余不等。
標兵營的人數(shù)和戰(zhàn)斗力取決于巡撫的能力、統(tǒng)御力和財力。
一般情況下，巡撫標兵營的將領(lǐng)都是巡撫最信任的來擔(dān)當，巡撫的家丁隊也歸屬于標兵營發(fā)餉。
由此可見，耿如紀的才能相比較盧象升，差了十萬八千里。
當然，此時的盧象升僅僅是大名府知府，比耿如杞的官兒小多了。
耿如紀不知兵卻主動帶兵勤王，真是自尋煩惱、自己作死。
巡撫標兵營在部隊潰散之時沒能起到中流砥柱的作用，耿如紀的統(tǒng)兵才能可見一斑。
皇帝緝捕耿如紀和山西總兵張鴻功下獄論罪其實不是太冤枉。
朝廷因為無糧可給，那些文官耍小聰明，把五千山西勤王兵馬調(diào)來調(diào)去，幾乎把北京周圍轉(zhuǎn)了一遍。
那是大明朝的明文規(guī)定，客兵到達目的地的第二天才應(yīng)該由當?shù)亟o糧。
因此那些官員就不讓五千山西兵在京城外停留滿一日。
將士們沒飯吃，餓著肚子還不斷調(diào)防走冤枉路，必然怨聲載道，只是不知道此時的耿如紀和張鴻功在干什么？
他們完全是有時間解決問題的，畢竟他們手里有五千戰(zhàn)斗力還算過得去的山西邊軍。
明末，戰(zhàn)斗力強大的軍隊少得可憐！
騎兵，關(guān)寧鐵騎當屬第一，步兵，秦良玉領(lǐng)導(dǎo)的四川石柱白桿兵數(shù)一數(shù)二，恐怕只有盧象升訓(xùn)練的天雄軍能夠比得上。
內(nèi)地營兵、衛(wèi)所軍的戰(zhàn)斗力僅僅能欺負流民而已。
但是邊軍截然不同，山西邊軍經(jīng)常跟韃子開戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力僅次于關(guān)寧軍。
五千山西邊軍潰散，將要有多少人馬落草為寇，有多少人馬成為流寇？
本就虛弱的大明簡直是雪上加霜！
耿如杞罪莫大焉。
唉！史實究竟是怎么回事不可考！
反正末世的大明那是千奇百怪般作死，否則怎么可能讓野蠻、愚昧，簡直是一無是處的滿清得了江山。
耿如杞和張鴻功下獄一年多，最后在崇禎四年秋決。
他倆冤枉嗎？
他們是好心辦壞事，有一點點而已！
從破壞性分析，也可以說不冤枉。
他們確實是被京城的官員坑了，但是如果他們有能力，善于解決問題，五千人馬不至于斷糧一兩天就潰散了。
那么多人“馬”，辦法總比困難多。
恐怕耿如杞或者張鴻功當時都沒有隨軍，否則下令賣馬買糧食，或者直接殺馬吃肉，肯定能熬過最危險的時刻。
畢竟京畿之地的城池沒有全部淪陷，耿如杞是文官，他不要求放兵馬入城，僅僅求某個據(jù)城死守的知縣、知府給些糧食，承諾用馬匹交換。
官大一級壓死人，耿如杞是太仆寺卿、右僉都御史這樣的高官，比知縣、知府的官兒大多了，這種事情絕無可能辦不到。
盧象升的能力就截然不同，天雄軍斷糧三天，盧象升跟士卒同甘共苦，軍隊不但沒有潰散，還打了大勝仗得到繳獲度過糧食危機。
然有些史料的看法讓人貽笑大方。
居然說是閹黨余孽故意刁難、陷害耿如杞。
崇禎一上臺就搞掉魏忠賢，清算閹黨，還擴大化，牽連了眾多官宦。
史書記載崇禎初年“眾正盈朝”，怎么還有閹黨能夠給耿如杞這種封疆大吏下套？
況且耿如杞也是“眾正盈朝”中的“一正”，哪能那么容易被誰下套？
恐怕是五千勤王軍潰散之時，耿如杞這位大老爺根本不在軍中。
也或許“眾正盈朝”大多數(shù)是一幫空談?wù)`國之輩。
他們沒本事解決問題，卻有本事玩文字游戲，利用法律的漏洞……