第32章 沒(méi)有證據(jù)不是？

　　#洛安雪抄襲#

　　這個(gè)疑惑其實(shí)一直都存在，博主是個(gè)小有名氣的青年油畫(huà)家，也拿過(guò)幾個(gè)不值當(dāng)提的小獎(jiǎng)項(xiàng)吧。以下只是基于博主的個(gè)人猜測(cè)，歡迎來(lái)杠。

　　首先，當(dāng)?shù)弥灏惭┬〗愕拇笞髂孟铝私衲炅聡?guó)際油畫(huà)大賽金獎(jiǎng)的時(shí)候，我先是覺(jué)得今年油畫(huà)界真是黑馬頻出，一直到近距離欣賞了洛小姐拿下金獎(jiǎng)的《星辰夜空》，博主雖然覺(jué)得作品略有些匠氣，但無(wú)論是從構(gòu)圖色彩還是意境來(lái)說(shuō)都可圈可點(diǎn)。

　　然而，直到我查找了洛小姐此前的所有作品，洛小姐微博上放著的作品圖片、視頻我都翻看過(guò)了，博主“驚奇地”發(fā)現(xiàn)，洛小姐大概是在創(chuàng)作《星辰夜空》時(shí)突然被打通了任通二脈，創(chuàng)作完后任通二脈又全堵回去了……吧？

　　當(dāng)然，作為藝術(shù)工作者，靈感這種東西很玄妙，就是油畫(huà)家大佬也不敢說(shuō)自己的每幅作品都是創(chuàng)世之作，但是，至少博主對(duì)洛小姐的“曇花一現(xiàn)”還是表示懷疑的。

　　另外，今天突然爆出春黎坊某雕塑家剝奪他人藝術(shù)成果的料，春黎坊和洛小姐之前的關(guān)系不知道的可以網(wǎng)上搜一搜，至少以洛小姐的地位還不足以在唇春黎坊舉辦個(gè)人展，但是，人家有錢(qián)有權(quán)，咱也不能說(shuō)什么，博主只是好奇，如果洛家可以袒護(hù)一個(gè)假仁假義的雕塑家，你們洛小姐如果做了什么，是否……？

　　博主目前說(shuō)出這種猜測(cè)主要是基于洛小姐于上周放在微博上的新作視頻，洛小姐的從出道以來(lái)的作品一直存在最大的問(wèn)題就是匠氣重，而《星辰夜空》的立意、靈感與洛小姐畫(huà)作中的匠氣……訴我直言，不搭，真的很不搭。至少，如果這幅畫(huà)由其他人來(lái)畫(huà)，或者說(shuō)，成品少一些匠氣，那么我或許還不太可能產(chǎn)生這種懷疑。

　　以上。

　　這條微博下面前幾十樓都是噴博主嫉妒心強(qiáng)亂咬人之類的話，點(diǎn)贊還挺高，后面倒是也有一些和博主意見(jiàn)一致的樓層，不過(guò)都被淹沒(méi)了。

　　大部分吃瓜路人都不懂油畫(huà)，更不知道什么匠氣什么靈感，只覺(jué)得洛安雪挺倒霉的，被人這樣蹭熱度，沒(méi)證據(jù)還被人說(shuō)抄襲，很大一部分人都在維護(hù)洛安雪，說(shuō)她是無(wú)辜被拖下水，那什么畫(huà)廊有人道德不佳又不是她道德不佳！

　　加上洛安雪在網(wǎng)上還有些名氣，一直有著天才美女油畫(huà)家的稱號(hào)，路人緣一直不錯(cuò)，這么一條全憑猜測(cè)、沒(méi)根沒(méi)據(jù)的微博顯然不能對(duì)她造成多大的影響。

　　洛休瑜神色不明地翻了翻底下的評(píng)論，眼角輕輕挑著，似嘲似諷。

　　“嗤！”

　　顧亭問(wèn)她：“第三條熱搜我們之前沒(méi)有找個(gè)這方面的資料，沒(méi)什么證據(jù)可以放出去，估計(jì)熱度維持不了多久，要不要再砸點(diǎn)錢(qián)？”

　　洛休瑜說(shuō)：“不用。就像你說(shuō)的，我們沒(méi)證據(jù)不是？別浪費(fèi)錢(qián)了?！?p>　　顧亭覺(jué)著她語(yǔ)氣有點(diǎn)奇怪，小心說(shuō)：“其實(shí)查一查也不一定沒(méi)有結(jié)果，我看那條微博說(shuō)得挺對(duì)的，就洛安雪這種性子，抄襲這種事還真干得出來(lái)！”