第五十六章 人生的路上，你種什么因，便得什么果！

　　聽完歌曲，翟部長久久不語。

　　曹院長喝著茶，手在顫抖。

　　“老曹，你手在抖……”

　　“你身體不也在抖……”

　　兩人對視，皆露出了苦笑。

　　曹院長不禁感慨道：“是我們老了，年輕人的東西，實在是有些難以捉摸……不過嘛，票數(shù)說明了一切，我們欣賞不了不要緊，只要年輕人喜歡，那就值得宣傳、推廣！”

　　翟部長附和道：“是啊，老了，現(xiàn)在是年輕人的天下了！”

　　“小翟，說說你的看法吧?！?p>　　“嗯?！?p>　　翟部長沉吟片刻，說道：“在我看來，這首歌不僅在旋律上朗朗上口，就歌詞意境來說，不僅含有華夏古風(fēng)的韻味，而且融合了佛家思想，使得悲情的相思在頓悟之后，讓人對生離死別有了新的認識……”

　　要不說是文化部的副部長呢，那話說起來就是聽著舒服。

　　當(dāng)然，單論見解的話，翟部長可不是曹院長的對手，畢竟曹院長可是華夏教育研究院的院長，看過的書多，出口成章對他來說如同吃飯喝水一樣簡單。

　　“老曹，你說說看?！?p>　　翟部長也是想聽聽看曹院長的想法，好進行一番比較。

　　曹院長點點頭，說道：

　　“天光云影，于歲月中隱隱閃爍，有人在其中看見復(fù)生，有人于其中遇見死亡。

　　佛家的箴言恍恍惚惚刻進石碑，你經(jīng)歷了來來去去的分與合。

　　你在塵世中沉思，或疑惑，或明悟，渾渾噩噩卻也終將學(xué)會懂得。

　　人生的路上，你種什么因，便得什么果?！?p>　　轟！

　　翟部長只覺得腦子嗡嗡的。

　　特別是最后一句，讓翟部長只感覺靈魂都在震顫。

　　“老曹，我不如你?。　?p>　　“知道就好。”

　　“……你倒是一點都不謙虛?！?p>　　苦笑一聲，翟部長說道：“老曹，這個蘇沐你和他見過，說說你對他的印象，我再決定要不要邀請？”

　　曹院長喝了一口氣，說道：“蘇沐這個小伙子，很不錯！”

　　“沒了？”

　　“沒了。”

　　“再詳細一點。”

　　“蘇沐這個小伙子，真的很不錯！”

　　“……”

　　翟部長嘴唇蠕動了幾下，像是在罵罵咧咧，但是又沒有聲。

　　曹院長視而不見，起身道：“走了，記得研討會開始的時候通知我?！?p>　　“放心吧，我不會通知你的?！?p>　　“……調(diào)皮！”

　　……

　　毫無意外的，《芒種》上了熱搜。

　　且不論歌曲如何，評價如何，就單單歌曲的名字，就注定它能在芒種這天上熱搜。

　　網(wǎng)絡(luò)上，對《芒種》這首歌的好評和差評差不多五五開。

　　但不管怎樣，《芒種》出圈了！

　　一首歌要如何出圈？

　　音樂達人互推、網(wǎng)紅明星翻唱、樂器伴奏演繹、短視頻背景音樂“御用”BGM等等都是出圈的必備要素。

　　一系列運營操作推薦內(nèi)容、激發(fā)話題熱度等等，用戶在接收內(nèi)容的同時成為新一輪自發(fā)參與其中的創(chuàng)作者。

　　策劃創(chuàng)作、視頻拍攝、后期剪輯、直播運營、商務(wù)對接、新媒體分發(fā)等等一系列配套服務(wù)與操作都是必不可少的出圈神器。

　　除去網(wǎng)絡(luò)運營手段，歌曲自身的質(zhì)量才是出圈關(guān)鍵。

　　運營是重點，但內(nèi)容是王道。

　　選題、編曲、錄制、混音等等環(huán)節(jié)都可以決定一首歌的成敗。

　　深入人心的選題、專業(yè)的編曲團隊、絕佳的錄音環(huán)境與完美的后期混音，要滿足多個要素才能成就一首歌。

　　……

　　微博上，已經(jīng)和蘇沐結(jié)下梁子的鄭環(huán)，開始了新一輪的狂噴：

　　“我聽了《芒種》，發(fā)現(xiàn)這個歌名，真的很沒道理。用古人的一句話形容就是：什么玩意兒？！

　　第一：歌名和歌詞沒有照應(yīng)。

　　歌詞里有這樣幾句‘于鮮活的枝丫，凋零下的無暇，是收獲謎底的代價。’‘燒去紙灰埋煙柳。’

　　這不是清明節(jié)的景象嗎？

　　清明是公歷4月4日，芒種6月5日，差了都兩個月了。芒種在傳統(tǒng)文化里，是指：此時適合種植有芒的谷類作物。

　　第二：歌曲主題，也和芒種無關(guān)，和歌名無關(guān)。

　　這首歌滲透了佛教思想，一些佛教語句，確實提高了歌曲的哲學(xué)意味，但歌曲表達的內(nèi)容，只可意味，難以言傳。

　　個人認為它以激昂的曲調(diào)，表達了對愛人的恨，恨里透著無限的愛（佛教思想），可謂愛恨交加。

　　但是這很明顯，和芒種無關(guān)。”

　　鄭環(huán)也有不少粉絲，都是和他同類的人，靠蹭熱度和黑別人為生，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)了鄭環(huán)的微博，大肆宣揚。

　　最關(guān)鍵的是，這次鄭環(huán)并沒有一味的亂噴，還擺事實，講道理，說的像模像樣的，很容易讓人信服。

　　而且，評論區(qū)骯臟不堪：

　　“這歌寫的什么玩意兒，這種垃圾，蘇沐他也好意思拿出來？”

　　“我看蘇沐就是江郎才盡了，沒真本事了，就開始胡亂拼湊歌曲糊弄我們這些真愛粉，真是夠惡心的！”

　　“我為我是蘇沐的粉絲為恥！”

　　“蘇沐，從此以后粉轉(zhuǎn)黑！”

　　“虧我一開始還很期待，結(jié)果進去以后一聽……臥槽！我的耳朵！”

　　“幾十萬的票，太假了！”

　　噴子不管是噴什么都不需要理由，反正就是和瘋狗一樣亂噴就行了，只要有人罵他們，熱度起來了，那他們的目的也就達到了。

　　果不其然，蘇沐的粉絲們看不下去了，一個個開始回懟：

　　“人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？——文藝工作座談會和故事片創(chuàng)作會議上的講話。”

　　“總有人喜歡站在高處拍鍵盤彰顯自己知識淵博，一個歌而已，喜歡聽就聽，不喜歡就拉倒，哪里來的那么多優(yōu)越感？！”

　　“批來判去有意思嗎？真想說爛，說垃圾，下次你們自己上啊，寫首出來聽聽?。　?p>　　評論區(qū)罵的不可開交。

　　關(guān)鍵時刻，知名樂評人“康康”發(fā)布了自己的微博，訴說了自己的想法：

　　“《芒種》這首歌，它的旋律輕快，歌詞押韻也頗具特色。但是很多人認為這首歌的曲風(fēng)與情感傳達不匹配，因此也掀起了一番網(wǎng)絡(luò)熱議，其中好壞參半，不同的理解繼而產(chǎn)生不同的評價。

　　就我理解而言，《芒種》雖然訴說的是相思之苦，離別之痛，但是歌詞的佛學(xué)表達說明了相思之人其實已經(jīng)學(xué)會放下過去，脫離痛苦。畢竟無論如何追憶過去，離開的終究離開，看向未來才能更好地生活。

　　蘇沐這首歌曲，在我看來，這不是他真正意義上創(chuàng)作的歌曲，而是為了贏得這次‘二十四節(jié)氣’歌曲征集大賽所產(chǎn)生的產(chǎn)物，只是一個工具歌曲。

　　就沖蘇沐的兩首公益歌曲，我覺得我們可以永遠相信他的誠意！”