第九節(jié) 聚雄兵欲取江東二
第九節(jié) 聚雄兵欲取江東
得周瑜又聚賢才
周瑜對(duì)我說(shuō)道：“賢弟欲取江東當(dāng)知道江東有二張可為大助？”我笑道：“可為彭城張昭張子布，廣陵張紱張子綱？”周瑜一驚道：“賢弟果然見(jiàn)識(shí)廣薄，便是此二人。賢弟應(yīng)該即日便派人去請(qǐng)。”我笑道：“不可。此二人都是才高之士，必有傲骨，怎么會(huì)一書(shū)相招便到，遜當(dāng)親往拜訪。就凡請(qǐng)公瑾代我鎮(zhèn)守大軍，我與伯符兄前往便可?！敝荑しQ(chēng)是，我于是和孫策并五子領(lǐng)八百虎賁軍騎兵親自去請(qǐng)二張。張昭、張紱見(jiàn)我誠(chéng)意甚足，而且親自登門(mén)相請(qǐng)，非常高興，數(shù)人相談，各自佩服，都同意出山相助。我大喜過(guò)望，便拜張昭為長(zhǎng)史兼撫軍中郎將，張紱為參謀，正議校尉?；氐綒v陽(yáng)大營(yíng)，商議共擊劉繇。
經(jīng)過(guò)商議，我發(fā)現(xiàn)眾人的意見(jiàn)都是一致的，都是要先攻牛渚，再取曲阿。為什么選擇從牛渚進(jìn)兵呢？因?yàn)榕ｄ臼情L(zhǎng)江下游一個(gè)非常重要的渡口，是江東六郡的北方門(mén)戶，且地勢(shì)平緩，極利于大軍強(qiáng)渡?？赡墁F(xiàn)代的人對(duì)牛渚這個(gè)名字是比較莫生的，那么采石（磯）這個(gè)名字后人就比較熟悉了。歷史上北方攻擊南方割據(jù)政權(quán)，大都是選擇以此為突破口的。譬如：原三國(guó)時(shí)曹操便多次率兵從合肥等出殺奔濡須口，而濡須口正是牛渚（采石）的屏障，也是想從牛渚發(fā)兵攻取江東；公元1168年金國(guó)完顏亮率傾國(guó)之兵南下攻宋，便是被南宋著名儒將虞允文大破于采石。相似的戰(zhàn)例還有很多，可見(jiàn)牛渚的重要戰(zhàn)略地位。在現(xiàn)在還沒(méi)有在濡須口修筑濡須塢的情況下（濡須塢是三國(guó)時(shí)由呂蒙修建的，現(xiàn)在并沒(méi)有），直取牛渚是最佳的進(jìn)軍路線?？幢娙藢?duì)作戰(zhàn)路線并無(wú)疑問(wèn)，我便令諸人各自回帳準(zhǔn)備即日開(kāi)拔牛渚。
夜里，我回到帥帳，不禁心潮澎湃。得江東二張并不是令人特別驚喜的大事，我最高興的還是收了周瑜這位三國(guó)中大大的名將。歷史上有很多人對(duì)周瑜有所誤解，老是拿周瑜和諸葛亮比較。認(rèn)為周瑜才學(xué)不如諸葛亮，心胸不如諸葛亮，結(jié)果被諸葛亮三氣，活活氣悶而死。想到此，我不禁搖搖頭，想起了自己大學(xué)時(shí)曾經(jīng)對(duì)周瑜所做的一番研究。當(dāng)時(shí)我翻閱了大量的歷史資料，方才找到了周瑜與諸葛亮二人的本來(lái)面目，我甚至還依稀記得當(dāng)時(shí)的論文的一些內(nèi)容：
《三國(guó)演義》里羅貫中老先生把周瑜描繪成心胸狹窄、妒賢忌能的典型，當(dāng)他一發(fā)現(xiàn)諸葛亮的才智超過(guò)自己，便想方設(shè)法謀害，必欲除掉孔明而后快，結(jié)果他的計(jì)謀被諸葛亮一一識(shí)破，自己反中了諸葛亮的謀算，一而再、再而三地被氣得吐血身亡，臨到絕命之時(shí)仍發(fā)出“既生瑜，何生亮”的仰天長(zhǎng)嘆。小說(shuō)對(duì)瑜、亮二人在赤壁之戰(zhàn)前后一連串的斗智、斗法寫(xiě)得絲絲入扣，極為生動(dòng)，從人物塑造的角度講是相當(dāng)成功的，但從歷史的真實(shí)性講，則全屬子虛烏有，胡說(shuō)八道，純粹是小說(shuō)家的文藝創(chuàng)造。
歷史上的周瑜，當(dāng)然不是被諸葛亮氣死的，也根本不存在“三氣周瑜”的任何蛛絲馬跡。若從周瑜與孔明在當(dāng)時(shí)所處的歷史背景以及他們倆在赤壁之戰(zhàn)前后的政治地位、歷史作用看，真正的贏家倒是周瑜而不是孔明。才華橫溢、精明老到的周瑜，實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)了初出茅廬的孔明。
周瑜助孫吳創(chuàng)業(yè)江東之時(shí) ，孔明卻尚在流竄、隱居之中 。
從漢獻(xiàn)帝興平二年(195年)到建安五年(200年)孫策被刺身亡之前，周瑜在漢末軍閥割據(jù)混戰(zhàn)之初即嶄露頭角，成為幫助孫策奠定江東基業(yè)的第一功臣。孫策其時(shí)已據(jù)有丹陽(yáng)、吳、會(huì)稽、廬江、豫章、廬陵六郡，其中只有征取吳郡、會(huì)稽郡時(shí)周瑜未參與，但也有他的功勞，因?yàn)槿舨皇撬麉f(xié)助孫策渡江，打敗揚(yáng)州刺史劉繇，吳郡、會(huì)稽就不可能為孫策所得。
當(dāng)周瑜名震江東成為孫氏政權(quán)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)字畷r(shí)，諸葛亮還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有出道?？酌?4歲那年(公元194年)，離家隨其叔父去豫章任太守，逢變故又隨叔父到荊州投靠劉表。17歲時(shí)(公元197年)叔父病故，孔明轉(zhuǎn)到襄陽(yáng)以西20里的隆中(當(dāng)時(shí)隆中屬荊州南陽(yáng)郡)定居，開(kāi)始過(guò)起長(zhǎng)達(dá)十年的隱居生涯。所以當(dāng)周瑜協(xié)助孫策開(kāi)創(chuàng)江東(長(zhǎng)江以南蘇、浙、皖一帶)基業(yè)之時(shí)，諸葛亮正在流寓和躬耕吟讀之中。此時(shí)的瑜、亮自然無(wú)法相比，也不好去比。瑜、亮的真正相比要從公元207年冬諸葛亮出山之后才能談起。
赤壁之戰(zhàn)唱主角的是周瑜 ，而孔明只是參與戰(zhàn)事的配角
漢獻(xiàn)帝建安五年(公元200年)，孫策遇刺后不治身亡，孫權(quán)承父兄之業(yè)繼為江東之主。周瑜由巴丘率兵赴吳奔喪，后留在吳會(huì)，以中護(hù)軍的身份與長(zhǎng)史張昭一同執(zhí)掌軍政大事。其時(shí)，孫權(quán)才19歲，周瑜盡心輔佐，為樹(shù)立孫權(quán)威望和鞏固六郡作出了很大貢獻(xiàn)，并擊敗了劉表江夏太守黃祖對(duì)柴桑的進(jìn)攻。建安十三年(208年)春，孫權(quán)再次討伐黃祖，周瑜為前部大督(先隊(duì)部隊(duì)的統(tǒng)帥)，率諸將取得了擊敗黃祖的重大勝利。征討黃祖后，周瑜受命鎮(zhèn)守鄱陽(yáng)。
其年農(nóng)歷七月，曹操南取荊州，曹、劉、孫三方圍繞荊州歸屬展開(kāi)全面爭(zhēng)奪，隨后進(jìn)行了歷史上著名的赤壁之戰(zhàn)。在赤壁之戰(zhàn)過(guò)程中，諸葛亮方與周瑜各展才能，但唱主角的是周瑜，孔明只是個(gè)配角，所起作用無(wú)法跟周瑜相比。
在促成孫、劉結(jié)成聯(lián)盟共同抵抗曹操方面，諸葛亮無(wú)疑起到了重要的作用，但這只是屬于赤壁之戰(zhàn)前的外交斡旋，而且就是在外交斡旋上，東吳魯肅所起的作用比孔明要更大一些。是魯肅促成了劉備東下聯(lián)吳抗曹之后，才有孔明智激孫權(quán)聯(lián)劉抗曹之事。諸葛亮在曹操大軍東下的緊要關(guān)頭，赴吳勸說(shuō)尚在猶豫之中的孫權(quán)聯(lián)劉抗曹，首次實(shí)地展示了他的智慧才能，這是歷史所充分肯定的。但此時(shí)的諸葛亮畢竟剛出山，年紀(jì)又輕，名聲不大，加之當(dāng)時(shí)劉備方面力量薄弱，需要依靠東吳的幫助，孫、劉聯(lián)合抗曹的主導(dǎo)方面是東吳，劉備集團(tuán)處于從屬地位，孔明所能起的作用是有限的。而周瑜則不然，從決策到軍事行動(dòng)都是舉足輕重的關(guān)鍵人物。
當(dāng)時(shí)，曹操取得荊州后由江陵沿江東下，水陸并進(jìn)，聲勢(shì)浩大。曹操致信孫權(quán)，揚(yáng)言“今治水軍八十萬(wàn)眾，方與將軍會(huì)獵于吳?！边@是玩的外交辭令，意思是勸孫權(quán)早早歸順。孫權(quán)得書(shū)讓郡臣傳閱，東吳群臣莫不震驚失色，張昭等都主張迎降，獨(dú)魯肅悄悄跟孫權(quán)說(shuō)，主張迎降的都是出于自身利益的考慮，不該聽(tīng)從，建議孫權(quán)迅即召回周瑜。周瑜從鄱陽(yáng)歸還后，嚴(yán)辭駁斥投降派，力主抗曹，并向?qū)O權(quán)分析曹軍實(shí)際兵力和弊端，促使孫權(quán)最后作出了聯(lián)劉抗曹的決定。這就是說(shuō)，在促成孫、劉聯(lián)合抗曹方面，魯肅、諸葛亮、周瑜都發(fā)揮了各自的作用，而促使孫權(quán)下決心抗曹起關(guān)鍵作用的是周瑜。也只有周瑜出來(lái)鮮明表態(tài)，才壓得住以張昭為首的投降派。周瑜在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)出他的政治頭腦非一般人所比。
在軍事行動(dòng)方面，周瑜既是吳軍都督，又是聯(lián)軍統(tǒng)帥，是赤壁之戰(zhàn)的指揮者，而諸葛亮只是參與者。孫劉聯(lián)軍所以能取勝，固然有多種原因，功勞不是哪一個(gè)人能獨(dú)享的，但作為主帥的周瑜，無(wú)疑是赤壁破曹的第一功臣。要說(shuō)第二功臣，應(yīng)是黃蓋。因?yàn)樵p降、火攻是他提出的，并在周瑜指揮下，由他具體實(shí)施的。諸葛亮在這次戰(zhàn)役中到底發(fā)揮了哪些作用，史無(wú)所載。諸葛亮本傳只是記述他與吳軍一起出發(fā)，到劉備處后與東吳方面“并力拒曹公”?！度龂?guó)演義》里說(shuō)，孔明在赤壁之戰(zhàn)中非?；钴S，神計(jì)妙算莫出其右，又是用奇謀草船借箭(其實(shí)是孫權(quán)后來(lái)在合肥與曹軍對(duì)抗時(shí)所為)，又是七星壇祭天借東風(fēng)，連用火攻也有了他的份，好象成了破曹的關(guān)鍵人物，只是所有這些描述僅是文學(xué)創(chuàng)造而已，歷史上絕無(wú)其事。
周瑜當(dāng)時(shí)肩負(fù)統(tǒng)帥重任，治軍嚴(yán)整，令劉備也肅然起敬。當(dāng)劉備從樊口往見(jiàn)周瑜，得知周瑜只率領(lǐng)了三萬(wàn)人馬時(shí)，提出叫魯肅等前來(lái)一起商議。周瑜說(shuō)他接受了軍令，不得隨意委托人代理，如果你要見(jiàn)魯肅，改日可以去拜訪。一番話說(shuō)得劉備既慚愧又高興，高興者就因?yàn)榭吹街荑ぶ诬姷恼C。曹操兵敗后，曾致信孫權(quán)說(shuō)：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”。這是曹操要面子的說(shuō)法，也反襯出周瑜是赤壁之戰(zhàn)的主要功臣。
在《演義》通行之前，文人學(xué)士們對(duì)周瑜在赤壁之戰(zhàn)中的表現(xiàn)評(píng)價(jià)是很高的。唐人胡曾《赤壁》詩(shī)中說(shuō)：“烈火西焚魏帝旗，周郎開(kāi)國(guó)虎爭(zhēng)時(shí)。交兵不假揮長(zhǎng)劍，已挫英雄百萬(wàn)師?！碧K軾的《念奴嬌——赤壁懷古》更是盛贊“三國(guó)周郎”：遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，強(qiáng)虜灰飛煙滅?！碧扑卧?shī)人墨客贊美周瑜，把赤壁破曹主要功勞歸之于周瑜，是合情合理合乎史實(shí)的。想想公瑾此時(shí)是如何的雄姿英發(fā)，我便心馳神往不矣！
歷史上的周瑜，其本傳專(zhuān)門(mén)講到他“性度恢廊，大率為得人”，心胸一點(diǎn)不狹窄，人緣也挺好。老將程普自恃年長(zhǎng)，原先常欺侮周瑜，周瑜總不計(jì)較，后來(lái)程普終于從內(nèi)心佩服，對(duì)人說(shuō)：“與周公瑾交，若飲醇醪(美酒)，不覺(jué)自醉。”曹操使蔣干游說(shuō)周瑜寫(xiě)在209年周瑜攻下江陵之后，也有認(rèn)為應(yīng)在赤壁之戰(zhàn)前)，蔣干見(jiàn)周瑜心堅(jiān)志高，無(wú)法開(kāi)口，回去也說(shuō)周瑜“雅量高致”，甘拜下風(fēng)。作為東吳開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，且周瑜與孫策情同手足，又是連襟，吳老夫人并囑咐孫權(quán)“以兄奉之”，在東吳的聲望很高，但他始終以輔吳事業(yè)為重，虛懷若谷，不擺架子，帶頭執(zhí)行臣節(jié)，敬重孫權(quán)。他精通音樂(lè)，吳人有“曲有誤，周郎顧”的贊語(yǔ)，說(shuō)明他日常作風(fēng)也是平易近人的。
當(dāng)時(shí)的我經(jīng)過(guò)這一番研究，才算走出了《三國(guó)演義》制造的歷史迷霧，發(fā)現(xiàn)了諸葛亮與周瑜二人的真正面目。從此我不再相信諸葛亮的所謂神機(jī)妙算，所謂的‘隆中對(duì)’更是無(wú)稽之談，其真實(shí)才學(xué)遠(yuǎn)不如周瑜。不禁得周瑜的領(lǐng)兵才學(xué)、文學(xué)修養(yǎng)及心胸氣度佩服不已。我想如果在三國(guó)時(shí)單論統(tǒng)兵才能的話，除了曹操，三國(guó)時(shí)無(wú)人是周瑜的真正敵手。只可惜羅貫中老先生是純正的擁劉派，所以才把周瑜編排得一塌糊涂。想到這里，我暗暗發(fā)誓：蒼天，你可為證！我一定會(huì)讓歷史給周瑜一個(gè)公正的評(píng)價(jià)，把原本應(yīng)該屬于周瑜的榮譽(yù)物歸原主！一代天驕應(yīng)該以真正的面目來(lái)流芳百世，而不是作為世人的笑料供人談笑。我狠狠地?cái)€住了拳頭，心道：曹操、劉備，我有周瑜在，你們誰(shuí)能敵我！仰天大笑，嚇得帳外守護(hù)的火王以為我有什么意外，急忙拔劍竄進(jìn)帳來(lái)相護(hù)。我心中好笑，便揮揮手讓其退出。不久，我便暈暈沉沉地進(jìn)入了夢(mèng)鄉(xiāng)。