在劉恭的強(qiáng)烈要求和太后張嫣的轉(zhuǎn)達(dá)之下，太尉周勃被加封為帝太保，專(zhuān)授皇帝武事。當(dāng)然，這個(gè)太尉的職位還是保留著的，畢竟王陵只是一個(gè)特列。
到了六月中旬，河南郡守吳公上奏言道，“今有流言自淮陽(yáng)國(guó)傳出，曰已故淮陽(yáng)王非因病薨，臣恐殃及太皇太后聲譽(yù)，使人徹查此消息來(lái)源?，F(xiàn)已查出禍?zhǔn)滓皇娜?，?zhuān)事流竄于河南郡內(nèi)，四處造謠。另根據(jù)其中幾人招供，此事系有人蓄謀，以財(cái)帛誘使幾人……主使不明，望太皇太后嚴(yán)加防范……”等一系列調(diào)查結(jié)果。
此外，吳公還特地在奏章的末尾點(diǎn)出了門(mén)生賈誼在此事中的發(fā)現(xiàn)之功，并盛贊道：“賈生年少，頗通諸子百家之書(shū)。”
這份奏章喚起了呂后對(duì)此事的記憶，這時(shí)她才匆匆下詔禁止民間私自傳播流言。心里對(duì)這主使者的懷疑，自然都到了高帝現(xiàn)余諸子的身上。
炎熱的夏天終于過(guò)去，轉(zhuǎn)眼進(jìn)入了涼爽的七月。
十九歲的賈誼隨著老師的奏章一同進(jìn)入了呂后的視線，從河南郡被征召入京讓他擔(dān)任博士之職，這足足比史上早了兩年，在所有的博士中，他依然是最年輕的。
漢代的博士是一種備皇帝咨詢(xún)的官員，賈誼這個(gè)年輕的博士，自然是呂后為劉恭所準(zhǔn)備的。
“宣室求賢訪逐臣，
賈生才調(diào)更無(wú)倫。
可憐夜半虛前席，
不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神。”
這是唐代詩(shī)人李商隱所作的著名詩(shī)篇，劉恭作為一個(gè)文史愛(ài)好者自然所知甚詳，所以當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)新來(lái)了一個(gè)名叫賈誼的博士時(shí)，立即就想到了那個(gè)寫(xiě)下了《過(guò)秦論》的天才。當(dāng)時(shí)就暗想：“我才不會(huì)像某人那樣昏庸，聽(tīng)了男寵的話貶謫賢臣，把他召回來(lái)卻又只為問(wèn)些鬼神之事。這樣的詩(shī)，李商隱再也不會(huì)寫(xiě)的出來(lái)了吧！”
及至見(jiàn)到賈誼之面后，劉恭就更加肯定了自己的想法。
賈生果然不愧“才調(diào)無(wú)倫”之譽(yù)，不僅學(xué)識(shí)淵博對(duì)答如流；還常常滔滔不絕，說(shuō)得有理有據(jù)，常能說(shuō)出自己想說(shuō)而說(shuō)不出來(lái)的看法。
自此，劉恭的常用侍讀隊(duì)伍里又多了一個(gè)人。
“《春秋左氏傳》為春秋末期的魯國(guó)史官左丘明所著，起自魯隱公元年，迄于魯?shù)抗哪?，以《春秋》為本。陛下既?xí)《春秋》，當(dāng)以《左傳》為對(duì)照。”
天祿閣內(nèi)，當(dāng)年邁的太傅王陵得知博士賈誼少年時(shí)跟著荀況的弟子、秦朝的博士張蒼學(xué)習(xí)過(guò)《春秋左氏傳》時(shí)，就讓他代替了自己的實(shí)際教學(xué)的工作，開(kāi)始教授劉恭等人這部他研究甚深的《春秋左氏傳》。
“書(shū)曰：‘鄭伯克段于鄢?！尾坏?，故不言弟；如二君，故曰克；稱(chēng)鄭伯，譏失教也；謂之鄭志。不言出奔，難之也。意思是說(shuō)共叔段不遵守做弟弟的本分，所以不說(shuō)他是莊公的弟弟……趕走共叔段是出于鄭莊公的本意，所以不寫(xiě)共叔段自動(dòng)出奔。陛下可有疑問(wèn)？”賈誼解釋完一篇“鄭伯克段于鄢”后，轉(zhuǎn)頭望向劉恭問(wèn)道。
劉恭對(duì)這個(gè)故事的來(lái)龍去脈本來(lái)就十分清楚。不過(guò)聽(tīng)完《左傳》中這段對(duì)史官筆下含義的解釋?zhuān)肫鹗酚浿校骸吧俚奂傲骸⒒搓?yáng)、常山王，皆非真孝惠之子。殺其母，養(yǎng)后宮，令孝惠子之。”的這句記載，還是壓抑不住對(duì)后世史官的憤怒，脫口而出道：“朕讀“趙盾弒其君”和“崔杼弒其君”兩個(gè)典故之時(shí)，都可從中看出史官的氣節(jié)。尤其晉國(guó)史官太史伯記載下“崔杼弒其君”并為崔杼所殺，后太史伯的兩個(gè)弟弟也和哥哥一樣，最后逼得崔杼無(wú)奈，只好任其記載下了“崔杼弒其君”這一段。為何今日這篇“鄭伯克段于鄢”中的史官卻是如此的沒(méi)有節(jié)操？連譏鄭伯失教逼弟出奔都不敢秉筆直書(shū)。”
一口氣說(shuō)完，劉恭憋得青筋乍現(xiàn)，坐在那里氣鼓鼓的瞪著賈誼，像是在等待他的回答。
“這……”賈誼被劉恭跨越性如此之大的問(wèn)題給問(wèn)懵了，一時(shí)間不知該如何回答。
劉恭此時(shí)也意識(shí)到自己的失態(tài)，想起人品問(wèn)題與道德教育無(wú)關(guān)，也就不愿再在誰(shuí)有氣節(jié)誰(shuí)沒(méi)氣節(jié)這個(gè)問(wèn)題上糾纏下去，對(duì)著有些瞌睡的太傅王陵道了聲“不適”就先行離開(kāi)會(huì)永壽殿去了。
一路上，劉恭仍是憤憤不已。
史官如果不能秉筆直書(shū)，那要來(lái)何用？不把歷史得失記錄下來(lái)，后人只會(huì)繼續(xù)重復(fù)前人所犯的錯(cuò)誤，還何談以史為鑒?？匆槐居浭碌氖窌?shū)都要猜測(cè)當(dāng)時(shí)的史官到底是什么意思，只會(huì)誤導(dǎo)后人……
行至永壽殿門(mén)前，太后張嫣見(jiàn)劉恭氣呼呼的回來(lái)，大奇問(wèn)道：“是何人惹恭兒生這么大的氣？”
“還不是那個(gè)模棱兩可的太史……”說(shuō)道這里，劉恭忽地住口，那個(gè)身殘志堅(jiān)的“太史令”現(xiàn)在可還沒(méi)出生呢！
“想想這也不能完全怪罪到他身上。以后的皇帝的權(quán)利太大了，就算為了家族，史官們也不得不妥協(xié)，何況他還算是有良心的在字里行間留下了很多的線索?！眲⒐u漸理清了思緒，“看來(lái)，是該設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)授以重權(quán)，好讓他們可以不受干擾的記錄真實(shí)的歷史了?！?p> 想到此處，劉恭抬起頭迎著太后張嫣擔(dān)心的目光，微笑著道：“朕沒(méi)事，只是剛才讀書(shū)的時(shí)候太過(guò)入神，被幾個(gè)書(shū)中小人氣到了?！?p> “哦！”太后張嫣松了口氣，關(guān)切道：“恭兒讀書(shū)也莫要太過(guò)費(fèi)神，身子要緊。”
劉恭心頭一暖，道“朕知道了，多謝太后關(guān)心。”
六年九月，宣平侯張敖卒，以其侯爵乃謚“武”，是為“宣平武侯”。
現(xiàn)在，離呂氏族滅正式開(kāi)始進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
************************************************************
昨天沒(méi)通宵寫(xiě)完，下午才開(kāi)始補(bǔ)的。
我錯(cuò)了~