某峰斗膽在文末加了個(gè)求評(píng)，親們果真回應(yīng)了。呵呵，原來真的要某峰拋磚才能引來親們的玉啊。

　　因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)值不夠的原因，某峰不能在評(píng)論區(qū)回復(fù)。所以特意第一時(shí)間加寫了個(gè)作品相關(guān)，權(quán)當(dāng)是回復(fù)。希望親們不要質(zhì)疑某峰的誠意。（這個(gè)經(jīng)驗(yàn)值真的很難加上去。某峰聽說挨個(gè)的給別的大大拜帖，能加經(jīng)驗(yàn)值。可是，偶頭都拜暈了，經(jīng)驗(yàn)值總算以蝸?？炫艿乃俣刃》黾恿??？上?，還是不夠２００?？磥泶寺愤€有相當(dāng)?shù)囊欢尉嚯x要走。某峰先回了這帖再說。）

　　話說第一題。貌似目前尚沒有人砸磚。可能是某峰在后面的文中暗地里解釋過了的緣故。這件事，某峰嚴(yán)格考據(jù)過了。史料上說，當(dāng)時(shí)曹沖稱象時(shí)只有五六歲的年紀(jì)。和某峰寫的時(shí)間差七不差八。

　　再說第二題。這個(gè)題目，某峰沒有過多解釋。所以，親們難免發(fā)難，全怪偶。其實(shí)，女主并不強(qiáng)大，否則就不會(huì)連個(gè)黃府都逃不出，被一個(gè)小規(guī)模的五行八卦陣的雛型給困住了。

　　也不是當(dāng)時(shí)號(hào)稱儒家三大名士的龐德公、司馬徵和黃承彥白癡（是某峰寫的白癡），也不是新郎官諸葛亮太遜，鬧洞房的襄陽四才子和鳳雛先生龐統(tǒng)不行。而是，他們不懂。

　　據(jù)史料記載，中國古代數(shù)學(xué)雖然比外國發(fā)達(dá)得多。但是，真正首次解出等比數(shù)列求和的記載是《孫子算經(jīng)》。成書時(shí)間是三國之后兩百年，公元四世紀(jì)左右。書中的第３１題就是大家小學(xué)二年級(jí)的一道思考題“雞兔同籠”。在當(dāng)時(shí)，這是一道能夠難90%的讀書人的問題。

　　當(dāng)然，外國就更差了。關(guān)于等比數(shù)列，國外最早的記載比我國晚了上千年。我們的老祖宗很牛皮的。某峰是懷著無比敬仰的心情在ＹＹ他們！用人格擔(dān)保。

　　所以，黃碩之所以強(qiáng)大，是因?yàn)?，她本來就是站在諸葛亮等歷史名人的肩膀上。文明多積累了一千八百多年?，F(xiàn)在的三元一次方程組，中學(xué)生都會(huì)做。但是全三國肯定找不出一個(gè)會(huì)做的人。諸葛亮和龐統(tǒng)都絕對(duì)不會(huì)做。

　　至于，簡(jiǎn)介中的與史不符，某峰是指?jìng)€(gè)人軼事方面。大的歷史事件，不會(huì)差得太離譜。這個(gè)，不能再細(xì)說了，否則就有劇透的嫌疑了。

　　匆忙之中，寫得有點(diǎn)急，難免羅嗦，不著調(diào)，還望親們體諒。某峰也是個(gè)女三國迷，很希望能和同好的親們討論三國。

　　最后，某峰謝謝親的板磚。某峰第一次收到這么多字的長評(píng)，很感動(dòng)。親，辛苦了。

　　繼續(xù)求評(píng)、求收藏、求票。八月份，文就要ＰＫ了，希望明天親們看在某峰還算誠懇的份上，支持某峰。謝謝。

　　引：《孫子算經(jīng)》中有一道題為："出門望九堤"："今有出門望九堤，堤有九木，木有九枝，枝有九巢，巢有九禽，禽有九雛，雛有九毛，毛有九色，問各共幾何？"這是等比數(shù)列通項(xiàng)和求和問題。也就相當(dāng)于a1=9，公比q=9，項(xiàng)數(shù)為8的等比數(shù)列問題。